Карбоновые полигоны в России: назначение, проблемы и перспективы

Автор: Субхонбердиев А. Ш., Титова Е. В., Чучупал В. В.

Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet

Рубрика: Экономика и управление

Статья в выпуске: 3 (93), 2022 года.

Бесплатный доступ

Процесс декарбонизации в Российской Федерации ведется в ускоренном темпе. С момента запуска проекта по созданию карбоновых полигонов в 2021 году были созданы семь площадок, в 2022 году ведется создание шести полигонов, на 2022-2023 года запланировано открытие еще восьми проектов. В данной статье было дано определение карбоновому полигону и необходимость его создания. Продемонстрирована карта расположения карбоновых площадок на территории Российской Федерации, план-график реализации карбонового проекта. Более детально рассмотрена перспектива реализации карбонового проекта на территории Воронежской области, оператором осуществления которого стал Воронежский государственный университет. Определены растения, необходимые для засаживания карбоновых полигонов и карбоновых ферм, а также пути утилизации более непригодных ля наблюдения видов. Была затронута тема необходимости подготовки кадров для работы в современных реалиях «зеленой» экономики и введение в обиход новых, ранее не существующих профессий. На реализацию карбонового полигона в среднем из государственного бюджета выделяется 15 млн руб. на научные исследования и 17-18 млн -на практическое оснащение. Помимо этого, Россия является государством с богатейшим лесным фондом, что дает ей преимущество для становления мировым лидером по поглощению углекислого газа. Нужно как можно скорее переводить этот потенциал в денежный эквивалент. Стратегия действий такова: посчитать «углеродный» баланс→ продажа выращенных культур → развитие экономики страны. Буквально повышать экономику государства, продавай чистый воздух.

Еще

Карбоновый полигон, карбоновая ферма, карбоновый проект, декарбонизация, низкоуглеродная экономика

Короткий адрес: https://sciup.org/140297642

IDR: 140297642   |   DOI: 10.20914/2310-1202-2022-3-244-249

Список литературы Карбоновые полигоны в России: назначение, проблемы и перспективы

  • Юлкин М.А. Глобальная декарбонизация и ее влияние на экономику России // Научный семинар ИГКЭ Росгидромета. 2019. Т. 6. С. 80.
  • Сафонов Г. Декарбонизация мировой экономики и Россия // Нефтегазовая вертикаль. 2020. №. 21-22. С. 66.
  • Праммер Й. Декарбонизация-это больше, чем технологический вызов // Черные металлы. 2019. №. 1. С. 55-59.
  • Конопляник А.А. Декарбонизация газовой отрасли в Европе и перспективы для России // Чистый водород из природного газа как новая основа для взаимовыгодного сотрудничества РФ и ЕС в газовой сфере. Ч. 2020. Т. 1. С. 28-39.
  • Жилина И.Ю. Декарбонизация китайской экономики в контексте глобальных климатических изменений // Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература. Сер. 2, Экономика: Реферативный журнал. 2019. №. 1. С. 35-43.
  • Ахмедов Г. Я. К вопросу об эксплуатации энергетических систем в условиях декарбонизации геотермальных вод // Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. 2013. Т. 28. №. 1. С. 63-69.
  • Глебова А.Г., Данеева Ю.О. Адаптация российской энергетики к декарбонизации мировой экономики // Экономика. Налоги. Право. 2021. Т. 14. №. 4. С. 48-55.
  • Луконин С.А., Аносов Б.А. Китай: декарбонизация экономики и следование принципам ESG // Федерализм. 2021. Т. 26. №. 3. С. 192-205.
  • Нургалиев Д.К. Селивановская С.Ю., Кожевникова М.В., Галицкая П.Ю. Некоторые вызовы и возможности для России и регионов в плане глобального тренда декарбонизации // Георесурсы. 2021. Т. 23. №. 3. С. 8-16.
  • Иктисанов В., Шкруднев Ф. Декарбонизация: взгляд со стороны // Энергетическая политика. 2021. №. 8 (162). С. 42-51.
  • Papadis E., Tsatsaronis G. Challenges in the decarbonization of the energy sector // Energy. 2020. V. 205. P. 118025. https://doi.org/10.1016/j.energy.2020.118025
  • Rockström J., Gaffney O., Rogelj J., Meinshausen M. et al. A roadmap for rapid decarbonization // Science. 2017. V. 355. №. 6331. P. 1269-1271. https://doi.org/10.1126/science.aah3443
  • Meckling J., Sterner T., Wagner G. Policy sequencing toward decarbonization // Nature Energy. 2017. V. 2. №. 12. P. 918-922. https://doi.org/10.1038/s41560-017-0025-8
  • Cheema-Fox A., LaPerla B.R., Serafeim G., Turkington D. et al. Decarbonization factors // The Journal of Impact and ESG Investing. 2021.
  • Loftus P.J., Cohen A.M., Long J.C., Jenkins J.D. A critical review of global decarbonization scenarios: what do they tell us about feasibility? // Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change. 2015. V. 6. №. 1. P. 93-112. https://doi.org/10.1002/wcc.324
  • Jackson R.B., Le Quéré C., Andrew R.M., Canadell J.G. et al. Global energy growth is outpacing decarbonization // Environmental Research Letters. 2018. V. 13. №. 12. P. 120401. https://doi.org/10.1088/1748-9326/aaf303
  • Geels F.W., Sovacool B.K., Schwanen T., Sorrell S. Sociotechnical transitions for deep decarbonization // Science. 2017. V. 357. №. 6357. P. 1242-1244. https://doi.org/10.1126/science.aao3760
  • Habert G., Miller S.A., John V.M., Provis J.L. et al. Environmental impacts and decarbonization strategies in the cement and concrete industries // Nature Reviews Earth & Environment. 2020. V. 1. №. 11. P. 559-573. https://doi.org/10.1038/s43017-020-0093-3
  • de Blas I., Mediavilla M., Capellán-Pérez I., Duce C. The limits of transport decarbonization under the current growth paradigm // Energy Strategy Reviews. 2020. V. 32. P. 100543. https://doi.org/10.1016/j.esr.2020.100543
  • Wilson C., Grubler A., Bento N., Healey S. et al. Granular technologies to accelerate decarbonization // Science. 2020. V. 368. №. 6486. P. 36-39. https://doi.org/10.1126/science.aaz8060
Еще
Статья научная