Категория социального предпринимательства: дискуссионный вопрос

Автор: Солина Е.Е.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 5-2 (24), 2016 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена исследованию категории «социальное предпринимательство». Научная новизна статьи состоит в выделении критериев анализа данной категории.

Предпринимательство, социальное предпринимательство, социальный предприниматель

Короткий адрес: https://sciup.org/140119989

IDR: 140119989

Текст научной статьи Категория социального предпринимательства: дискуссионный вопрос

На протяжении довольно длительного периода времени ресурсы, которые традиционно использовались для производства товаров и услуг выступали труд, земля капитал и предпринимательские способности[5]. Именно предпринимательская деятельность выступила мощным фактором, ускорившим эволюцию экономической культуры, стимулирующим «выполнение инновационной функции социальных механизмов»[3, С. 66]. В настоящее время, именно предпринимательство позволяет реализовать экономический потенциал[12], как отдельной личности, так и всего общества в целом[14]. Кроме того, предпринимательская деятельность относится к динамичной стороне деловой жизни, отражая социальное развитие стран при рыночном регулировании[13].

В 60-70 гг. XX века в англоязычной литературе сформировались понятия     «социальный     предприниматель»     и     «социальное предпринимательство», используя для обозначения социальных изменений. Однако история социального предпринимательства начинается на рубеже XIX-XX вв. благодаря основанию первого училища для сестёр милосердия в Великобритании в 1860 гг. В России первым проектом по социальному предпринимательству можно отнести Дом Трудолюбия[3], основанный на помощи нуждающимся не через подаяние, а в качестве платы за труд. В последствие идея «дома трудолюбия» получила распространение по всех России.

Широкое распространение термин «социальное предпринимательство» получает в 80-90 гг. XX века, благодаря основателям Фонда Ашока. Активно социальное предпринимательство как явление начинает развиваться в Европе в 90-х гг. XX века.

Термин «социальное предпринимательство» в научный оборот был введен профессором Стэнфордского университета Г. Дисом. Он выделил пять

основных факторов, которые определяют

социальное

предпринимательство.

  • >    принятие на себя миссии для создания и поддержания социальной ценности (блага);

  • >    признание и выявление новых возможностей для реализации этой миссии;

  • >    вовлечение в непрерывный процесс инноваций, адаптации и обучения;

  • >    решительность действий, не ограничиваясь располагаемыми ресурсами;

  • >    демонстрирование высокой ответственности предпринимателя за результаты своей деятельности, как перед отдельным человеком, так и перед всем обществом[18].

Исследователи соглашаются с необходимостью данного термина, однако стараются дополнить его проработкой тех или иных характеристик. Анализ литературных источников, позволил выделить следующих определения данного понятия. А.А. Московская характеризует социальное предпринимательство как «новый способ социально-экономической деятельности, в котором соединяется социальное назначение организации с предпринимательским новаторством и достижением устойчивой самоокупаемости»[9, С. 15]. Грегори Дж. Дис под данным явлением понимает «энтузиазм социальной миссии и деловую дисциплину, инновационные подходы и решительность»[5, С. 86]. Дж. Мэйр и И. Марти трактуют социальное предпринимательство в широком смысле, включая в него «комбинацию ресурсов для создания возможностей ускорения социальных изменений и/или удовлетворения социальных потребностей»[1, С. 11].

Г. Изотова и Н. Зверева считают, что становление социального предпринимательства предполагает прохождение следующих пяти основных этапов:

  • 1.    Поиск возможностей для предпринимательства:

  • •    социальные проблемы;

  • •    неудовлетворенные потребности.

  • 2.    Определение концепции развития:

  • •    определение социальных выгод;

  • •    определение новых продуктов или рынка.

  • 3.    Определение и приобретение необходимых ресурсов:

  • •    финансовые ресурсы;

  • •    человеческие ресурсы;

  • •    знания, опыт, навыки, компетенции.

  • 4.    Запуск и рост предприятия:

  • •    измерение результата;

  • •    расширение компании.

  • 5.    Достижение цели:

  • •    слияние с другими компаниями;

  • •    выполнение миссии и закрытие компании[4, С. 44-45].

Представляя социальное предпринимательство с точки зрения такого последовательного строения, позволяет в теории увидеть его в качестве стабильного процесса. Вместе с тем, предпринимательство есть творческое явление, поэтому переход от одного этапа к другому может происходить не по такой схеме.

Социальное    предпринимательство    – предпринимательская деятельность, нацеленная на смягчение или решение социальных проблем, характеризующаяся следующими основными признаками:

  • >    социальное воздействие (англ. social impact) - целевая направленность на решение/смягчение существующих социальных проблем, устойчивые позитивные измеримые социальные результаты;

  • >    инновационность - применение новых, уникальных подходов, позволяющих увеличить социальное воздействие;

  • >    самоокупаемость и финансовая устойчивость - способность социального предприятия решать социальные проблемы до тех пор, пока это необходимо и за счет доходов, получаемых от собственной деятельности;

  • >    масштабируемость и тиражируемость - увеличение масштаба деятельности социального предприятия (на национальном и международном уровне) и распространение опыта (модели) с целью увеличения социального воздействия;

  • >    предпринимательский подход - способность социального предпринимателя видеть провалы рынка, находить возможности, аккумулировать ресурсы, разрабатывать новые решения, оказывающие долгосрочное позитивное влияние на общество в целом[10, С. 103].

Отсюда можно выявить, что социальное предпринимательство – это деятельность, направленная на смягчении или решении социальных проблем, применяя инновационные методы, через комбинирование ресурсов в предпринимательской деятельности.

А социальный предприниматель – это активный, творческий человек, готовый идти на риск и который совершенствует не только социальноэкономическую ситуацию страны, но и себя самого[5, С. 90].

Социальное предпринимательство занимает особое место в обществе, вместе с тем находясь на стыке традиционного предпринимательства и благотворительности (см. рис. 1).

Рисунок 1. - Место социального предпринимательства в обществ

Источник: [7, С.167].

Место      социального      предпринимательства,      которое продемонстрированно на рисунке 1, связано с тем, что от традиционного бизнеса взяты предпринимательские принципы, от благотворительности – социальная направленность деятельности.

Вместе с тем, универсальность феномена «социальное предпринимательство» состоит в том, что оно направлено, как на решение социальных проблем, так и улучшить экономическую ситуацию в стране. Причина этого явления выражается во взаимосвязи всех сфер жизнедеятельности государства как единого целого.

Таким образом, социальное предпринимательство само по себе является определенным инновационным подходом в решении социальных проблем в обществе. В России явление социального предпринимательства только начинает свой путь развития. Вместе с тем, существующие примеры социального предпринимательства позволяют констатировать о больших перспективах в данном направлении бизнеса. Причем граждане в данном явлении готовы самостоятельно решать острые социальные проблемы, о чем свидетельствует успех многих реализованных и стабильно продолжающих функционировать проектов.

Список литературы Категория социального предпринимательства: дискуссионный вопрос

  • Баталина М., Московская А., Тарадина Л. Обзор опыта и концепций социального предпринимательства с учетом возможностей его применения в современной России. -М.: ГУ ВШЭ, 2008. -84 с.
  • Выгнанов А.А., Гришина Н.В. Тенденции развития мировой транспортной системы: Курс лекций. -М.: МИИТ, 2013. -125 с.
  • Дегтярева М. Перед грозой. Святой праведный Иоанн Кронштадтский : Режим доступа: http://www.pravmir.ru/pered-grozoj-svyatoj-pravednyj-ioann-kronshtadtskij-2/
  • Изотова Г., Зверева Н. Социальное предпринимательство: новый институт современной России//Экономические стратегии. -2011. -№ 9 -С.44-49.
  • Кадневский В.М., Грицюк О.Н. Социальное предпринимательство как феномен современной экономики//В сборнике: Социальное проектирование: теория и практика материалы VII заочной Международной научно-практической конференции. ОмГУ им. Ф.М. Достоевского. Омск, 2014. -С. 86-91.
  • Кадол Н.Ф. Социальное предпринимательство в системе инновационного развития экономики//В сборнике: Материалы международной научно-практической конференции «Экономическая политика: на пути к новой парадигме» Пятнадцатые Друкеровские чтения. В 2-х томах. Под ред. Р.М. Нижегородцева, А.И. Тихонова, Н.В. Финько. Москва, 2013. -С. 66-79.
  • Манахова И.В. Социальное предпринимательство как экономическое явление//Вестник Поволжской академии государственной службы. 2011. № 4. -С.166-174.
  • Матраева Л.В., Ерохин С.Г. Предпосылки регионализации деятельности ТНК в постиндустриальной экономике//Научно-методический электронный журнал Концепт. 2015. № S9. С. 51-55.
  • Московская А.А. Социальное предпринимательство в России и в мире: практика и исследования. -М.: НИУ-ВШЭ, 2011. -284 с.
  • Мухин А.В. Эволюция понятия социального предпринимательства. Основные функции социального предпринимательства//Новые технологии. 2011. № 2. -С. 103-106.
  • Огрызько К.В. Социальное структурирование в условиях города: две полярные модели//Социальная политика и социология. 2013. Т. 2. № 5 (99). -С. 167-180.
  • Парфенова Е.В., Васютина Е.С. Проблемы студенческого социального предпринимательства в Российской Федерации//В сборнике: Актуальные вопросы развития мировой и модернизации российской экономики Сборник научных трудов. Под общей редакцией Л.В. Матраевой, С.Г. Ерохина. 2016. -С. 78-84.
  • Романова А.Т., Перебатова Е.А., Гришина Н.В., Попова М.В. Инвестиционный анализ: Учебное пособие. -М.: МГУПС (МИИТ), 2015. -88 с.
  • Солина Е.Е., Шпилина Т.М. К вопросу о зависимости воспроизводства человеческого капитала от уровня и качества жизни семьи//Экономика и предпринимательство. 2015. № 2 (55). -С. 735-739.
  • Солина Е.Е., Ерохин С.Г., Шпилина Т.М., Солодуха П.В. Методические основы организации курса «Экономическая теория (политэкономия)» для бакалавров неэкономического профиля//Экономика и социум. 2015. № 3-2 (16). -С. 851-857.
  • Царитова К.Г. Актуальные подходы к социальному управлению предприятием//Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2013. № 10 (58). -С. 59.
  • Шпилина Т.М., Дятлова О.В. Молодежная неформальная занятость как современная проблема российского рынка труда//Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2015. № 5 (77). -С. 24.
  • Dees J.G. The meaning of social entrepreneurship//Center for the Advancement of Social Entrepreneurship. -Duke University’s Fuqua School of Business, 2001 (revised vers.). : Режим доступа: http://www.caseatduke.org/documents/dees_sedef.pdf
Еще
Статья научная