«Каждый двадцатый должен быть казнён по жребию»: казусы по вопросам межевания земель как основа земельного законодательства Российской империи XVIII века

Бесплатный доступ

Статья представляет собой попытку историко-правового анализа развития нормативного поля процесса межевания (разграничивания) земель в XVIII веке. Источниковую базу составили законодательные акты XVII-XVIII веков. Привлекались также работы исследователей практики и истории межевания. Показано, что межевание в России проходило на фоне постоянных споров, столкновений, конфликтов с привлечением значительного количества крестьян. Межевание в исследуемый период прошло несколько этапов. Правители обращались к теме конфликтов на межах и о предотвращении споров несколько раз в XVIII веке при новых акциях межевания. Эти попытки получили разные названия в истории межевания: ингермаландское, аннинское, елизаветинское, генеральное (екатерининское). Исследуемый период важен потому, что в это время произошел переход от оформления границ с помощью частных крепостей (документов) к правам, регистрируемых государством. Анализ документов показал, что нормы права часто коррелировали после каких-то случаев столкновений претендентов на спорных границах участков. Было выявлено несколько документов (указов, именных указов, решений сената и др.), в которых описывались реальные случаи с точным обозначением мест, участников спора и прочего. На базе документов казуального характера создавались более обобщенные правовые документы общезначимого характера (манифесты, инструкции и др.). Анализ показал, что правовые документы основывались на решениях предыдущих правителей, что появилось в объемном цитировании текстов.

Еще

Межевание, межевые конфликты, поземельные споры, нормативно-правовые акты, право собственности, российская империя

Короткий адрес: https://sciup.org/140305331

IDR: 140305331   |   DOI: 10.36718/2500-1825-2024-2-111-122

Список литературы «Каждый двадцатый должен быть казнён по жребию»: казусы по вопросам межевания земель как основа земельного законодательства Российской империи XVIII века

  • Иванов П.И. Опыт исторического исследования о межевании земель в России. М.: Типография С. Селивановского, 1846. 151 с.
  • Неволин КА. Об успехах государственного межевания в России до императрицы Екатерины II., 1847. 188 а
  • Малиновский Ф.Л. Исторический взгляд на межевание в России до 1765 года. СПб.: Тип. Сычева, 1844. 157 с.
  • Энгельман И.Е. О приобретении права собственности на землю по русскому праву. СПб.: Тип. Николая Тиблена и Комп., 1859. 187 с.
  • Якушкин В.Е. Очерки по истории поземельной политики в XVIII и XIX в. Вып. 1. XVIII в. СПб., 1879. 368 с.
  • Герман И.Е. История русского межевания. М.: Типо-литогр. В. Рихтер, 1910. 291 с.
  • Рудин С.Д. Межевое законодательство и деятельность межевой части в России за 150 лет. 19 сент. 1765 г. 1915 г. Петроград: Тип. В.Ф. Киршбаум (отд-ние), 1915. 547 с.
  • Мейер Д.И. Русское гражданское право: чтения Д.И. Мейера по запискам слушателей / под ред. А.И. Вицина. 9-е изд. СПб., 1902. 640 с.
  • Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 1. Вотчинные права. 3-е изд. СПб.: Тип. М-ва пут. сообщ., 1883. 761 с.
  • Неволин К.А. История Российских гражданских законов. Часть 2. М., 2006. 412 с.
  • Сергеевич В.И. Древности русского права: в 3 т. Т. 3. Землевладение. Тягло. Порядок обложения. 2-е изд. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1911. 496 с.
  • Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. 2-е изд. М.: Тип. А.А. Карцева, 1888. 584 с.
  • Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода Империи (XVIII-XIX ст.). 2-е изд. СПб.: Тип. Монтвида, 1909. 644 с.
  • Петровская Т.С. Правовое регулирование земельно-распределительных отношений в России (начало XVIII века - 80-е годы ХХ века): историко-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2019. 221 а
  • Савенко Г.В., Ялбулганов АА. Земельные участки: образование, межевание и земельные иски (вторая половина XVIII - начало XXI в.). М.: Высшая школа экономики, 2017. 269 с.
  • Смирнов Г.С., Смирнов С.С. Организация Генерального межевания в России // Социум и власть. 2009. № 1 (21). С. 104-110.
  • Рулев М.С. Реформы межевания и межевого суда: проблемы и результаты // Ученые записки: электронный журнал Курского государственного университета. 2013. № 4 (28). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reformy-mezhevaniya-i-mezhevogo-suda-v-xviii-veke-problemy-i-rezultaty/viewer.
  • Минникенс И.В., Дудина А.Н. Межевое право и межевой процесс - история и современность // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2022. С. 7-17.
  • Соборное Уложение 1649 года. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. URL: https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649/whole.htm.
  • Писцовый наказ 1684 г. URL: http://www.bibliotekar.ru/2-8-10-istoriya-russkogo-prava/131.htm.
  • Полное собрание законов Российской империи (далее - ПСЗ). Собр. 1. Т. 8. 5793.
  • ПСЗ. Т. 13. № 9932.
  • ПСЗ. Т. 13. № 9947.
  • ПСЗ. Т. 14. № 10176.
  • ПСЗ. Т. 14. № 10237.
  • Шувалов П.И. Представление П.И. Шувалова Сенату о назначении опекуна по межевым делам // Российский архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII-XX вв. М., 2003. Т. 12. С. 16-17. URL: https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1740-1760/Schuwalow_P_I/briefe_landfrage_1737_1755.htm.
  • ПСЗ. Т. 17. № 12570.
  • ПСЗ. Т. 17. № 12474.
  • ПСЗ. Т. 23. № 16802.
  • Пушкин А.С. Дубровский // Полное собрание сочинений: в 6 т. М., 1949. Т. 4. С. 142-213.
  • Кузьма ЛЛ. О земельных отношениях в Крыму в конце XVIII в. // Таврический научный обозреватель. 2015. № 3. С. 27-33.
Еще
Статья научная