Керамические и каменные орудия для обработки поверхности глиняных сосудов

Историко - культурный подход к изучению древнего керамического производства позволил Ю . Б . Цетлину выделить 37 фундаментальных проблем , разрешение которых способно значительно расширить наши знания о керамике как историческом источнике . Одна из проблем заключается в определении способов механической обработки поверхности глиняных сосудов [ Цетлин , 2010, с . 235–242].

Специалисты выделяют три направления в обработке поверхности глиняных сосудов : без - грунтовочное , грунтовочное и химико - термическое . Нас интересует первое направление – наибо лее распространенное и представленное во все археологические периоды . Среди механических способов обработки поверхностей сосудов можно выделить два основных : заглаживание и лоще ние [ Васильева , Салугина , 1997, с . 53–55].

Уже в неолите появляются каменные , костяные и керамические орудия , предназначенные дли выравнивания , заглаживания , уплотнения и лощения поверхностей сосудов . Самыми распро страненными орудиями , используемыми для выполнения указанных функций , являются керамиче ские скребки , изготовленные из фрагментов разбитых сосудов . Обычно этим термином обозначают все керамические изделия скребкового типа – скребки по коже , скобели по дереву , шпатели , лощи ла . Точное определение функции скребковых орудий возможно только при использовании трасоло гического метода .

Впервые такие орудия были выявлены Л . И . Хлопиной на поселениях бронзового века Ал - тын - депе и Теккем - депе ( Туркменистан ) [ Хлопина , 1974, с . 240–242]. Их трасологический анализ был сделан Н . Н . Скакун , которая определила эти орудия как скребки по коже . В этом же комплексе ей удалось обнаружить инструменты для измельчения кусков охры , а также уникальное в то время орудие , служившее в качестве шпателя для заглаживания стенок керамических сосудов [ Скакун , 1977, с . 265–267]. Эта работа и аналогичные находки на других памятниках Средней Азии , Азер байджана и Ирака послужили толчком для серии экспериментов с подобными орудиями под руко водством Г . Ф . Коробковой в нескольких экспериментально - трасологических экспедициях на Кав казе , в Литве , Молдове , Украине . Микроанализом керамических скребков кроме Г . Ф . Коробковой занимались В . В . Килейников и Т . А Шаровская [ Коробкова , 2001, с . 196–198]. В результате этих исследований удалось не только идентифицировать функции скребков по коже , дереву для краски , для очистки литейных форм и посуды от нагара , шпателей и лощил для керамики , но и создать экс периментальные эталоны следов износа для керамических орудий разного типа [ Коробкова , 2001, с . 198].

Современные исследования керамических скребков значительно расширили границы их рас пространения . Теперь они известны на памятниках не только Ближнего Востока , Центральной Азии , Кавказа , степи и лесостепи Восточной Европы , но и в лесной [ Сериков , 2004 , с . 110, 112] и лесостепной [ Гарустович , Котов , 2007, с . 38] зонах Урала и Западной Сибири [ Шаманаев , 1996, с . 46–48; Шаманаев , Зырянова , 1998, с . 199–202; Зимина , Скочина , 2002, с . 226–227]. Расширились и хронологические рамки использования керамических орудий . Если раньше скребковые орудия из керамики были известны на памятниках начиная с раннего неолита и кончая поздней бронзой [ Се менов , Коробкова , 1983, с . 204–205], то в настоящее время они выявлены и в комплексах раннего железного века [ Зимина , Скочина , 2002, с . 226–227; Сериков , 2011, с . 296–298; Сериков , Серикова , 2005, с . 28].

В категории керамических скребущих орудий нас интересуют только те , которые применя лись для обработки поверхностей сосудов , – шпатели и лощила . Шпатели обычно использовались для замазывания спаев , выравнивания , уплотнения и заглаживания поверхности сосудов , удаления трещин и других дефектов . Лощила применялись для уплотнения поверхности сосудов , которое уменьшало его водопроницаемость . Лощение производилось по сухой или слегка подсушенной поверхности сосудов . В результате лощения поверхность сосуда становилась гладкой и блестящей . Наиболее детальное описание следов сработанности , характерных для керамических шпателей и лощил ( а также для орудий из других материалов ), приведено в работе И . Г . Глушкова [ Глушков , 1996, с . 58–62].

На Урале скребковые орудия из фрагментов керамики появляются в неолитическую эпоху . С неолитического святилища на Кокшаровском холме ( Свердловская область ) происходят три кера мических скребка . Два из них изготовлены на венчиках , именно они использовались в качестве шпателей . Все фрагменты керамики , из которых выполнены шпатели , орнаментированы прочер ченными прямыми или волнистыми линиями . Еще 2 скребка найдено в неолитическом комплексе торфяниковой стоянки Кокшаровско - Юрьинская II ( Кокшаровский торфяник , Свердловская об ласть ). Шпателем для заглаживания керамических сосудов служил один из них , изготовленный из придонной части сосуда . Он орнаментирован горизонтальными рядами , выполненными в технике « отступающей палочки » ( рис . 1, 1 ).

Самая большая коллекция керамических скребковых орудий происходит с культовых памят ников Шайтанского озера ( Свердловская область ) – 180 экз . Из них 145 экз . найдено в культовом центре Шайтанское озеро I, 32 – на Шайтанском озере II, 2 – на святилище Шайтанский Шихан и 1 – на Шайтанском озере VI.

Из 145 керамических скребковых орудий, обнаруженных на Шайтанском озере I, определены в качестве шпателей для заглаживания стенок керамических сосудов 87 изделий. В качестве их использованы венчик аятского сосуда (рис. 1, 2), 4 плечика от иткульских сосудов и 82 стенки. Не имеют орнамента 74 фрагмента сосудов, с орнаментом – 13. Пять шпателей изготовлены из керамики аятского типа (рис. 1, 3), по 1 – из стенок с орнаментом липчинского и шувакишского типов и 6 – из фрагментов иткульских сосудов раннего железного века (рис. 1, 6–7). Керамика без орнамента по примесям в тесте сосудов также относится к иткульской культуре. Для изготовления шпателей использовали фрагменты керамики толщиной от 4 до 11 мм, обычно – 6–8 мм. Рабочие лезвия шпателей выпуклые и слабовыпуклые (преобладают). Они применялись для заглаживания внутренней поверхности сосудов. Шпателей с вогнутым рабочим лезвием, которые служили для обработки внешней поверхности сосудов, в коллекции всего 14. Любопытен шпатель подквадратной формы, у которого имеется два вогнутых рабочих лезвия длиной 3,2 и 3,4 см (рис. 1, 9). Представляет интерес крупное орудие размером 6 × 4,5 см с двумя рабочими лезвиями – выпуклым, используемым в качестве лощила, и вогнутым, употребляемым для заглаживания внешней поверхности сосуда (рис. 1, 5). Рабочие края у шпателей стертые и уплощенные, заметно выражена граница между стертой рабочей поверхностью и остальной плоскостью черепка. Хорошо выражены линейные следы скребкового характера. 48 шпателей имеют по одному рабочему лезвию, 16 – по два и 4 – по три. Выявлены также 19 шпателей, у которых для работы использовались боковые края по всему периметру. Чаще всего такие шпатели имеют овальную форму (15 экз.), подквадратную (4) или треугольную (1). Обычно длина рабочих лезвий составляет 3–5 см и не превышает 6 см. Девять изделий из числа шпателей, возможно, являлись лощилами. От шпателей они отличаются наличием заполировки и очень тонкими линейными следами. Одно лощило изготовлено из плечика иткуль- ского сосуда. Оно имеет два слабовыпуклых рабочих лезвия, которые сходятся углом (рис. 1, 6). Один из шпателей – квадратной формы размером 3,7 × 3,8 см – имеет четыре рабочих лезвия. Кроме того, внешняя поверхность черепка использовалась в качестве абразива для заточки узких металлических изделий (ножей).

На соседнем памятнике Шайтанское озеро II найдено 32 орудия скребкового типа из фраг ментов керамики . Все они относятся к раннему железному веку . Три скребка изготовлены на фраг ментах венчиков ( рис . 1, 10 ; 2, 1 ), 1 – на фрагменте шейки и 6 – на орнаментированных фрагментах стенок сосудов иткульской культуры ( рис . 1, 11 ). Для остальных скребков использована керамика без орнамента ( рис . 2, 2 ), но по примесям в тесте сосудов она относится также к иткульской куль туре . По функциональному назначению керамические орудия четко делятся на две большие груп пы : скребки и шпатели . Они заметно отличаются от комплекса Шайтанского озера I. Скребков по дереву в коллекции 9, по коже – 12, шпателей – всего 6. Из них интересно орудие с двумя сходя щимися углом лезвиями ( рис . 1, 12 ). На лезвиях и на поверхности черепка присутствуют хорошо заметные следы охры . По всей видимости , орудие служило и для натирания поверхности сосуда охрой .

Шпатели с Шайтанского Шихана изготовлены из склеившихся фрагментов сосуда с орна ментом коптяковского типа . Это единственные в коллекции шпателей орудия бронзового века . Из стенки сосуда с орнаментом иткульского типа изготовлен шпатель , найденный на Шайтанском озе ре VI.

Интересно отметить , что на территории Среднего Зауралья скребковые орудия из керамики ( в том числе шпатели ) обнаружены в основном на культовых памятниках . Кроме трех культовых памятников Шайтанского озера они встречены на неолитическом святилище Кокшаровский холм , святилищах на вершинах гор Лубная и Голый Камень , а также в пещере Туристов на р . Чусовой . Обилие керамических скребковых орудий на культовых памятниках связано , по всей видимости , не с их сакрализацией , а с проводимыми с их помощью ритуальными обрядами [ Сериков , 2011, с . 297– 298].

Каменные шпатели для обработки поверхности керамических сосудов на территории Сред него Зауралья применялись крайне редко . В энеолитическом комплексе Шайтанского Шихана вы явлено 2 шпателя , выполненных из плоских кусков светло - красного шифера ( пирофиллитового сланца ). Размеры изделий – 7 × 5 × 1,5 и 6,5 × 3,9 × 1,6 см ( рис . 3, 12 ). Куски оббиты почти по все му периметру . На одной боковой плоскости на каждом орудии присутствует сильная стертость , в одном случае закругленная , в другом – состоящая из двух площадок .

Аналогичный шпатель из окатанного куска темно - красного шифера размером 5,5 × 1,2 × 1,0 см найден на Шайтанском озере VI. Один его конец закруглен в процессе работы . На нем присут ствует серия мелких плоских фасок .

Еще одно изделие с Шайтанского озера II можно считать уникальным . Шпатель изготовлен из золотистого халькопирита , который практически никогда не использовался в древности . Орудие имеет форму шалашика длиной 2,6 см , шириной 1, 1 см и высотой 1,9 см ( рис . 2, 12 ). На узком кон це изделия присутствуют четкие линейные следы использования , появившиеся при выравнивании и заглаживании стенок керамических сосудов . Поверхность изделия покрыта мелкими трещинками от пребывания в огне . Предположительно данное изделие можно отнести к эпохе раннего металла .

Также в качестве шпателей могли использоваться гребенчатые штампы . Это достоверно под тверждается следами орнаментиров на поверхности керамических сосудов [ Глушков , 1996, с . 60– 61; рис . 130–131]. На Шайтанском озере I найдено 7 гребенчатых штампов ( рис . 2, 9–11 ). Один из них ( из темно - красного шифера ) имеет форму трапеции размером 3,5 × 2,5 × 0,3 см ( рис . 2, 9 ). Ши рокие и невысокие зубцы штампа сильно залощены , чего не наблюдается на остальных орудиях . Возможно , это залощение возникло в процессе заглаживания поверхности глиняных сосудов .

Следует отметить , что в качестве инструментов для обработки поверхности керамических сосудов могли использоваться самые разнообразные предметы : щепа , гальки , раковины , шнуры , жгуты , а также деревянные и костяные ножи и шпатели [ Семенов , Коробкова , 1983, с . 199–205; Глушков , 1996, с . 57–62; Коробкова , Виноградов , 2004, с . 80–81, рис . 27; Коробкова , Шапошникова , 2005, рис . 61, 15 ; 116, 18 ]. К сожалению , исследования в данном направлении на территории Сред него Зауралья не ведутся . Именно поэтому функциональная значимость некоторых орудий до сих пор остается неизвестной .

Это относится и к так называемым « карандашам » – кусочкам магнетита , гематита и охры со стертыми поверхностями . « Карандаши » из железных руд в силу большой твердости не могли ис пользоваться для натирания краской поверхности сосудов . Из них получали красящий порошок , который затем мог при помощи шпателя втираться в поверхность сосудов ( см ., например , рис . 1, 12 ). Однако изучение красящих « карандашей » показывает , что изделия из плоских кусочков мягкой охры вполне могли использоваться для натирания поверхности сосудов красной краской .

Окрашенная охрой керамика фиксируется на ряде неолитических и энеолитических памят ников Среднего Зауралья : Евстюнихе I, Полуденке I, Шайтанском озере I, Усть - Вагильском холме и др . В коллекции Шайтанского озера I найдено 347 кусочков охры , а также 6 своеобразных « ка рандашей » из охры – кусочков охры со стертой поверхностью . Два плоских « карандашика » вполне могли применяться для натирания поверхности сосудов . Первый из них имеет подпрямоугольную поверхность размером 2,6 × 2,1 см и одну стертую округлую поверхность . Толщина изделия – 0,5– 0,7 см ( рис . 3, 16 ). Второй « карандашик » размером 1,8 × 1,7 см также имеет одну рабочую поверх ность , но уплощенную и сильно скошенную ( рис . 3, 15 ). Для этих же целей могли использоваться и « карандаши » из охры с Шайтанского озера II. Они выполнены из тонких плиток светло - красной охры треугольной и прямоугольной формы ( рис . 3, 13–14 ).

Начиная с неолита для обработки поверхности глиняных сосудов стали использоваться таль ковые лощила . Они применялись во все археологические эпохи вплоть до раннего железного века . Лощила из талька обнаружены на целом ряде археологических памятников : Юрьинском поселении , Усть - Вагильском холме , Шайтанском озере I, Трех Сестрах , 30- м километре , Медведке и др . ( рис . 2, 3–8 ). Лощило с Юрьинского неолитического поселения имеет треугольную форму и три срабо танные слегка вогнутых поверхности ( рис . 2, 8 ). Такую же треугольную форму имеет лощило со стоянки железного века на р . Сосьве . Оно изготовлено из плитки талька размером 4,2 × 4 см и тол щиной 1,8 см . Все три края плитки сработаны , причем два края имеют слабо вогнутую форму , а один – слегка выпуклую ( рис . 2, 3 ).

В энеолитическом культовом центре Шайтанского озера I найдено 19 лощил . Все они вы полнены из кусков плотного талька длиной от 2,5 до 5 см . Обычно лощила имеют по две выпуклые или вогнутые рабочие плоскости ( рис . 2, 4, 6–7 ). Лощила применялись для натирания тальком как внутренней , так и внешней поверхности керамических сосудов .

На Шайтанском озере II известно 6 тальковых лощил . Одно из них изготовлено в виде высо кого треугольника , у которого выпуклые боковые стороны служили рабочими лезвиями ( рис . 2, 5 ).

Как правило , рабочие плоскости тальковых лощил слегка вогнуты , изредка – выпуклы . Это свидетельствует о том , что чаще заглаживали и натирали тальком внешнюю поверхность сосудов . При натирании тальком поверхности глиняных сосудов тальковый порошок закрывал все мелкие поры в глиняном тесте сосудов , что улучшало их водонепроницаемость . Но , учитывая сакральный характер талька [ Сериков , 2011 а , с . 191], вполне обоснованно можно считать , что натирание таль ком поверхности сосудов имело еще и определенное ритуальное значение . Так же , как и натирание сосудов красной охрой .

На Южном Урале для обработки поверхности керамических сосудов в бронзовом веке широ ко использовались небольшие гальки .

На поселении позднего бронзового века Дружный I ( Челябинская область , Южное Зауралье ) выявлена серия галек и плиток (27 + 5 экз .) со следами сильной сработанности . Длина галек колеб лется от 1,1 до 4,9 см , преобладают гальки длиной 2,5–3 см . Гальки удлиненные , уплощенные , овальные . Изготовлены они из кварца (22 экз .), кварцита (4), кремнистой породы (5) и яшмы (1). Все гальки имеют сильно стертую боковую поверхность . Пять галек сточены до середины , одна – на две трети ( рис . 3, 1–11 ).

На стертой поверхности идут четкие линейные следы , параллельные друг другу и перпенди кулярные продольной оси гальки . В трех случаях они находятся слегка под углом . Кометообразная форма линейных следов показывает направление движения .

Подготовка гальки к работе осуществлялась двумя способами . В первом случае галька пло ским боковым ребром без всякой обработки прижималась к обрабатываемому материалу . Во вто ром – ( значительно реже ) галька надкалывалась по длине , и сколотую поверхность использовали в качестве рабочей плоскости .

От переднего фронта стертой поверхности идут линейные следы в виде толстых царапин. За- тем они сужаются и превращаются в тонкие риски. Передний фронт имеет четкую границу, задний – слегка сглажен. В двух случаях на задней кромке стертости отмечена выкрошенность, заходящая на боковую поверхность гальки в виде несистематической ретуши.

Стертая поверхность гальки ровная . Длина стертой поверхности колеблется от 0,7 до 4,9 см , ширина – от 0,3 до 1,2 см . Преобладает сработанная поверхность шириной 0,5–0,9 см . В трех слу чаях фиксируется слабая вогнутость рабочей поверхности . Но у одной гальки сработанная поверх ность вогнута на 1 мм по отношению к краям . Еще в трех случаях наблюдается выпуклость стертой поверхности вдоль продольной оси гальки , т . е . передний и задний фронты стертости слегка опуще ны по сравнению с центральной частью . Такую сработанность имеют самые длинные гальки , дли ной 3,9 ( яшма ), 4,1 и 4,3 см . Передний фронт стертой поверхности сработан ( сточен ) сильнее , по этому гальки имеют слабый наклон в сторону держащей руки . Только в одном случае галька ( из яшмы ) была наклонена в противоположную сторону . Зеркальную заполированность стертой по верхности имеют 12 галек .

Анализ линейных следов сработанности показывает , что они появились в результате однона правленного движения , т . е . гальки или обрабатываемый материал двигались только в одну сторону . Возвратно - поступательного движения , как при шлифовании орудий , не было . Положение гальки при этом не менялось . Только в двух случаях ( с гальками длиной 3,9 и 4,9 см ) зафиксировано две смены положения . Причем во втором случае гальку развернули на 180 ^○ , в результате чего передний и задний фронты поменялись местами .

Работа происходила при сильном прижатии галек к обрабатываемой поверхности . Данная поверхность была крупнозернистой , но в процессе обработки быстро становилась гладкой . Цара пины , хорошо заметные у переднего фронта стертости , к заднему – становятся очень тонкими или вовсе исчезают .

При изучении линейных следов осталось непонятным , почему галька двигалась только в од ном направлении . При сильном нажатии и при длинном ( по длине руки ) ходе нажатия галька должна была слегка поворачиваться вдоль своей продольной оси , потому что направление нажатия менялось при движении руки на себя . В данном случае мы этого не наблюдаем . Отмеченная срабо танность могла получиться , только если галька прижималась к вращающемуся изделию . Тогда многое становится понятным и объяснимым , за исключением главного – что вращалось ? Что обра батывалось ? У обрабатываемого предмета должна была быть прямая и слегка изогнутая поверх ность . На роль такого предмета подходит керамический сосуд на вращающейся подставке . По - видимому , обрабатывалась уже слегка подсохшая поверхность сосуда . А зеркальная заполировка на ряде галек появилась после обработки уже заглаженной поверхности .

По следам сработанности можно видеть , что движение при работе происходило только в од ну сторону . Характер сработанности ( сильная стертость и строгая параллельность линейных сле дов ) свидетельствует о том , что при работе галька не передвигалась вдоль обрабатываемой поверх ности и что работа производилась при довольно быстром центрированном движении .

Отсюда вытекает , что обрабатываемый керамический сосуд должен был находиться на цен трированной рабочей площадке . А рабочая площадка центрированного вращения , по А . А . Бобрин скому , есть не что иное , как гончарный круг [ Бобринский , 1993, с . 17]. Именно способность к цен трированному вращению отличает гончарные круги от всех других технических средств , приме нявшихся в прошлом для изготовления керамики .

Однако возникает противоречие . Вся керамика на поселении Дружный Ι выполнена лепным способом без применения гончарного круга . Получается , что гончарный круг уже был , но керамику продолжали изготовлять старым ленточным способом . Противоречие это легко снимается , если ознакомиться с историей возникновения гончарного круга .

Предшественниками гончарного круга являлись поворотные столики грибовидной формы с короткой толстой «ножкой». При вращении столика на его рабочую площадку передавались хаотические колебания торца ножки. Ни о каком центрированном вращении в данном случае говорить не приходится. Однако экспериментальные исследования показали, что в процессе использования поворотного столика проявляется эффект естественного центрирования, в результате чего происходит превращение вращающихся столиков в гончарные круги с начальной системой центрирования [Бобринский, 1993, с. 36–37]. По наблюдениям российских исследователей, гончарный круг мог использоваться в качестве поворотного столика, применение которого облегчало ручную лепку сосудов и обработку их поверхностей. Подтверждают это и этнографические материалы [Васильева, Салугина, 1997, с. 64–70].

Изучение керамических сосудов позднебронзового века показывает , что многие из них име ют достаточно тонкие (4–5 мм ) и одинаковые по толщине стенки . Тесто таких сосудов плотное , стенки хорошо заглажены . Но изготовлены сосуды лепным способом .

Суммируя все приведенные наблюдения , можно высказать следующее предположение . Ис следуемые гальки являются оригинальными орудиями , которые служили для уплотнения теста , для придания стенкам одинаковой толщины , для заглаживания и лощения поверхности керамических сосудов . Необходимо подчеркнуть , что обработка сосудов происходила на центрированных вра щающихся столиках , т . е . гончарных кругах . Но сосуды изготовлялись традиционным лепным спо собом , т . е . гончарный круг использовался как обычный поворотный столик . Тем не менее качество сосудов при таком способе обработки заметно повышалось .

Гальки описанного типа и функции достаточно хорошо известны в материалах бронзового века Южного Зауралья ( алакульская , федоровская , черкаскульская , петровская культуры ). Южно уральские археологи обычно называют их лощилами [ Нелин , 2004, с . 162; рис . 12, 13–17, 21 ]. На территории Среднего Зауралья гальки с описанными следами использования пока неизвестны .

Таким образом , на территории Среднего и Южного Зауралья посредством трасологического анализа выделена группа керамических и каменных орудий , которые использовались для обработ ки поверхности глиняных сосудов : выравнивания , заглаживания , уплотнения , лощения , полировки , окрашивания .