Киберпреступность как следствие цифровизации экономики
Автор: Султыгова А.А., Кунцман М.В.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 9-2 (79), 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье поднята проблема причинно-следственной связи и взаимообусловленности между киберпреступностью и цифровизацией экономики. Проведен сравнительный анализ некоторых видов киберпреступности и их влияния на экономику стран мирового сообщества. Оценен общий размер ущерба, нанесенного экономике разных стран киберпреступностью. Предложены меры ее предотвращения.
Киберпреступность, цифровая экономика, информационные технологии, вирусы-вымогатели, криптомайнеры, банковские трояны
Короткий адрес: https://sciup.org/170190209
IDR: 170190209 | DOI: 10.24412/2411-0450-2021-9-2-88-91
Текст научной статьи Киберпреступность как следствие цифровизации экономики
За последние годы использование ин-тернет-технологий, достигшее колоссальных масштабов во всех сферах жизнедеятельности человека, стало главным вектором развития цифровой экономики. Однако, вместе с тем применение интернет-технологий породило и новую специфическую область криминальной активности -киберпреступность, что, безусловно, явилось негативным последствием цифровизации экономики. В этой связи обеспечение кибербезопасности и повышение цифровой грамотности населения являются первостепенными государственными задачами [1].
Киберпреступность как разновидность экономической преступности, оказывает негативное влияние на экономику России и мировую экономику в целом. Ущерб, который наносит экономике киберпреступность, может быть, как прямым, так и косвенным. В связи с чем оценить его в полном объеме очень сложно. Под прямым ущербом подразумеваются явные потери в любой экономической сфере из-за действий киберпреступников. А косвенный ущерб, наоборот, может не иметь ощутимых экономических последствий для жертвы.
Примером киберпреступления, наносящего прямой ущерб экономике, может служить хищение данных пользователей банка с целью получения их финансовых средств. Ущерб от данного деяния можно оценить в явном виде, подсчитав похищенные преступниками финансовые средства. К косвенному ущербу, наносящего экономике от киберпреступления, можно смело отнести взлом электронных ресурсов (сайтов, приложений и т.д.), принадлежащих конкретным людям, организациям, или даже странам для того, чтобы нанести урон их репутации. Ущерб от данного деяния практически невозможно оценить в явном виде, потому что последствия, к которым оно приведет, практически непредсказуемы. К примеру, в 2015 году ВВП России составил 1,364 трлн долларов, а киберпреступность нанесла ущерб экономике страны, оцененный в 2,6 млрд долларов, приблизительно около 0,2% [2]. Что же касается размеров киберпреступлений в таких крупных странах мира, как США, Бразилии и Китай, то в среднем, по данным за 2018 год, они теряют 0,6-1% ВВП. Хотя есть и исключения. В частности, если Германия из-за киберпреступлений теряет более 1% ВВП, то, такая в странах, как Япония, располагая развитой сферой электроники и IT-технологий, из-за киберпреступлений потеряла всего лишь 0,05% ВВП. При этом примерные потери ВВП от киберпреступлений следующих стран: Франции, Индии, Великобритании 0,2% от ВВП. Причем основное бремя киберпреступности сказывается на малом бизнесе [3].
Бесспорно, малый бизнес из-за маленького бюджета не может обеспечить себя квалифицированными и знающими IT работниками, а также качественной информационной безопасностью. Вместе с тем и информационная безопасность их беспокоит в последнюю очередь. Поскольку, гораздо в большей мере, владельцев предприятий малого и среднего предпринимательства беспокоят вопросы, связанные с объемом продаж, маркетингом, бухгалтерией. Чего не сказать о крупных компаниях и банках (табл. 1). Крупные коммерческие и государственные компании больше беспокоятся о юридических и финансовых последствиях хакерских атак, в то время как средний и малый бизнес больше заботят репутационные и технические риски [4].
Таблица 1. Динамика изменения киберпреступности за период 2017-2020 (%) [5]
Виды киберпреступлений |
2016/2017г |
2017/2018г |
2018/2019г |
2019/2020г |
Вирусы-вымогатели / шифровальщики |
30 |
9 |
3 |
7 |
Банковские трояны |
21 |
10 |
6 |
18 |
Мобильные вирусы |
10 |
28 |
30 |
27 |
Криптомайнеры |
16 |
30 |
21 |
38 |
Кража персональных данных |
- |
- |
- |
18 |
Ботнет |
- |
- |
13 |
28 |
Данные, представленные в таблице 1, показывают динамику изменения киберпреступности за период 2017-2020гг. Так, к примеру, если в 2016/2017 г. значительная доля киберпреступлений приходилась на такие виды деяний, как вирусы-вымогатели/шифровальщики и банковские трояны, то в 2020г в сравнении с предшествующим 2019 г. их использование стало относительно снижаться. Чего не скажешь о таких видах киберпреступлений как мобильные вирусы, криптомайнеры, ботнеты. В частности, криптомайнеры, вытеснив вирусы-вымогатели, стали одними из самых развивающихся видов киберпреступлений (табл. 1). Проникнув на устройства с целью «добычи» криптовалюты для злоумышленников, майнеры незаметно используют вычислительные мощности своих жертв. В отличии от вирусов-шифровальщиков они могут задержаться на компьютере жертвы относительно долгое время. Тем самым, принося киберпреступникам значительные выгоды.
В России ущерб экономике страны от развития киберпреступлений с 2015 по 2020 годы вырос на 1770,78%. При этом в наибольший ущерб от киберпреступлений был нанесен производственным, государственным и транспортным предприятиям, а также компаниям из ритейла и телекома. В 2020 году количество IT-преступлений в
России выросло на 83,9% по сравнению с 2019 годом [6]. Удельный вес киберпреступлений составил 19,9% от общего числа преступлений в стране. За счет роста киберпреступности уровень преступности в стране в целом возрос за 2020 год на 4% по сравнению с 2019 годом [6]. Так, к концу 2021 года, по прогнозам экспертов Сбербанка, потери российской экономики от киберпреступности в целом должен был составить почти 90 млрд долларов [6]. Это чуть ли не в два раза больше, чем в 2020 году. В этот же период к секторам экономики, терпящим убытки от киберпреступлений добавились медицинские и образовательные учреждения, а также организации финансовой сферы деятельности [7; 8].
Безусловно, банковские учреждения всегда оставались привлекательной сферой для киберпреступников. Тенденция увеличения числа атак киберпреступников в данной сфере обусловлена использованием банками устаревших систем информационной безопасности, не способных противостоять преступникам, поскольку в большинстве случаев «цена» финансовой безопасности банка в разы превышает возможные убытки от кибератак [3]. Так, если тенденции развития данных экономических преступлений изменялись с каждым годом, то в сторону их повышения, или же в сторону их снижения (табл. 1), между тем общий ущерб от киберпреступлений в мировой экономики за период
2015-2020 гг. значительно увеличился (табл. 2) [2].
Таблица 2. Общий ущерб киберпреступлений, наносимый мировой экономике по го- дам, трлн. долл. США [9]
Общий ущерб по годам, трлн. долларов |
||
2015 |
2021 |
2030 |
3 |
6 |
90 |
В частности, в среднем с 2015 по 2021 гг. общий ущерб киберпреступлений в мировой экономике вырос в 2 раза. И речь идет о трлн. долларов. Более плачевные результаты спрогнозированы к 2030 году. Так, только по данным прогнозам мировая экономика потеряет из-за киберпреступлений около 90 трлн долларов. Из этого наглядно видно, что нужны серьезные изменения в борьбе с киберпреступностью. Иначе мировая экономика с каждым годом будет терять все больше и больше своих финансовых возможностей.
Таким образом, на сегодняшний день киберпреступления остаются серьезной угрозой и являются одним из самых рас- пространенных экономических преступлений во всем мире [2; 6]. Они преобладают во всех сферах экономики [2; 6]. Это значит, что динамика распространения киберпреступности с каждым годом только возрастает (табл. 1), а сами киберпреступления наносят все больший экономический ущерб (табл. 2). В этой связи, отталкиваясь от мнения правительственных сил о создавшейся реальности в экономике страны, меры предотвращения путей развития киберпреступности должны быть направлены на повышение экономического развития и экономического роста. При этом «особое внимание следует уделять концепции государственников, предлагающей неоиндустриально-социальную модель экономики, в которой государство должно стать главным локомотивом, способным осуществить прорыв в новое постиндустриальное общество…». Это, во-первых. Во-вторых, «не стоит абстрагироваться от политики, которую должно будет проводить национально-ориентированное правительство, настроенное на «превращение России в высокотехнологичную и технотронную супердержаву мира, экономически и политически независимую» [9; 10]. Решение данной проблемы возможно с помощью активной разработки систем безопасности на опережение, учитывая новые технические возможности и угрозы, потому что киберпреступники опережают развитие систем безопасности, и наносят значительный ущерб как отдельным людям и компаниям, так и экономике в целом. И, в-третьих, если отталкиваться от того факта, что одним из главных последствий увеличения ущерба экономике России от киберпреступлений за последние несколько лет явилось неспособность правоохранительных органов бороться с киберпреступностью, то в Следственном комитете РФ необходимо расширять сферу деятельности отделов по расследованию киберпреступлений [11].
Список литературы Киберпреступность как следствие цифровизации экономики
- Информационная безопасность. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://digital.gov.ru/ru/activity/directions/874/
- Cyber-crime costs the global economy $445 billion a year. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.itgovernanceusa.com/blog/cyber-crime-costs-the-global-economy-445-billion-a-year.
- Головинов О.Н. Киберпреступность в современной экономике: состояние и тенденции развития / О.Н. Головинов, А.В. Погорелов // Российский следователь. - 2016.
- Киберпотери российской экономики. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://2035.media/2017/09/14/hacking-survey/.
- Check Point Research. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://research.checkpoint.com/tag/reports/.
- Оценены потери российской экономики от киберпреступности. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.rosbalt.ru/business/2020/06/18/1849615.html.
- Киберпреступность в России и ее влияние на экономику страны // Gropup-IB, Microsoft, ФРИИ - 2020.
- Internet crime report // FBI IC3. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.ic3.gov/.
- Султыгова А.А. О путях экономического роста в концепциях преобразования действующей модели экономики России // Вестник Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ). - 2019. - №1 (56). - С. 120-126.
- Султыгова А.А. Общенациональные приоритеты промышленной политики современной России в посланиях президента РФ Федеральному собранию в 2010-е гг. // Вестник Российской нации. - 2019. - № 4 (68). - С. 67-78.
- Кунцман М.В. Деятельность картелей как угроза экономической безопасности / М.В. Кунцман, А.А. Султыгова // Современные фундаментальные и прикладные исследования. - 2015. - №4 (19). - С. 142-144.