Киев и Петербург в художественном мире Жакова К.Ф.
Автор: Лисовская Г.К.
Журнал: Известия Коми научного центра УрО РАН @izvestia-komisc
Рубрика: Научные статьи
Статья в выпуске: 2 (87), 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрен автобиографический роман Жакова К. Ф. «Сквозь строй жизни» с точки зрения культурного ландшафта, где специфическая роль отводится топонимическому субстрату. Топонимы в произведениях писателей имеют разную степень значимости. У Жакова К. Ф. в его книгах они выполняют одну из главных ролей. Это связано с поэтикой его произведений, в которых географическая среда выступает как самостоятельный герой и определяет весь строй и сюжетную линию произведений. Их действие напрямую зависит от пространственных передвижений героя. Так, роман «Сквозь строй жизни» (1912–1914) – это книга пути, книга странствий, где топонимы являются базовыми концептами, задающими координатами жизни писателя. В связи с этим возникла необходимость многоаспектного изучения творчества коми писателя, которое способно стать основой для системного освоения литературной ономастики на стыке лингвистики и литературоведения. Материалом исследования стали топонимы городов Киев и Петербург, а также вся топонимическая лексика, связанная с ними в рассматриваемом произведении. Киев и Петербург – это два наиболее репрезентативных топонима автобиографического повествования Жакова К. Ф. Научная новизна исследования состоит в том, что в ней впервые произведен их семантико-культурологический анализ и представлено значение этих городов в биографии писателя. Показано, что эти топонимы носят не только номинативную функцию, но и информативную, экспрессивную, оценочную. Их анализ дает представление о значимости топонимов в качестве хранителей памяти, истории, национальной идентичности. Изучена многослойность городских пространств, выявлены места – палимпсесты Киевского топоса, которые несут «память» о своем прошлом, о смыслах, которые наложились друг на друга и сохраняют свое присутствие. На основании концепции связи культурного потенциала города с ландшафтом отражена оппозиция двух культурных столиц. Выявлено, что Киев и Петербург стали не просто географическими ориентирами странствий Жакова К. Ф., а судьбоносными символами, пронизывающими художественную ткань произведения.
Жаков К. Ф., Киев, Петербург, культурный ландшафт, топонимика, места-палимпсесты, город концентрический, город эксцентрический
Короткий адрес: https://sciup.org/149150734
IDR: 149150734 | УДК: 821.511.132-3 | DOI: 10.19110/1994-5655-2026-2-106-112
Kiev and St. Petersburg in the Fiction of K. F. Zhakov
The paper considers K. F. Zhakov’s autobiographical novel «Through the Structure of Life» from the perspective of the cultural landscape, where the toponymic substratum plays a specific role. Toponyms in the works of writers have varying degrees of significance. In K. F. Zhakov’s books, they play a key role. This is due to the poetics of his works, in which the geographical environment acts as an independent character, defining the entire structure and plotline of the works. Their action directly depends on the spatial movements of the hero. Thus, the novel «Through the Structure of Life» (1912–1914) is a book of journeys, a book of wanderings, where toponyms serve as fundamental concepts defining the coordinates of the writer’s life. This necessitated a multifaceted study of the Komi writer’s work, which could form the basis for a systematic exploration of literary onomastics at the intersection of linguistics and literary studies. The study focused on the toponyms of the cities of Kiev and St. Petersburg, as well as all the toponymic vocabulary associated with them in the work under consideration. Kiev and St. Petersburg are the two most representative toponyms in K. F. Zhakov’s autobiographical narrative. The scientific novelty of this study lies in the fact that for the first time their semantic and cultural analysis was carried out and the importance of these cities in the writer’s biography was shown. It demonstrates that these toponyms have not only a nominative function, but also informative, expressive, and evaluative one. Their analysis provides insight into the significance of toponyms as guardians of memory, history, and national identity. The multilayered nature of urban spaces has been studied, revealing palimpsest sites of the Kievan topos that bear the «memory» of their past, of meanings that have overlapped and persisted. Based on the concept of the connection between the city’s cultural potential and its landscape, the opposition between two cultural capitals has been revealed. It is revealed that Kiev and St. Petersburg became not simply geographical landmarks in K. F. Zhakov’s travels, but fateful symbols permeating the artistic fabric of the work.
