Классификации юридически значимых сообщений в российском гражданском праве

Бесплатный доступ

Деловая коммуникация выступает неотъемлемым условием успешного функционирования гражданского оборота. Для придания деловой коммуникации правового значения законодатель ввел в 2013 г. новую норму - ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, посвященную юридически значимым сообщениям. Несмотря на существование указанной новеллы на протяжении почти семи лет, накопленный объем судебно-арбитражной практики по вопросам применения указанной нормы, научно-исследовательский интерес к обозначенной проблематике, в цивилистике отсутствует полноценная теория юридически значимых сообщений, включающая их понятие, признаки, место в системе юридических фактов, а также иные вопросы. Цель: классифицирование юридически значимых сообщений, правовой статус которых предусмотрен нормой ст. 165.1 ГК РФ, по различным основаниям для решения имеющей значение для развития российского гражданского права задачи - построения цивилистической теории юридически значимых сообщений. Методы: в основе настоящего исследования - диалектико-материалистический метод познания общественных явлений и процессов, предопределивший изучение юридически значимых сообщений в динамике и взаимосвязи с иными правовыми явлениями. Среди универсальных методов получили применение анализ, синтез, индукция и дедукция, сравнение, классифицирование. Результаты: автором предложены оригинальные классификации юридически значимых сообщений, в основу которых положены разнообразные критерии - форма, поведение адресата, получившего сообщение, количество адресатов, характер правовых последствий, источник, сфера применения.

Еще

Юридически значимые сообщения, заявления, уведомления, извещения, требования, виды сообщений, классификация

Короткий адрес: https://sciup.org/142232930

IDR: 142232930   |   УДК: 347.131

Classifications of legal communication in Russian civil law

Business communication is an essential condition for successful functioning of the civil turnover. In 2013, for assigning a legal effect to business communication, the legislator introduced a new norm - Article 165.1 of the Russian Federation Civil Code that covers legal communication. Despite the fact that this legislative innovation has been existing for almost seven years, despite the accumulated volume of judicial and arbitration practice of applying this rule, and despite the scientific research interest in this problem, the civil law science does not have a full-fledged theory of legal communication, including its concept, features, place in the system of legal facts, and other aspects. The purpose is to classify by various criteria the legal communication whose legal status is provisioned by the rule of Article 165.1 of the Russian Federation Civil Code, for solving a task meaningful for the Russian civil law development - i.e. the task of constructing the civil theory of legal communication. Methods: the basis of the research is the dialectical materialistic method of obtaining awareness of public phenomena and processes that conditions the study of legal communication in dynamics and in conjunction with other legal phenomena. Other universal methods including analysis, synthesis, induction and deduction, comparison, grouping are applied. Results: the author proposes innovative classifications of legal communication; with the classification criteria including the form, the conduct of the addressee of the message, the number of the addressees, the nature of legal implications, the source, and the sphere of application.

Еще

Список литературы Классификации юридически значимых сообщений в российском гражданском праве

  • Белов В.А. Имущественные комплексы. Очерк теории и опыт догматической конструкции по российскому гражданскому праву. М.: Центр ЮрИнфоР, 2004.
  • EDN: QWBBHR
  • Белов В.А. Юридически значимые сообщения и их значение в потребительских правоотношениях // Вестник арбитражной практики. 2017. № 2. С. 51-61.
  • EDN: YSSQPD
  • Долинская В.В. Правовая природа юридически значимых сообщений // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 6. С. 10-19.
  • EDN: SEZPRP
  • Карапетов А.Г. Комментарий к ст. 165.1 ГК РФ // Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153-208 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, С.Л. Будылин и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2018. [Электронное издание. Редакция 1.0]. Доступ из СПС "КонсультантПлюс". URL: https://m-lawbooks.ru/index.php/product/sdelki-predstavitelstvo-iskovaya-davnost-postateynyiy-kommentariy-k-st-153-208-gk-rf-pod-red-a-g-karapetova/ (дата обращения: 20.04.2020).
  • Котленко Н.С. Электронная форма юридически значимых сообщений // Вопросы российской юстиции. 2020. № 5. С. 91-96.
  • EDN: OBXRGE
  • Юридически значимые сообщения в гражданском праве России: монография / В.В. Богдан [и др.]. Курск: Изд-во ЗАО "Университетская книга", 2019.
  • EDN: PWTYWI
Еще