Классификация цифровых стартапов

Автор: Мухаметшина Г.Р., Степанова О.А.

Журнал: Электронный экономический вестник Татарстана @eenrt

Рубрика: Менеджмент

Статья в выпуске: 2, 2023 года.

Бесплатный доступ

Классификация стартапов позволяет определить наиболее предпочтительную модель управления, финансового обеспечения и маркетинговой поддержки стартапа в зависимости от конкретного вида, обеспечить повышение уровня вероятности успешной реализации стартапа и существенной эффективности инвестиционно-инновационного проекта.

Цифровая экономика, цифровой стартап, управление стартапами, классификация стартапов

Короткий адрес: https://sciup.org/143180302

IDR: 143180302

Текст научной статьи Классификация цифровых стартапов

Одним из наиболее динамично развивающихся секторов современной цифровой экономики является сектор стартапов. При этом следует отметить, что теоретические и методические аспекты управления стартапами являются недостаточно проработанными в специальной финансово-экономической литературе.

В частности, недостаточно определенным является само экономическое понятие “стартап”. Так, некоторые исследователи отождествляют содержание стартапа и финансово-инновационного проекта в целом, что представляется не вполне корректным, противоречащим сути научного принципа У. Оккама, в соответствии с которым одно и то же понятие нецелесообразно характеризовать при помощи двух различных терминов [1]. Кроме того, подобный подход не вполне рационально расширяет содержание стартапа, как особого понятия теории и практики современных экономики и управления.

Также достаточно распространенным является подход, в соответствии с которым стартапы рассматриваются как небольшие, относительно компактные инвестиционно-инновационные проекты, реализуемые исключительно в пространстве современной цифровой экономики [2]. Действительно, цифровизация является ключевым элементом системы управления подавляющим большинством современных стартапов различного профиля [3]. Вместе с тем, рассматривать пространство цифровой экономики в качестве единственно возможной информационно-коммуникационной среды управления стартапами представляется не вполне корректным; теоретически возможны варианты стартапов, которые формируются и реализуются вне данного пространства.

В соответствии с уточненным нами определением, стартап представляет собой начальную стадию формирования инвестиционного проекта (от генерирования первоначальной идеи до пробной коммерциализации на отраслевом рынке), характеризующуюся повышенным уровнем финансовоинвестиционного риска по сравнению с традиционными инновационными проектами и реализуемую с учетом институциональных возможностей и ограничений.

Отличительные особенности уточненного и дополненного нами определения стартапа заключаются в следующем:

  • а)    предлагается рассматривать стартап не как отдельный, изолированный проект, а как систему некоторых начальных последовательных стадий формирования и реализации инвестиционно-инновационного проекта (генерирование первоначальной идеи, верификация идеи, формирование бизнес-плана или общего ТЭО, поиск инвесторов и иных контрагентов, формирование начальных финансовых, кадровых и организационных ресурсов, первичная коммерциализация), после чего стартап либо трансформируется в традиционный инвестиционно-инновационный проект, либо, в случае недостаточной состоятельности идеи стартапа, прекращает существование;

  • б)    в рамках уточненного автором определения предусматривается, что стартап характеризуется повышенным уровнем финансово-инвестиционного риска даже по сравнению с традиционными инновационными экономическими проектами;

  • в)    предполагается наличие влияния на формирование и развитие стартапов возможностей и ограничений институционального порядка, реализуемых системой формальных и неформальных институтов современной экономики; при этом на характер реализации любого стартапа оказывают влияние как общеэкономические социальные институты (институт собственности, суда, корпоративного управления, отраслевых саморегулируемых организаций субъектов предпринимательской деятельности и т.п.), так и специальные институты современной цифровой экономики (система норм государственного регулирования процессов цифровизации деятельности субъектов хозяйствования, в т.ч. инициаторов стартапов, институты интернет-расчетов, социальных сетей, бирж криптоактивов, интернет-банкинга, интернет-консалтинга и т.п.).

  • 6. Страхование рисков стартапа

    • -    стартапы, в рамках управления которых не используются инструменты страхования рисков;

    • -    стартапы, риски которых страхуются в специализированных организациях;

    • -    стартапы, часть финансовых рисков реализации которых     минимизируется     посредством

    использования    производных    финансовых

    инструментов (опционов, фьючерсов, свопов).

Следует отметить, что в специальной литературе недостаточно комплексно проработан вопрос о классификации видов современных стартапов. Во восполнение данного пробела нами предлагается классификация стартапов по значимым экономическим и управленческим признакам (таблица 1).

Таблица 1

Классификация стартапов (по материалам собственных исследований)

Классификационный признак

Виды стартапов

1. Отраслевая

принадлежность стартапа

  • -    стартапы, ориентированные на повышение эффективности организаций реального сектора экономики;

  • -    стартапы, ориентированные на потребление в рамках финансово-кредитной системы;

  • -    стартапы сферы транспорта;

  • -    стартапы отрасли телекоммуникаций;

  • -    стартапы межотраслевого характера и др.

2. Источники финансового обеспечения стартапа

  • -    стартапы, финансируемые за счет собственных средств инициаторов;

  • -    стартапы, финансируемые за счет ресурсов стратегических инвесторов (т.н. “бизнес-ангелов”);

  • -    стартапы, финансируемые на основании привлечения заемного капитала;

  • -    стартапы, основанные на финансировании в рамках механизмов государственно-частного партнерства;

  • -    стартапы, финансируемые за счет средств специальных венчурных фондов;

  • -    стартапы, основанные на использовании финансового обеспечения из нескольких источников.

3. Степень использования потенциала цифровой экономики

  • -    стартапы, реализуемые вне потенциала цифровой экономики;

  • -    стартапы, в которых потенциал цифровой экономики используется в рамках отдельных функций менеджмента;

  • -    стартапы, ориентированные на потребление в рамках цифровой экономики (коммерциализацию продукции, работ, услуг на виртуальных цифровых рынках сбыта).

4. Характер

обоснованности стартапа

  • -    стартапы, основанные преимущественно на рыночной интуиции инициаторов;

  • -    стартапы, базирующиеся на применении инструментария экспертного оценивания;

  • -    стартапы, основанные на использовании экономико-математических методов и моделей.

5. Использование

потенциала

государственно-частного партнерства

  • -    стартапы, реализуемые в рамках государственной инновационной инфраструктуры;

  • -    стартапы, полностью или частично использующие государственные источники финансирования;

  • -    стартапы, ориентированные на повышение качества предоставления услуг сферы ГМУ;

  • -    стартапы, реализуемые вне механизмов государственно-частного партнерства.

Содержание стартапа и особенности управления его развитием в современной экономике в значительной степени обуславливаются параметрами отраслевой принадлежности стартапа - отраслью или отраслями народного хозяйства, на потребление в рамках которых ориентирован конкретный формируемый стартап [4]. По оценке, в частности Е.А. Бабкиной и О.А. Школика, большинство разрабатываемых в современной экономике стартапов ориентированы на потребление в рамках интернет-экономики, средств телекоммуникаций (мобильные устройства, мобильные приложения, мессенджеры), а также финансового сектора экономики (т.н. финтех-стартапы) [5].

Вместе с тем, согласно исследованиям Р. Ботто в мировой экономике 2015 - 2020 г.г. устойчиво увеличивается удельный вес стартапов межотраслевого значения: действительно, такого рода стартапы имеют потенциально более значительные рынки сбыта и, соответственно, характеризуются несколько более высокой вероятностью успешной реализации [6].

В целом, предлагаемая авторами классификация стартапов позволяет определить наиболее предпочтительную модель управления, финансового обеспечения и маркетинговой поддержки стартапа в зависимости от конкретного вида последнего и обеспечить на данной основе повышение уровня вероятности успешной реализации стартапа и относительно существенной социальноэкономической и финансовой эффективности инвестиционно-инновационного проекта, впоследствии реализуемого на его основе.

Список литературы Классификация цифровых стартапов

  • Бритва Оккама // Кэрролл Р.Т. Энциклопедия заблуждений: собрание невероятных фактов, удивительных открытий и опасных поверий М.: Диалектика, 2005. С. 78-82.
  • Осиповская А.В. Цифровизация и ее влияние на экономику // Актуальные вопросы экономики и управления. - 2019. - №4.
  • Воронцов А.В. Управление финансово-инвестиционными стартапами. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2020. С.35.
  • Бурганов Р.Т. Цифровизация и ее влияние на экономику региона // Электронный экономический вестник Татарстана. - 2022. - №2. С.42.
  • Бабкина, Е.В., Школик, О.А. Тренды в развитии финтех-стартапов / Е.В. Бабкина, О. А. Школик // Научное сообщество студентов XXI столетия. Экономические науки:XLVII студент. междунар. научно-практ. конференция / СибАК. - 2018. - № 10 (47). - С. 46.
  • Botto R. Crowdsorcing for fillmarkets. - NY.: Krage Press, 2020. P.171.
Статья научная