Классификационные признаки гребней Западной Сибири

В археологии Западной Сибири ранее традиционно считалось , что гребни – срав нительно малочисленная категория находок . Исходя из этого , изучение гребней как уни кальных находок создавало значительные методические трудности . Однако исследо вания последних 10–15 лет на памятниках различных ландшафтных зон и культур За падной Сибири дали представительный ма териал по данной категории предметов ( особенно это касается северо - западной Си бири ) ( рис . 1, 2). Такое обстоятельство вы зывает необходимость изучения гребней уже как массовой категории инвентаря , применения соответствующих методик изу чения , и прежде всего их классификации .

Под Западной Сибирью понимается ре гион , охватывающий весь бассейн р . Оби . По характеру речной сети , условиям пита ния и формирования водного режима Обь делится на три участка : верхний ( от слияния р . Бии и р . Катуни до устья р . Томи ), сред ний ( до устья р . Иртыша ) и нижний ( до Об ской губы ) [ Михайлов , 1963. С . 34].

Хотя Западная Сибирь граничит непосредственно с Восточной Европой, где гребни обнаружены в значительном количестве, а их публикации и анализу посвящено несколько специальных исследований [Голу- бева, 1979; Пузикова, 2001; Сымонович, 1960а; 1960б; 1979], гребни этого региона исследованы меньше. В отдельных работах авторы лишь публикуют обнаруженные гребни, а специальных статей или глав монографий, посвященных анализу этой категории находок, сравнительно немного. К тому же в данных работах анализ гребней производился локально в территориальнохронологическом смысле. Таковы две публикации В. И. Мошинской [1965; 1983], где впервые опубликованы гребни, обнаруженные на памятниках Усть-Полуй, Катра-Вож (включая гребни из коллекции В. С. Адрианова), проведена их классификация, определен круг аналогий в Восточной Сибири и Северной Америке. Специально отмечается, что классификация и типология этой категории предметов пока затруднена вследствие уникальности гребней как категории находок.

Вопросы классификации и типологии гребней из памятников Алтая гунно - сармат ского времени ставил В . И . Соёнов [1998]. Проблема систематизации тюркских греб ней поднята в работе Б . Б . Овчинниковой [1990].

В монографии Г . В . Кубарева [2005] часть одной из глав посвящена анализу гребней

Без масштаба

Рис . 1 . Гребни Западной Сибири раннего железного века : 1 – могильник Айрыдаш I, курган № 81; 2 – могильник Верх - Уймон , курган № 14; 3 – могильник Старо - Лыбаевский -4, курган № 39, погребение № 1; 4 – Каменный мыс , курган № 3, погребение № 13; 5 – Катра - Вож , квадрат 9; 6 – Саровское городище ; 7 – Каменный мыс , курган № 3, погребение № 3; 8 , 10 , 11 , 18 – из коллекции В . С . Адрианова ; 9 , 19 – городище Дубровинский борок ; 12 – Усть - Полуй , квадрат 61; 13 – Усть - Полуй , квадрат 67; 14 – Усть - Полуй , квадрат 68; 15 , 17 – Усть - Полуй , подъемный материал ; 16 – Катра - Вож , квадрат 10 ( 1 , 2 – по : [ Соёнов , 1998. C. 560]; 3 – по : [ Семенова , 2005. C. 61]; 4 , 7 , 9 , 19 – по : [ Троицкая , 1979. C. 87, 107]; 6 – по : [ Чиндина , 1984. C. 234]; 5 , 8 , 10–18 – по : [ Мошинская , 1965. C. 14])

Без масштаба

Рис . 2. Средневековые гребни Западной Сибири : 1 – могильник Кыштовка -1, курган № 1, погр . № 1; 2 – могиль ник Уландрык 1, курган № 10; 3 – могильник Балык - Соок -I, курган № 34; 4 – могильник Сайгатинский III; 5 – могильник Ак - Алаха 1, курган № 1; 6 – могильник Кальджин -8, курган № 3, погребение № 1; 7 , 10 , 11 – Мангазея ; 8 – городище Частухинский Урий , культурный слой возле котлована 3; 9 – Козюлинский могильник , курган № 43; 12 – Телеутский Взвоз -I, курган № 1 ( 1 – по : [ Молодин и др ., 1990. С . 124]; 2 , 3 – по : [ Кубарев , 2005. C. 77]; 4 – по : [ Гордиенко , 2008. C. 75]; 5 – по : [ Бородовский , 2007. C. 91]; 6 – по : [ Молодин и др ., 2003. C. 79]; 7 , 10 , 11 – по : [ Визгалов , Пархимович , 2008. C. 277]; 8 – по : [ Семенова , 2005. C. 61]; 9 – по : [ Плетнева , 1990. C. 60]; 12 – по : [ Тишкин , 2009. C. 124])

из средневековых могильников Горного Ал тая . Автор отмечает возможность одновре менного использования как роговых , так и деревянных гребней , что подтверждается их обнаружением в одном погребении ( Уланд - рык I, курган № 10), и приходит к выводу , что морфологические особенности гребней могут быть определяющими при характери стике функции изделий [ Там же . С . 78].

Классификации и функциональному на значению гребней эпохи поздней бронзы Минусинской котловины и Казахстана по священа статья А . В . Полякова [2005]. Ав тор на материалах памятников карасукской культуры разделяет эту категорию находок на две – собственно гребни и чесала ( инст румент , использовавшийся в технологиче ских процедурах с шерстью или раститель ным сырьем ) [ Там же . С . 102].

В работе Г . П . Визгалова и С . Г . Пархи - мовича [2007] большой раздел посвящен гребням , обнаруженным в материалах рус ского города в Сибири – Мангазеи . Иссле дователи проводят классификацию обнару женных гребней , связывают выделенные типы с материалами Новгорода [ Там же . С . 97].

Изучению гребней посвящена большая часть главы « Предметы гигиены » в моно графии Н . Б . Крыласовой [2006]. Автор приводит обширную коллекцию гребней средневекового Предуралья (155 экз .). Про веденная ею классификация полностью опирается на классификацию Л . А . Голубе вой [1979], несколько расширяя ее . Базовым признаком выделения типов , видов и вари антов определен декор и стилистические особенности оформления . Этот подход дос таточно продуктивен в отношении гребней с территории Предуралья , так как позволяет выделить особый тип – гребни - подвес ки , широко представленные в материа лах Предуралья , и привозные гребни , имеющие аналогии на территории Восточ ной Европы .

Обзор литературы показывает, что исследователями проводились классификации гребней отдельных западно-сибирских субрегионов, археологических культур и сопредельных с Западной Сибирью территорий, однако, общая классификация гребней региона отсутствует. Поэтому в данной работе впервые предпринята попытка обобщить все доступные материалы, происходящие с территории Западной Сибири, и предложить ряд классификационных признаков.

Нами учтено 120 экз . гребней , обнару женных в памятниках этого региона ( авторы благодарят канд . ист . наук А . И . Боброву , канд . ист . наук Н . В . Федорову и А . В . Гусе ва за предоставленную возможность ознако миться с неопубликованными материалами , происходящими из следующих памятников : Карбинская курганная группа II, Усть - Вой - кар , Усть - Полуй ). С территории Верхнего Приобья в классификацию включено 24 экз . гребней , Среднего Приобья – 5 экз ., Нижне го Приобья – 90 экз . К эпохе раннего железа относятся 31 экз . гребней , к V–X вв . н . э . – 9 экз ., к XI–XVII вв . – 79 экз . Один гребень территориально и хронологически при пуб ликации не атрибутирован [ Мартин , 2004. С . 31].

Нами намеренно не учтен ряд призна ков – « сечение зубьев » и « поперечное сече ние гребней » ( зубья бывают в сечении различных форм – овальные , круглые , ром бические ; гребни бывают прямые и дугооб разные в поперечном сечении ). Однако , по скольку источником для нашей работы послужили в основном опубликованные ма териалы , в которых , к сожалению , сечение зубьев и самих гребней указывается не все гда , данный признак нами не использован . Кроме того , следует учитывать , что он может быть вторичен для гребней из орга нического сырья вследствие его специфики [ Бородовский , 2007] или деформации при длительном залегании в культурном слое .

Отметим , что так называемые « узкие » гребни включены в классификацию на ос новании близкой к гребням морфологии ( наличие зубьев ), но наиболее вероятно , что это особая категория находок , иногда назы ваемая в археологической литературе « чеса - лами » ( что не вполне корректно ). Важно , что функционально они могли использо ваться при обработке шерсти животных или различных волокнистых растений , а также быть заколками – фиксаторами причесок , т . е . они не являются гребнями в узком смысле слова .

Под декорированием мы понимаем со здание художественных образов во внешнем оформлении утилитарных изделий . Соот ветственно , к декорированным гребням от носятся изделия , имеющие какие - либо до полнительные признаки в оформлении рукояти , не несущие утилитарных функций .

К элементам декора относятся скульптур ные либо орнаментальные детали оформле ния зубьев или рукояти гребней . Под орна ментом мы понимаем узор , основанный на повторении и ритмичном чередовании со ставляющих его элементов , при этом не су ществующий в виде самостоятельного ху дожественного образа . Под скульптурным декорированием мы понимаем объемно пластические образы , выполненные на ру кояти в технике резьбы ( в случае , если гре бень выполнен из органических материалов ) или литья в сочетании с другими приемами нанесения изображения ( если гребень ме таллический ). Отметим , что орнаментальное и скульптурное декорирование гребней в большинстве случаев сочетается на кон кретном изделии , что позволяет говорить о сложной , композитной стилистике в деко рировании гребней . На одном гребне могут использоваться различные техники декори рования ( например , скульптурно оформлен ная рукоять с гравировками на зубьях ).

Гребни имеют четко выраженную про дольную и поперечную ось , что « задано » их функциональным назначением ( ориентаци ей зубьев ). В классификационных признаках при использовании термина « длина » мы учитываем промеры по продольной оси , а при использовании термина « ширина » – промеры по поперечной оси .

Весь комплекс признаков , порой , не пред ставлен на каждом экземпляре . Большая часть гребней сохранились не полностью , к тому же отдельные признаки ( например , связанные с декорированием ) не предпола гались при их создании . Поэтому количест венные показатели не всегда отражают весь комплекс классификационных признаков ( например , в связи с фрагментарностью многих гребней признак « Количество зубь ев » зафиксирован далеко не для всех учтен ных в классификации экземпляров ).

Археологические классификации в основном используют в качестве базового признака «материал изготовления». Опыт работы с гребнями Западной Сибири показывает, что вес признака «материал изготовления» значительно меньше веса ряда других классификационных единиц. В связи с этим признак «материал изготовления» мы учитываем, однако не определяем его как базовый. К тому же мы исходили из определений авторов при публикации находок, которые далеко не всегда опирались на специ- альные аналитические процедуры при определении сырья для изготовления гребней. Комбинированная техника изготовления, порой характерная для гребней других регионов, в Западной Сибири зафиксирована только в одном случае – гребень изготовлен из двух материалов (бронза и дерево).

Всего нами учтено двенадцать основных классификационных признаков западно сибирских гребней , представленных в таб лице ниже . Абсолютное большинство рас смотренных гребней опубликовано [ Ада мов , 2000. С . 89; Бородовский , 1987. С . 118; 2007. С . 91; Визгалов , Пархимович , 2007. С . 277; Гордиенко , 2008. С . 75; Дульзон , 1955. С . 151; Карачаров , 2006. С . 131; Куба рев , 2005. С . 77; Мартин , 2004. С . 31; Мат веев и др ., 1999. С . 132; Молодин и др ., 1990. С . 124; Молодин и др ., 2003. С . 78; Мошинская , 1965. С . 14; 1976. Прил ., табл . 23; Плетнева , 1990. С . 60; Семенова , 2005. С . 61; Соёнов , 1998. С . 560; Тишкин , 2001. С . 129; 2009. С . 125; Троицкая , 1979. С . 87, 107; Федорова , 2008. С . 7, 16; Фролов , Шамшин , 1998. С . 222; Чиндина , 1984. С . 234].

Материалы классификационных призна ков позволяют сделать ряд предварительных и наиболее общих выводов .

Так , « широкие » гребни представлены на всей территории бассейна Оби , однако чаще всего встречаются в материалах памятников позднего средневековья в Нижнем Приобье . В материалах , относящихся к периоду ран него железного века , гребни таких пропор ций не обнаружены . Гребни « узких » про порций наиболее массово представлены как в материалах раннего железного века , так и в материалах X–XVII вв ., большая их часть также происходит из районов Верхнего и Нижнего Приобья .

Гребни с рукоятью , длина которой меньше длины зубьев , не встречаются в ма териалах памятников Среднего Приобья , большая их часть происходит из памятников Нижнего Приобья и хронологически отно сится к позднему средневековью . Гребни , у которых размер рукояти равен длине зубь ев , не обнаружены в памятниках V–IX вв ., они также бытовали в Нижнем Приобье в X–XVII вв . Гребни с более длинной по от ношению к зубьям рукоятью обнаружены на всей территории Приобья во все учитывае мые исторические периоды .

Классификация гребней Западной Сибири

Признак		О 02 Н О О4 S О	Рисунок	Регион распро странения			Распространение признака по периодам
№	описание
				Л о S Он С X Он m	1-0 о S Он С о Л и	о Л о S С о о Щ Й S К	m Сц	со со >< 7 >	02 02 > X
1	Общие пропорции
1.1	Общая пропорция « широкая » ( макси мальная ширина равна или превыша ет максимальную длину гребня );	52	2, 5–9	6	2	44	–	5	47
1.2	Общая пропорция « узкая » ( длинные , максимальная ши рина меньше макси мальной длины гребня )	62	1; 2, 1–5 , 11	17	3	42	31	4	27
2	Соотношение размеров рукояти и зубьев
2.1	Длина рукояти больше длины зубьев	31	1, 7 , 19 ; 2, 2 , 7–10	12	4	15	8	4	19
2.2	Длина рукояти меньше длины зубьев	70	1,    1 , 2 , 8 , 10 , 11 , 13–17 ; 2,    5 , 6 , 12	9	–	61	17	5	48
2.3	Длина рукояти равна длине зубьев	9	1, 5 , 6	1	1	7	4		5
3	Форма рукояти
3.1	Подпрямоугольная	47	1, 18 ; 2, 12	2	–	45	3	–	44
3.2	Полукруглая	21	1, 1 , 2 ; 2, 6	10		11	7	5	9
3.3	Трапециевидная	5	1, 7 ; 2, 11	1	2	2	1	–	4
3.4	Усложненная	35	1, 6 , 8 , 10–15 ; 2, 1–4	9	2	24	15	5	15
4	Оформление рукояти
4.1	Не декорированные	58	2, 5 , 11	12	2	44	7	7	44
4.2	Декорированные	61
4.2.1	Орнаментирован ные	56	1, 1 , 2 , 7 , 9 , 17 , 19 ; 2, 1 , 2 , 6 , 12	10	2	44	19	2	35
4.2.2	Скульптурно оформленные	23	1, 3 , 6 , 10–15 ; 2, 1 , 2 , 10	3	2	18	9	1	13
5	Наличие отверстия в рукояти
5.1	Отверстие отсутст вует	63	1, 16 ; 2, 3 , 5 , 6 , 11	10	3	50	5	6	52

Продолжение табл .

Признак		О 02 Н О О4 S О	Рисунок	Регион распро странения			Распространение признака по периодам
№	описание
				о S Он С о X Он о m	1-0 о S Он С о и	о S С о о Й S К	Сц	со со >< >	02 02 X
5.2	Отверстие имеется	48
5.2.1	Выделенное отвер стие ( петля ) на ру кояти	5	1, 1 , 17 , 19	3	–	2	5	–	–
5.2.2	Отверстие в рукояти	20	1, 2 , 4 , 5 , 9 , 11 , 18	6		14	12	1	7
5.2.3	Отверстие как эле мент композиции декора	20	1, 3 , 10 , 12–14 ; 2, 1 , 2 , 4 , 7 , 9	4	2	14	6	2	12
6	Количество круглых отверстий
6.1	Количество отвер стий : 1	22	1, 1, 2, 5, 17–19; 2, 7, 9	8	–	14	15	1	6
6.2	Количество отвер стий : 2	5	1, 7, 10	2	1	2	2	1	2
6.3	Количество отвер стий : 3	2	1, 4	1	–	1	1	–	1
6.4	Количество отвер стий : 4	1		1	–	–	–	1	–
6.5	Количество отвер стий : 5 и более	1
7	Техника оформления декора
7.1	Литье	5	2, 1 , 4 , 7–9	2		3			5
7.2	Резьба	55
7.2.1	Скульптурная резьба	17	1, 3 , 6 , 8 , 10–15 , 19 ; 2, 2 , 10	1	1	15	11	1	5
7.2.2	Резьба на плоскости	47	1, 1 , 2 , 4 , 5 , 7 , 9 , 16–19 ; 2, 2 , 10	9	2	36	21	2	24
7.3	Циркульная	7	2, 7–10 , 12	1	–	6	–	–	7
8	Локализация декора
8.1	На рукояти	52	1, 1–6 , 8–11 , 15– 19 ; 2, 1 , 2 , 4 , 6–10	9	1	42	18	2	32
8.2	На рукояти и на зубьях	5	1, 7 , 12–14	2	-	3	5	–	–
9	Ширина крайних рядов зубьев
9.1	Все зубья одной ши рины	58	1; 2 , 1–6	19	3	36	31	8	19
9.2	Крайние зубья шире ( рамчатые гребни )	54	2, 7–12	2	2	50	–	–	54
10	Количество рядов зубьев
10.1	Один ряд ( односто ронние )	70	1; 2 , 11–10	22	3	45	33	9	28

Окончание табл .

Признак		О 02 Н О О4 S О	Рисунок	Регион распро странения			Распространение признака по периодам
№	описание
				Л о S Он С X Он m	1-0 о S Он С о Л и	о Л о S С о о Щ Й S К	m Сц	со со >< 7 >	02 02 > X
10.2	Два ряда ( двусто ронние )	49	2, 11 , 12	1	2	46	–	–	49
11	Количество зубьев в ряду
11.1	Количество зубьев от 3 до 5	12	1, 5 , 10 , 16 , 18	–	–	12	8	–	4
11.2	Количество зубьев от 6 до 8	9	1, 12 , 19	2	–	7	3	–	6
11.3	Количество зубьев от 9 до 11	11	1,    1 , 17 ; 2,    1 , 2	7	1	3	7	2	2
11.4	Количество зубьев от 12 до 14	4	1, 8	2	–	2	4	–	–
11.5	Количество зубьев от 15 и более	60	2, 5–12	8	3	49	–	6	54
12	Материал изготовления
12.1	Металлические	5
12.1.1	Медные	1	2, 7	–	–	1	–	–	1
12.1.2	Бронзовые	3	2, 1 , 8 , 9	2	–	1	–	–	3
12.1.3	Латунные	1
12.2	Деревянные	36	2, 6 , 12	6	1	29	3	4	29
12.3	Костяные , роговые	78	1; 2 , 2, 3 , 5 , 10 , 11	16	4	58	28	5	45
12.4	Комбинированные	1	2, 4	–	–	1	–	–	1

Очень близко в количественном соотно шении число декорированных и не декори рованных гребней . Больше всего не де корированных находок происходит из позднесредневековых памятников Нижнего Приобья , хотя такие гребни встречаются на всей территории бассейна Оби . Из способов декорирования чаще всего представлено орнаментирование – встречается на гребнях из памятников изучаемого периода на про тяжении всей Оби . Но наиболее массово этот признак проявляется в нижнеобских коллекциях раннего железного века и позд него средневековья .

Более половины всех учтенных гребней отверстия в рукояти не имеют. Выделенное отверстие (петля) фиксируются только на 5 экземплярах из памятников раннего железного века Верхней и Нижней Оби, но функциональное отверстие в рукояти (кроме территории Среднего Приобья) и отверстие как элемент декоративной композиции на рукояти часто фиксируются в западно-сибирских материалах. Чаще в рукояти выполнялось одно отверстие, реже два, но известны экземпляры с пятью и более отверстиями.

Основной техникой оформления декора является резьба, причем количество гребней, декорированных плоскостной резьбой, более представительно, чем скульптурной. Оба вида резьбы представлены повсеместно и во все исследуемые хронологические периоды. Также представлены техники литья и циркульного декорирования, зафиксированные в верхне- и нижнеобских материалах X–XVII вв. Обычно декор локализуется на рукоятях гребней, но встречаются и полностью декорированные (рукоять и зубья) экземпляры.

« Рамчатые » гребни обнаружены только в позднесредневековых памятниках , но на территории всей Западной Сибири . Большая часть учтенных гребней односторонние ( представлены повсеместно ), двусторонние встречаются только в позднесредневековых памятниках .

Из всех учтенных гребней наиболее представительны костяные и роговые греб ни , хотя в материалах Нижнего Приобья X–XVII вв . также много деревянных греб ней . Металлические гребни встречаются редко . Комбинированный ( бронза и дерево ) гребень единственный в коллекции , анало гов в Западной Сибири не имеет ( основное распространение этого типа связано с Вос точной Европой ).

Выделенные морфологические признаки гребней Западной Сибири послужат в даль нейшем основой классификации этой кате гории находок .

CLASSIFICATION ATTRIBUTES OF COMBS FROM WESTERN SIBERIA