β-клеточная активация и анти-β-клеточная терапия при анкилозирующем спондилите

Автор: Яминова Н.Х., Тошпулатов Б.Х., Шокирова Г.К., Солиев А.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 10 (77), 2020 года.

Бесплатный доступ

В данной работе рассматривается клиническая оценка показателя В-клеточной активации и эффективности анти-В-клеточной терапии (ритуксимаба) при анкилозирующем спондилите. У больных анкилозирующим спондилитом с высоким показателем В-клеточной активации применение анти-В-клеточной терапии (ритуксимаба) обладает высокой клинической эффективностью.

Анкилозирующий спондилит, ритуксимаб, клинические признаки поражения позвоночника

Короткий адрес: https://sciup.org/140251474

IDR: 140251474   |   DOI: 10.46566/2225-1545_2020_77_995

Текст научной статьи β-клеточная активация и анти-β-клеточная терапия при анкилозирующем спондилите

К надежным критериям клинической оценки эффективности проводимой терапии при АС относятся определение выраженности клинических признаков поражения позвоночника таких, как общая оценка боли в позвоночнике, оценка утомляемости, длительности и выраженности утренней скованности позвоночника, индекс BASDAI и функциональная оценка подвижности суставов [2, 3].

Одним из эффективных видов базисной терапии АС является применение генно-инженерных биологических препаратов (ГИБП), а именно ингибиторов фактора некроза опухоли α, использование которых в лечении АС по данным многих авторов приводят к стойкой ремиссии болезни [4, 5, 6, 7, 8].

Принципиально новой моделью лечения АС является анти-В-клеточная терапия (применение ритуксимаба), предварительные результаты использования которого в лечении АС показывают хорошую эффективность [9,10, 11, 12, 13].

Цель исследования. Клиническая оценка показателя В-клеточной активации и эффективности анти-В-клеточной терапии (ритуксимаба) при АС по динамике клинических признаков поражения позвоночника.

Материалы и методы. Исследование В-клеточной активации проводили путем определения спонтанной Ig-синтезирующей активности В-лимфоцитов (СИАЛ) методом количественной цитофлюориметрии.

Анти-В-клеточную терапию у больных АС проводили, таким анти-В-клеточным препаратом, как ритуксимаб (Мабтера®).

Выраженность клинических признаков поражения позвоночника при АС оценивали по следующим 6 (шести) общепринятым показателям: общая оценка боли в позвоночнике по визуальной аналоговой шкале (ВАШ), оценка утомляемости, длительность и выраженность утренней скованности позвоночника по ВАШ, индекс BASDAI и функциональная оценка подвижности позвоночника.

Обследование и лечение больных АС проводились на базе специализированных ревматологических отделений Ошских межобластной и городской клинических больниц и отделения общей терапии Ошской областной специальной больницы при Аппарате Президента Кыргызской Республики.

Результаты и обсуждение. Исследования показателя СИАЛ проводили у 158 у больных АС, результаты представлены в таблице 1.

Табл. 1.

Уровень СИАЛ у обследованных лиц

Контингент

n

М±m

Число положительных результатов

абс.

%

Здоровые

30

124,1±1,92

2

6,7

Больные ОА

22

128,1±1,99

4

18,2

Больные АС

158

140,7±2,66**

127

80,4

I ст активности

49

131,3±2,09

26

53,1

II ст активности

63

142,5±3,11**

55

87,3

III ст активности

46

146,8±3,19***

46

100

Примечание: *- достоверно, по сравнению со здоровыми лицами (*- p<0,05; **-p<0,01; ***-р<0,001).

Как видно из таблицы 1, уровень СИАЛ у больных АС был достоверно выше, чем у здоровых лиц (р<0,01) и больных ОА (р<0,05). Уровень СИАЛ выше нормы выявлен у 77,8% больных АС, лишь у 18,2% больных ОА и всего лишь у 6,7% здоровых лиц. Уровень СИАЛ у больных АС при II (умеренной) степени активности был достоверно выше (р<0,05), чем при I (минимальной) степени активности. А при III (выраженной) степени активности показатель СИАЛ был значительно выше (p<0,001), чем при I степени активности АС.

Анти-В-клеточную терапию провели у 11 больных АС. Ритуксимаб назначали после предварительной неэффективности НПВП и, как минимум, одного из ингибиторов фактора некроза опухоли. Еще одним условием применения ритуксимаба у больных АС было наличие III степени активности болезни и высоких уровней показателя СИАЛ.

Ритуксимаб назначали в дозе 500 мг внутривенно капельно 2 раза с интервалом в 2 недели каждые 6 месяцев.

Результаты клинической оценки по динамике выраженности 6 (шести) клинических признаков поражения позвоночника у больных АС на фоне лечения ритуксимабом через 6, 12 и 24 месяцев от начала лечения представлены в таблице 2.

Таблица 2.

Динамика выраженности признаков поражения позвоночника под влиянием терапии Ритуксимаба у больных АС (до лечения и через 6, 12 и 24 месяцев после лечения) (M±m)

Признаки поражения позвоночника

Динамика признаков поражения позвоночника

до лечения

через 6 мес

через

12 мес

через

24 мес

Боль   в   позвоночнике

(ВАШ), мм

63,2±3,67

54,9±4,18*

52,4±4,35**

46,3±4,84**

Утомляемость        поз

воночника (ВАШ), мм

58,2±3,53

48,1±3,94*

44,5±4,39**

41,3±4,42**

Длительность утренней скованности позво-ночника (ВАШ), мин

281,9±34,5

186,1±34,9*

163,6±34,6**

150,8±38,6**

Выраженность утренней скованности позвоночника (ВАШ), мм

70,2±3,92

62,1±3,56*

56,1±3,99**

51,8±4,02**

BASDAI, см

5,5±0,94

3,6±0,89*

2,8±0,91**

2,6±0,86**

Позвоночный индекс, см

13,4±1,69

12,1±1,73*

9,1±1,97**

7,1±1,98**

Примечание: *-р<0,05, **- р<0,01, ***- р<0,001 (достоверность различий по отношению к показателям до лечения).

Как видно из таблицы 2, у больных АС под влиянием лечения ритуксибамом отмечено достоверно снижение боли в позвоночнике к концу 6-го месяца лечения (р<0,05) и дальнейшее ее снижение к концу 12-ти и 24-х месячного лечения (р<0,01 и р<0,001).

При анализе динамики остальных других 5 (пяти) клинических признаков поражения позвоночника (утомляемость позвоночника, утренняя скованность позвоночника, выраженность утренней скованности позвоночника, индекс активности BASDAI и позвоночный индекс) отмечена такая же закономерность.

Таким образом, ритуксимаб при АС оказывают положительное влияние на динамику всех шести клинических признаков поражения позвоночника.

Выводы

  • 1.    У подавляющего большинства больных анкилозирующим спондилитом отмечено высокая В-клеточная активность. Показатель В-клеточной активности коррелирует с высокой активностью патологического процесса при АС.

  • 2.    При анкилозирующем спондилите применение анти-В-клеточной терапии (ритуксимаба) обладает высокой клинической эффективностью. Дополнительным показателем для назначения ритуксимаба у больных анкилозирующим спондилитом может быть высокий уровень В-клеточной активации.

Список литературы β-клеточная активация и анти-β-клеточная терапия при анкилозирующем спондилите

  • Эрдес Ш.Ф., Бадокин В.В., Бочкова А.Г. О терминологии спондилоартритов. Научно-практическая ревматология. 2015; 53(6): 637-60.
  • Stolwijk C., van Onna M., Boonen A., van Tubergen A. Global Prevalence of Spondiloarthritis: A systemic review and metaregression analysis. Arthritis Care Res. 2016; 68; 1320-31. DOI: 10.1012/acr.22831
  • Elyan M., Khan M. Diagnosing Ankylosing Spondylitis. The Journal of Rheumatology. - 2006. - Vol. 33. - Suppl. 78.
  • Van der Heide D., Ramiro S., Landewe R. 2016 update of the ASAS-EULAR management recommendation for axial spodyloarthritis. Ann Rhem Dis. 2017 Jun; 76(6):978-91. DOI: 10.1002/annrheumdis-2016-210770
  • Насонов Е.Л. Российские клинические рекомендации. Ревматология. Москва: Геотар-Медиа; 2017; 464 с.
  • Ward MM, Deodhar F, Akl EA. American College of Rheumatology/Spondylitis Association of America/Spondyloarthritis Research and Treatment Network 2015 Recommendations for the Treatment of Ankylosing Spondylitis. Ann Rhem Dis. 201 Feb; 68(2):282-98.
  • DOI: 10.1002/art.39298
  • Сравнительная оценка долгосрочной эффективности и безопасности биоаналога инфликсимаба BCD-055 и референтного инфликсимаба у пациентов с анкилозирующим спондилитом: результаты международного многоцентрового рандомизированного двойного слепого клинического исследования III фазы ASART-2. Научно-практическая ревматология. 2018; 56(3):293-301.
  • Breban M., Ravaud P., Claudepierre P. et al. Maintenance of Infliximab Treatment in Ankylosing Spondylitis Results of a One-Year Randomized Controlled Trial Comparing Systematic Versus On-Demand Treatment. Arthr & Rheum. -2008. - Vol. 58. - N 1. - P. 88-97.
  • Протопопов М.С., Лапшина С.А., Мясоутова Л.И. Ритуксимаб как альтернатива иФНО в лечении пациентов с анкилозирующим спондилитом. Сборник тезисов I Евразийского конгресса ревматологов, Алматы, 2012, с.79-80.
  • Мамасаидов А.Т., Кульчинова Г.А. Клиническая эффективность различных видов базисной терапии анкилозирующего спондилита (по результатам 6-месячного исследования). Вестник Кыргызско-Российского (Славянского) университета. - 2014. - т.14, №5. - с. 86-89.
  • Мамасаидов А.Т., Кульчинова Г.А. Динамика показателей функционального статуса у больных с анкилозируюим спондилитов под влиянием различных видов базисных препаратов. Вестник Кыргызско-Российского (Славянского) университета. - 2014. - т.14, №5. - с. 90-93.
  • Мамасаидов А.Т., Кульчинова Г.А. Клиническая оценка различных видов базисной терапии при анкилозирующем спондилите. Вопросы организации и информатизации здравоохранения. - 2016. - №5. - с.193-195.
  • Мамасаидов А.Т., Кульчинова Г.А. Сравнительная эффективность различных видов базисной терапии при анкилозирующем спондилите. Сборник докладов V Всероссийского съезда врачей обшей практики (семейных врачей). - 2018г. - с.34-35.
Еще
Статья научная