Климатическая политика в инновационной экономике: национальный и международный аспекты

Бесплатный доступ

Введение: климатические изменения влекут за собой не только новые риски и угрозы, но и перспективные возможности для отечественной экономики (упрощение доступа к природным ресурсам Арктики, увеличение сельскохозяйственных площадей, сокращение отопительного сезона и т.д.). В основе развития климатической политики России лежит два противоречивых тренда. Базой первого тренда является снижение углеродоемкости производств стран-участниц Парижского соглашения, в основе второго - поиски путей снижения экологического ущерба от использования отечественными предприятиями энерго- и материалоемких технологий. Цель: исследовать влияние международной и национальной климатической политики на эффективность функционирования инновационной экономики России, определить перспективы развития отечественной экономики с учетом климатических изменений. Методы: ретроспективного анализа, структурный метод, анализ нормативно-правовых документов, регулирующих отношения в сфере климатических изменений. Результаты: проанализированы результаты российской имплементации положений Рамочной конвенции ООН по изменению климата (РКИК ООН), Киотского протокола. Изучены экономические и политические причины низкой результативности их реализации в нашей стране. Рассмотрены институциональные условия для повышения эффективности экономической системы России с учетом перспектив ратификации Парижского соглашения. Выводы: развитие национальной климатической политики должно идти с учетом существующих особенностей отечественной экономики и формирующихся тенденций на международном уровне. Соглашаясь с общемировым вектором поступательного низкоуглеродного развития, России не следует рассматривать его как единственный и стараться реализовать в короткие сроки. Одним из направлений роста эффективности отечественной экономики может стать повышение степени переработки энергоресурсов, в этом контексте и необходимо разрабатывать эффективные механизмы улучшения климатической системы России на кратко- и среднесрочную перспективу.

Еще

Экономическая система России, ркик оон, киотский протокол, парижское соглашение, национальная климатическая политика, национальные законы и подзаконные акты, инновационно-технологический потенциал предприятий, основной капитал, климатические риски, парниковые газы (пг)

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/147204271

IDR: 147204271   |   DOI: 10.17072/2218-9173-2018-1-38-63

Список литературы Климатическая политика в инновационной экономике: национальный и международный аспекты

  • Акаев А. А. От Рио до Парижа: достижения, проблемы и перспективы в борьбе с изменением климата//Вестник Российской академии наук. 2017. Т. 87, № 7. С. 587-598.
  • Алексеев В. А., Янников И. М., Янников Р. И. Применение экономических механизмов киотского протокола на основе системы оценки экономической эффективности проекта//Перспективы науки. 2010. № 4. С. 96-101.
  • Бедрицкий А. И. Итоги 21-й конференции сторон РКИК ООН (декабрь 2015 г., Париж, Франция). Участие Российской Федерации в реализации Парижского соглашения//18-й Междунар. науч.-пром. форум «Великие реки’2016». В 3 т. Т. 1/Нижегород. гос. архит.-строит. ун-т; отв. ред. А. А. Лапшин. Н. Новгород: ННГАСУ, 2016. C. 42-48.
  • Буквич Р. М., Петрович Д. Р. Парниковый эффект и рыночные механизмы Киотского протокола//Вестник НГИЭИ. 2017. № 1. С. 139-158.
  • Быковский В. К. Международно-правовое регулирование борьбы с глобальным потеплением и подходы России и стран СНГ к ратификации Парижского соглашения об изменении климата от 12.12.2015 г.//Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. 2017. № 1. С. 100-108.
  • Валеев Р. М. Международное экологическое право. М.: Статут, 2012. 639 с.
  • Васильцов В. С., Васильцова В. М., Айрапетова А. Г., Костин Р. С. Экономическая сущность инновационно-технологического потенциала предприятия//Вестник Череповецкого государственного университета. 2014. № 6. С. 45-49.
  • Вирт Д. А. Парижское соглашение: новый компонент климатического режима ООН//Вестник международных организаций. 2017. Т. 12, № 4. С. 185-214.
  • Горюнова Н. Н., Огунлана А. О. Возобновляемые источники энергии как основа реализации Парижского соглашения по снижению выбросов парниковых газов в России//Общество: политика, экономика, право. 2017. № 2. С. 34-37.
  • Игнатьева И. А. Экологическое законодательство России и проблемы его развития. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 2001. 256 с.
  • Кокорин А. О. Изменения климата как основа Парижского соглашения//Энергетическая политика. 2017. № 4. С. 37-47.
  • Кокорин А. О. Новые факторы и этапы глобальной и российской климатической политики//Экономическая политика. 2016. Т. 11, № 1. С. 157-176 DOI: 10.18288/1994-5124-2016-1-10
  • Коробова О. С. Будущее международного соглашения о сокращении эмиссии парниковых газов и возможности России//Горный информационно-аналитический бюллетень. 2009. № 9. С. 186-187.
  • Коробова О. С. Перспективы реализации механизмов Киотского протокола в России//Горный информационно-аналитический бюллетень. 2005. № 7. С. 192-199.
  • Костин Р. С. Количественный и качественный анализ рисков инновационного процесса с помощью нейронной LVQ-сети//РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2016. № 2. С. 197-201.
  • Макаров И. А. Сокращение выбросов парниковых газов и энергоэффективность Российской экономики//Бюллетень «На пути к устойчивому развитию России». 2014. № 68. С. 19-26.
  • Матвеева Е. В. Проблема глобального изменения климата и Российская Федерация: итоги реализации Киотского протокола//Политические институты и процессы. 2015. № 2. С. 38-44.
  • Павленко В. Б. Парижское соглашение как угроза национальной безопасности России//Астраханский вестник экологического образования. 2017. № 4. С. 25-40.
  • Русакова Ю. А. Климатическая политика Российской Федерации и решение проблем изменения глобального климата//Вестник МГИМО-Университета. 2015. № 1. С. 66-72.
  • Сильвестров С. Н., Рогинко С. А. По поводу рисков Парижского соглашения о климате для социально-экономического развития России//Российский экономический журнал. 2016. № 6. С. 32-43.
  • Устойчивое развитие. Новые вызовы/Под ред. В. И. Даниловой-Данильян, Н. А. Пискуловой. М.: Изд-во «Аспект Пресс», 2015. 336 c.
  • Федоров Б. Г. Посткиотская экономика России//Проблемы прогнозирования. 2007. № 4. С. 74-83.
  • Чичкин А. Поизносились. Уровень износа основных фондов в России намного выше, чем в других странах БРИКС //Российская газета. Экономика. Модернизация. 2011. 5 июля. URL: https://rg.ru/2011/07/05/iznos.html (дата обращения: 18.01.2018).
  • Almer Ch., Winkler R. Analyzing the Effectiveness of International Environmental Policies: The Case of the Kyoto Protocol//Journal of Environmental Economics and Management. 2017. Vol. 82. P. 125-151.
  • Casado-Asensio J., Steurer R. Mitigating Climate Change in a Federal Country Committed to the Kyoto Protocol: How Swiss Federalism Further Complicated an Already Complex Challenge//Policy Sciences. 2016. Vol. 49, № 3. Р. 257-279.
  • Christman B. International Environmental Law and Distributive Justice: The Equitable Distribution of CDM Projects under the Kyoto Protocol//Journal of Environmental Economics & Planning. 2015. Vol. 17, № 2. Р. 294-296. DOI: https://doi.org/10.1080/1523908X.2014.914896.
  • Dubois S. M., Morosini F. C. Climate Changes: the Challenges of International Environmental Law Control and the Kyoto Protocol, in particular//Veredas do Direito. 2016. Vol. 13, № 26. P. 195-210 DOI: 10.18623/rvd.v13i26.650
  • Grubb M. Full Legal Compliance with the Kyoto Protocol's First Commitment Period -Some Lessons//Climate Policy. 2016. Vol. 16, № 6. P. 673-681. DOI: https://doi.org/10.1080/14693062.2016.1194005.
  • Grunewald N., Martinez-Zarzoso I. Did the Kyoto Protocol Fail? An Evaluation of the Effect of the Kyoto Protocol on CO2 Emissions//Environmental and Development Economics. 2016. Vol. 21, № 1. Р. 1-22 DOI: 10.1017/S1355770X15000091
  • Halkos G. E., Tzeremes N. G. Measuring the Effect of Kyoto Protocol Agreement on Countries’ Environmental Efficiency in CO2 Emissions: An Application of Conditional Full Frontiers//Journal of Productivity Analysis. 2014. Vol. 41, № 3. Р. 367-382.
  • Kim H. S. The Effect of the Kyoto Protocol on International Trade Flows: Evidence from G20 Countries//Applied Economics Letters. 2016. Vol. 23, № 13. Р. 973-977. DOI: https://doi.org/10.1080/13504851.2016.1167820.
  • Kolmas M. Japan and the Kyoto Protocol: Reconstructing "Proactive" Identity through Environmental Multilateralism//Pacific Review. 2017. Vol. 30, № 4. Р. 462-477. DOI: https://doi.org/10.1080/09512748.2016.1273253.
  • Liu Shuo, Wilkes A., Li Yu’e, Gao Qingzhu, Wan Yunfan, Ma Xin, Qin Xiaobo Contribution of Different Sectors to Developed Countries’ Fulfillment of GHG Emission Reduction Targets under the First Commitment Period of the Kyoto Protocol//Environmental Science & Policy. 2016. Vol. 61. P. 143-153. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2016.04.009.
  • Rahman S. M., Kirkman G. A. Costs of certified emission reductions under the Clean Development Mechanism of the Kyoto Protocol//Energy Economics. 2015. Vol. 47. P. 129-141. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eneco.2014.10.020.
  • Rosen A. M. The Wrong Solution at the Right Time: The Failure of the Kyoto Protocol on Climate Change//Politics & Policy. 2015. Vol. 43, № 1. P. 30-58 DOI: https://doi.org/10.1111/polp.12105
  • Sauquet A. Exploring the Nature of Inter-Country Interactions in the Process of Ratifying International Environmental Agreements: The Case of the Kyoto Protocol//Public Choice. 2014. Vol. 159, № 1. Р. 141-158 DOI: 10.1007/s11127-012-0033-y
  • Shishlov I., Morel R., Bellassen V. Compliance of the Parties to the Kyoto Protocol in the First Commitment Period//Climate Policy. 2016. Vol. 16, № 6. P. 768-782. DOI: https://doi.org/10.1080/14693062.2016.1164658.
Еще
Статья научная