Клинико-диагностические возможности биопсии сигнального лимфатического узла у больных раком молочной железы в условиях ГАУЗ ТО «Мкмц «Медицинский город»

Автор: Елишев В.Г., Зуев В.Ю., Царев О.Н., Стольникова Ю.Л.

Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws

Рубрика: Диагностика

Статья в выпуске: 3 (70) т.13, 2017 года.

Бесплатный доступ

Биопсия сигнального лимфатического узла является современным методом стадирования локорегионарной распространенности онкологической патологии и позволяет определиться с объемом оперативного вмешательства при раке молочной железы. Чувствительность выявления сторожевого липфоузла у больных раком молочной железы по данным авторов составляет - 90,3%, специфичность - 100%.

Рак молочной железы, биопсия сигнального лимфоузла

Короткий адрес: https://sciup.org/140221992

IDR: 140221992

Текст статьи Клинико-диагностические возможности биопсии сигнального лимфатического узла у больных раком молочной железы в условиях ГАУЗ ТО «Мкмц «Медицинский город»

Рак молочной железы (РМЖ) – самая распространенная форма злокачественной опухоли у женщин в России, Европе, Америке и является одной из наиважнейших проблем современной медицины [1]. Это заболевание в России занимает третье место среди причин смерти женщин всех возрастов, причем в структуре смертности от рака у женщин занимает второе место [2, 7]. По- этому важное значение имеет ранняя диагностика и лечение РМЖ [4, 6].

Выбор объема оперативного лечения при раке молочной железы, безусловно, зависит от локоре-гионарного распространения опухолевого процесса. Имея возможности выполнения биопсии сигнального лимфоузла при клинически «негативных» лимфатичесих узлах, сокращается количество оперативных вмешательств, сопровождающихся лимфаденэктомией (ЛАЭ). И соответственно, снижается частота развития послеоперационных осложнений (серомы, контрактуры плечевого сустава, нейропатии плеча, лимфедемы руки на стороне оперативного вмешательства) [8-10].

Биопсия сигнального лимфатического узла (БСЛУ) – это современный метод стадирования локорегионарной распространенности РМЖ [3].

В рекомендациях Санкт-Галлен (2009), указано, что биопсия сигнальных лимфатических узлов является стандартом при операбельных и относительно операбельных формах РМЖ с клинически «негативными» лимфоузлами (cT 1-3 N 0 M 0 ) [5, 11]. Наличие микрометастазов в сигнальных лимфатических узлах (< 2 мм) не влияют на показатели безрецидивной и общей выживаемости прооперированных пациентов [12]. Биопсия сигнального лимфатического узла показала высокую точность, эффективность и простоту выполнения методики.

В Тюмени методика биопсии сигнального лимфатического узла выполняется на базе ГАУЗ ТО «МКМЦ «Медицинский город» с декабря 2014 года.

Цель исследования: показать эффективность накопления радиофармпрепарата для картирования сигнальных лимфоузлов и снизить частоту выполнения подмышечных лимфаденэктомий.

Материал и методы.

Исследование выполнено в группе, состоящей из 416 первичных больных локализованным раком молочной железы, в возрасте от 28 до 75 лет, получавших лечение в ГАУЗ ТО «МК МЦ «Медицинский город» с декабря 2016 по сентябрь 2017 г. Все случаи верифицированы цитологически.

Пациенткам проводилось клиническое обследование: двухсторонняя маммография в двух проекциях, УЗИ молочных желез и регионарных ЛУ, ОФЭКТ-КТ молочных желез, тонкоигольная аспирационная биопсия опухоли.

Критерии включения в группу исследования: размер первичной опухоли менее или равен 3,0 см (в соответствии с клиническим диагнозом Т1- 2 N 0 М 0 ), отсутствие по данным проведенного исследования поражения регионарных лимфоузлов и отсутствие оперативного вмешательства на молочной железе и подмышечной области.

Описание методики: за 1 сутки до оперативного лечения всем пациенткам выполнялось пе-риареолярное введение радиоизотопного фармацевтического препарата (РФП) технефит, с помощью инсулинового шприца. Доза введённого препарата достигала значений не более 150 МБк. Спустя 60-120 минут после инъекции проводилась планарная лимфосцинтиграфия. После визуализации сигнального лимфатического узла на сцинтиграммах выполнялась ОФЭКТ-КТ молочных желез (через 120 мин после введения РФП). Операция проводилась на следующие сутки в промежуток времени с 08:00 до 10:00 часов, не позднее 24 часов после введения радиофармпрепарата. Учитывая информацию о количестве, размере и топографии сигнального лимфоузла, хирург, после удаления первичной опухоли (мастэктомия, или резекции молочной железы) с помощью гамма-детектора (Gamma-Finder II) выявлял сигнальный(-ые) лимфоузел(ы). После чего выполнялось его/их удаление с последующим срочным гистологическим исследованием. В случае отсутствия метастаза в сторожевом лимфоузле лимфодиссекция не осуществлялась, но при метастатическом поражении СЛУ выполнялась подмышечная ЛАЭ.

Результаты и обсуждение.

Предоперационное радиоизотопное исследование сигнального лимфатического узла показало следующие результаты: сигнальный лимфоузел не был картирован у 40 (9,6%) из 416 обследованных больных. Из 416 исследований в 282 (75%) случаях определился один сигнальный лимфоузел, у 76 (20,2%) пациентов картировались два сигнальных лимфатических узла, у 13 (3,5%) исследуемых были выявлены 3 сигнальных лимфоузла и у 5 (1,3%) человек выявлено 4 и более лимфалических узла, накопивших РФП.

При гистологическом исследовании метастазы в СЛУ выявлены у 47 (11,3%) больных.

В 4 (1,0%) случаях получили ложноотрицательный ответ при срочном гистологическом исследовании удаленного сигнального лимфатического узла.

По результатам послеоперационного гистологического заключения распределение по стадиям было следующее: рак insitu выявлен у 4 пациенток, I стадия установлена у 296 женщин, II а стадия зафиксирована у 96 больных, II b стадия – у 16 исследуемых и III a стадия была выявлена у 8 пациентов.

Заключение.

Сигнальный лимфоузел был определен у 376 (90,1%) из 416 включенных в исследование пациенток. Лимфаденэктомия была выполнена 87 (21%) больным у 17 из них по результатам плановой гистологической проводки были выявлены метастазы в сигнальный лимфоузел, у 30 – метастатическое поражение сигнальных лимфатических узлов выявлено при срочном гистологическом исследовании, еще у 40 пациента картировать сигнальный лимфатический узел не удалось. Осложнений после выполнения методики биопсии сигнального лимфатического узла не отмечено.

Чувствительность выявления и биопсии сигнального лимфоузла у больных раком молочной железы по нашим данным составляет 90,1%, специфичность – 100%. Это подтверждает возможность выполнения менее травматичных оперативных вмешательств у больных с клинически отрицательным статусом регионарных лимфатических узлов. Биопсия сигнального лимфатического узла является эффективной и безопасной альтернативой подмышечной лимфаденэктомии.

Список литературы Клинико-диагностические возможности биопсии сигнального лимфатического узла у больных раком молочной железы в условиях ГАУЗ ТО «Мкмц «Медицинский город»

  • Давыдов М.И., Аксель Е.М. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2009 г.//Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. -2011. -Том 22, № 3. -С. 172.
  • Зырянов А.В., Федоров Н.М., Зотов П.Б., Налётов А.А., Бурханова Л.А., Смирнов В.О., Абалканова М.М. Заболеваемость и смертность от злокачественных новообразований населения Тюменской области в 2016 году//Тюменский медицинский журнал. -2017. -Том 19, № 2. -С. 55-59.
  • Канаев С.В., Новиков С.Н., Криворотько П.В. и др. Комбинированное использование сцинтиграфии с 99тТс-технетрилом и эхографии в диагностике метастатического поражения лимфатических узлов у больных раком молочной железы//Вопросы онкологии. -2013. -Том 59, № 1. -С. 59-64.
  • Налётов А.А., Фёдоров Н.М., Зырянов А.В., Зотов П.Б., Бурханова Л.А., Ощепков В.Н. Гистологические, иммуногистохимические и молекулярно-генетические показатели при раке молочной железы на фоне описторхозной инвазии//Университетская медицина Урала. -2016. -№ 4 (7). -С. 26-28.
  • Семиглазов В.Ф.,Семиглазов В.В., Дашян Г.А. Обоснование международных стандартов лечения операбельных форм рака молочной железы. -Пособие для врачей. -Санкт-Петербург. -2009. -57 с.
  • Федоров Н.М., Наумов М.М., Павлова В.И. и др. актуальные аспекты вторичной профилактики рака молочной железы в Тюменской области//Тюменский медицинский журнал. -2015. -Том 17, № 3. -С. 29-31.
  • Чернова Е.В., Артамонова Е.В., Хайленко В.А. и др. Теоретические предпосылки и результаты удаления первичной опухоли у больных с впервые выявленным раком молочной железы IV стадии//Опухоли женской репродуктивной системы. -2012. -№ 2. -С. 11-17.
  • Hladiuk M., Huchcroft S., Temple W.et al. Arm function after axillary dissection for breast cancer: A pilot study to provide parameter estimates//J. Surg. Oncol. -1992. -№ 50. -P. 47-52.
  • Lin P.P., Allison D.C., Wainstock J. et al. Impact of axillary lymph node dissection on the therapy of breast cancer patients//J. Clin. Oncol. -1993. -№ 11. -P. 1536-1544.
  • Ivens D., Hoe A.L., Podd T.J. et al. Assessment of morbidity from complete axillary dissection//Br. J. Cancer. -1992. -№ 66. -P. 136-138.
  • Goldhirsch A., Ingle J., Gelber R. et al. Thresholds for therapies: highlights of the St.Gallen international expert consensus on the primary therapy of early breast cancer 2009//Ann. of Oncology. -2009. -Vol. 20. -P. 1319-1320.
  • Hansen N., Crube B., Ye X. et al. Impact of microme-tastases in the sentinel node of patients with invasive breast cancer//JCO. -2009. -Vol. 27. -P. 4679-4684.
Еще
Статья