Клинико-лабароторная оценка больных с нейроэндокринными опухолями по материалам ведения общеинститутского регистра

Результаты. Из 30 больных МРЛ уровень NSE был повышен только у 7, при этом он в 7 раз превышал показатели доноров и в 5 раз – показатели больных НМРЛ. Количество хромогранина А было повышено у 10 больных МРЛ, а содержание ProGRP – у 16 больных. Последнее оказалось в 29 раз выше, чем у доноров и в 32 раза выше, чем при НМРЛ, а уровень хромогранина А не отличался от показателей больных НМРЛ, хотя был в 14 раз выше, чем у доноров.

Из 14 больных с НЭО КРР уровень NSE был повышен у 3-х, будучи в 2.8 раз выше, чем у доноров и при не-НЭО КРР. Показано повышение уровня хромогранина А у 5 больных (в 16 раз выше донорских показателей и в 3 раза выше, чем у больных с КРР без НЭО-компонента), а значения ProGRP находились в пределах нормы у всех больных КРР.

XX РОССИЙСКИЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ КОНГРЕСС • ТЕЗИСЫ

ЭПИДЕМИОЛОГИЯ И АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

Из 9 больных с НЭО РЖ уровень NSE и хромогранина А был повышен у 2-х больных, ProGRP – у 1; из 4-х больных РПЖ у 1 больного был повышен уровень хромогранина А, а уровни остальных маркеров были в пределах нормы.

По всем показателям отмечена широкая индивидуальная вариабельность данных, однако, все указанные различия были статистически значимы.

Выводы. Для МРЛ наиболее информативным оказался сывороточный уровень ProGRP, а не NSE, как это принято считать, а для НЭО-КРР – уровень хромогранина А; тем не менее, эти показатели повышены у половины или менее больных.