Клинико-рентгенологическая оценка результатов операции синуслифтинг с помощью цифровой объемной томографии

Автор: Панин А.М., Васильев А.Ю., Вишняков В.В., Серова Н.С., Харламов А.А.

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Глазные болезни

Статья в выпуске: 2 т.6, 2010 года.

Бесплатный доступ

Современные методики лучевой диагностики составляют основу дополнительных методов обследования и планирования хирургического лечения в хирургической стоматологии и имплантологии. Оценка состояния верхнечелюстных синусов и результатов операции синуслифтинг является неотъемлемой частью обследования пациентов перед проведением дентальной имплантации. Размеры, плотность и форма имплантированного материала после проведения операции синуслифтинг не всегда соответствуют необходимым для установки имплантатов в идеальную позицию, что подтверждает необходимость промежуточного рентгенологического контроля. Цифровая объемная томография является высокоинформативной и удобной методикой оценки результатов операции синуслифтинг, её влияния на состояние верхнечелюстных синусов и планирования дальнейшего лечения, с применением дентальных имплантатов

Еще

Верхнечелюстной синус, дентальные инплантанты, имплантированный материал, синус-лифтинг, цифровая объемная томография

Короткий адрес: https://sciup.org/14917087

IDR: 14917087

Список литературы Клинико-рентгенологическая оценка результатов операции синуслифтинг с помощью цифровой объемной томографии

  • Параскевич В.Л. Дентальная имплантация. Итоги века -2000//Новое в стоматологии. 2000. №8. С. 7-15.
  • Albrektsson Т., Zarb G., Worthington P., Eriksson A.R. The long-term efficacy of currently used dental implants: a review and proposed criteria of success//Int J Oral Maxillofac Implants. 1986. 1 (1). P.11-25.
  • Nevins M., Langer B. The successful application of osseointegrated implants to the posterior jaw: a long-term retrospective study//International Journal of Oral and Maxillofacial Implants. 1993. № 8. P. 428-432.
  • Leckholm U., Zarb G.A. Patient selection and preparation. En: Branemark PI, Zarb GA, Albrektsson T, eds. Tissue integrated prostheses: osseointegration in clinical dentistry//Quintessence. 1985. P. 199-209.
  • Raghoebar G.M. Maxillary bone grafting for insertion of endosseous implants: results after 12-124 months//Clin. Oral Implants Res. 2001. 12. P. 279-86.
  • Khoury F. Augmentation of the sinus floor with mandibular bone block and simultaneous implantation: a 6-year clinical investigation//Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1999. № 14. P. 557-64.
  • Bremke M., Sesterhenn A., Murthum T. et. al. Digital volume tomography (DVT) as a diagnostic modality of the anterior skull base//Acta Oto-Laryngologica. 2009. № 10. P. 1106-1114.
  • W6rtche R., Hassfeld S., Lux C.J. et. al. Clinical application of cone beam digital volume tomography in children with cleft lip and palate//Dentomaxillofacial Radiology. 2006. № 35. P. 88-94.
Еще
Статья научная