Ключевые значения морфометрии состава тела ориентировщиков высокой спортивной квалификации
Автор: Исаев А.П., Маматов Э.Э., Ненашева А.В., Савиных Е.Ю., Потапова Т.В.
Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu
Рубрика: Интегративная физиология
Статья в выпуске: 2 т.13, 2013 года.
Бесплатный доступ
Спортивное ориентирование относится к видам спорта преимущественно аэробной направленности, развивающего силовую выносливость, умение ориентироваться по карте местности. Широкое развитие данный вид спорта получил в университетах РФ. На универсиаде России команда ЮУрГУ заняла второе место в общекомандном зачете. С ростом популярности этого вида спорта возрастают требования к оценке функционального состояния в связи с возрастающими нагрузками. В работе представлены ведущие антропометрические показатели и значения состава тела, позволяющие своевременно корректировать полученные параметры. Показана роль нижних и верхних конечностей по индикаторам жировой, мышечной масс в энергообеспечении и их влиянии на спортивную результативность. Содержание жировой и активной массы позволяет судить о совокупных системообразующих функциях интегративной деятельности организма спортсменов и спортсменок.
Морфометрические показатели, состав тела, жировая и мышечная масса, состав верхних и нижних конечностей, энергетические возможности, тотальные размеры тела, спортивная результативность
Короткий адрес: https://sciup.org/147153122
IDR: 147153122 | УДК: 796.562:612.76
Текст научной статьи Ключевые значения морфометрии состава тела ориентировщиков высокой спортивной квалификации
Актуальность работы определяется резервами морфофункциональных показателей, определяющих энергообеспечение и спортивную результативность в целом. Оценка антропометрических значений, в том числе длины и массы тела позволяют определить пищевой статус по полу, массо-длинотным характеристикам, профильную асимметрию и симметрию.
Обследование проводилось на диагностирующей системе «Tanita» (Япония) на 15 юношах в возрасте 20,60 ± 1,44 года (5 МС, 10 КМС) и 16 девушек в возрасте 20,75 ± 1,63 года (6 МС, 10 КМС). Спортивная квалификация требовала применение новых технологий развития локальнорегиональной мышечной выносливости в подготовительном периоде, формирование устойчивости к гипоксии (в покое и специальных воздействиях).
Морфофункциональная диагностика является одним из фундаментальных разделов физиологии и медицины, предназначенным для изучения деятельности различных систем организма человека с применением сложной медицинской аппаратуры. Научно-технический прогресс непрерывно обогащает морфофункциональную диагностику, делая ее обязательной составной частью любой отрасли физиологии, в том числе спортивной, экологической, космической и трудовых процессов.
В табл. 1 представлены тотальные размеры тела, развитие мышечного и жирового компонентов, сегментарных оценок этих звеньев. Длина и масса тела находились в модельных значениях бегунов на средние дистанции, лыжников-гонщиков. Индекс массы тела свидетельствовал о нормальном пищевом статусе. Значения основного обмена свидетельствовали, что энергообеспечение находилось в референтных границах. Жировую массу юношей можно определить как низкую, а девушек – высокую. Повышенный уровень жирового компонента у девушек указывает на сниженную активность не только жирового обмена, но и на сниженный общий энергетический потенциал, резерв общей выносливости, сниженный уровень мощности АнП. Активная масса тела (без жировой массы) свидетельствует о высоком диапазоне показателей как у юношей, так и у девушек. На этом фоне общее количество жидкости находилось в нижних референтных границах [1].
Сегментарный анализ показал, что процент жировой ткани юношей в правой ноге находился в границах показателей, полученных в лаборатории спортивной морфологии ВНИИФК. У девушек-ориентировщиц он значительно превышал аналогичные данные, полученные в лаборатории. Низкие значения выявлялись в массе жировой ткани этой ноги. Мышечная масса правой ноги без жировой ткани превосходила сравниваемые значения. Масса мышечной ткани правой ноги у юношей превосходила значения девушек (Р < 0,05). Масса жировой ткани левой ноги (%) существенно не отличались от правой. Аналогично выглядела масса жировой ткани левой ноги. Следовательно, у ориентировщиков не выявлено профильной асимметрии. Морфологический статус ориентировщи-ков характеризуется низкой жировой массой, средней мышечной массой (фактор риска напряжения регуляции энергообеспечения, кардиопульмональной системы, снижение иммунитета). У девушек, наоборот, полученные значения свидетельствуют о больших резервах организма, в частности, отмечалось снижение процента жировой
Интегративная физиология
массы за счет нагрузок на специальную выносливость. Доминирование жировой массы у девушек свидетельствует о резервных возможностях женщин в энергообеспечении и физической работоспособности.
В табл. 2 представлены сегментарные характеристики состава тела ориентировщиков.
Масса левой ноги без жировой ткани, правой и левой ног незначительно различалась. У юношей показатели достоверно (Р < 0,05) превышали значения девушек. Аналогично выглядели параметры массы мышечной ткани левой ноги.
Процент жировой ткани правой руки существенно превосходил у ориентировщиц по сравнению с ориентировщиками (Р < 0,05). Масса жировой ткани правой руки была больше у девушек (Р < 0,05), а значения массы правой руки без жировой ткани была больше у юношей (Р < 0,05).
Симватно вышеуказанным показателям масса мышечной ткани правой руки ориентировщиков превосходила значения ориентировщиц (Р < 0,05). Существенных различий не обнаружено в величинах процента жировой ткани правой и левой рук. При этом показатели девушек превосходили юношей (Р < 0,01). Масса жировой ткани левой руки у девушек превосходила статистически значимо юношей (Р < 0,01), а без жировой ткани значения наоборот преобладали у юношей (Р < 0,05). Аналогично выглядели сравниваемые параметры массы мышечной ткани левой руки (Р < 0,05).
Процент жировой ткани в туловище статистически значимо был больше у девушек (Р < 0,01). Масса жировой ткани в туловище превосходила у девушек (Р < 0,05). Масса туловища без жировой ткани юношей превышала аналогичную у девушек (Р < 0,05). Масса мышечной ткани в туловище
Таблица 1
Ключевые характеристики морфометрии и состава тела спортсменов-ориентировщиков высокой квалификации
| 
           Параметры  | 
        
           Юноши (n = 15)  | 
        
           Девушки (n = 16)  | 
      ||
| 
           M  | 
        
           ± m  | 
        
           M  | 
        
           ± m  | 
      |
| 
           Возраст, лет  | 
        
           20,6  | 
        
           1,44  | 
        
           20,75  | 
        
           1,63  | 
      
| 
           Длина тела, см  | 
        
           175,83  | 
        
           3,22  | 
        
           169,75  | 
        
           5,30  | 
      
| 
           Масса тела, кг  | 
        
           64,87  | 
        
           4,71  | 
        
           60,03  | 
        
           4,41  | 
      
| 
           ИМТ, кг/м2  | 
        
           21,01  | 
        
           1,62  | 
        
           20,80  | 
        
           0,25  | 
      
| 
           Основной обмен, ккал  | 
        
           1748,33  | 
        
           123,00  | 
        
           1485,75  | 
        
           99,38  | 
      
| 
           Процент жировой ткани в теле  | 
        
           8,47  | 
        
           1,77  | 
        
           18,60  | 
        
           1,10  | 
      
| 
           Масса жировой ткани в теле, кг  | 
        
           5,55  | 
        
           0,78  | 
        
           11,15  | 
        
           0,63  | 
      
| 
           Масса без жировой ткани в теле, кг  | 
        
           59,32  | 
        
           2,45  | 
        
           48,90  | 
        
           1,90  | 
      
| 
           Общее количество жидкости, кг  | 
        
           43,42  | 
        
           2,25  | 
        
           35,80  | 
        
           1,85  | 
      
| 
           % жировой ткани в правой ноге, кг  | 
        
           8,33  | 
        
           0,41  | 
        
           24,40  | 
        
           0,49  | 
      
| 
           Масса жировой ткани правой ноги, кг  | 
        
           1,97  | 
        
           0,32  | 
        
           2,68  | 
        
           0,18  | 
      
| 
           Масса правой ноги без жировой ткани, кг  | 
        
           10,29  | 
        
           0,72  | 
        
           8,33  | 
        
           0,46  | 
      
| 
           Масса мышечной ткани правой ноги, кг  | 
        
           9,68  | 
        
           0,68  | 
        
           7,85  | 
        
           0,43  | 
      
| 
           Процент жировой ткани в левой ноге, кг  | 
        
           8,35  | 
        
           0,33  | 
        
           23,48  | 
        
           1,34  | 
      
| 
           Масса жировой ткани левой ноги, кг  | 
        
           1,95  | 
        
           0,30  | 
        
           2,60  | 
        
           0,45  | 
      
Таблица 2
Сегментарные характеристики состава тела
| 
           Параметры  | 
        
           Юноши (n = 15)  | 
        
           Девушки (n = 16)  | 
      ||
| 
           M  | 
        
           ± m  | 
        
           M  | 
        
           ± m  | 
      |
| 
           Масса левой ноги без жировой ткани, кг  | 
        
           10,12  | 
        
           0,65  | 
        
           8,40  | 
        
           0,56  | 
      
| 
           Масса мышечной ткани левой ноги, кг  | 
        
           9,60  | 
        
           0,63  | 
        
           7,95  | 
        
           0,52  | 
      
| 
           Процент жировой ткани правой руки  | 
        
           6,73  | 
        
           1,11  | 
        
           14,20  | 
        
           1,40  | 
      
| 
           Масса жировой ткани правой руки, кг  | 
        
           0,29  | 
        
           0,01  | 
        
           0,40  | 
        
           0,05  | 
      
| 
           Масса правой руки без жировой ткани, кг  | 
        
           3,63  | 
        
           0,37  | 
        
           2,53  | 
        
           0,26  | 
      
| 
           Масса мышечной ткани правой руки, кг  | 
        
           3,40  | 
        
           0,33  | 
        
           2,35  | 
        
           0,23  | 
      
| 
           Процент жировой ткани левой руки  | 
        
           6,75  | 
        
           1,60  | 
        
           14,4  | 
        
           1,13  | 
      
| 
           Масса жировой ткани левой руки, кг  | 
        
           0,25  | 
        
           0,02  | 
        
           0,40  | 
        
           0,05  | 
      
| 
           Масса левой руки без жировой ткани, кг  | 
        
           3,55  | 
        
           0,35  | 
        
           2,48  | 
        
           0,29  | 
      
| 
           Масса мышечной ткани левой руки, кг  | 
        
           3,35  | 
        
           0,35  | 
        
           2,33  | 
        
           0,26  | 
      
| 
           Процент жировой ткани в туловище  | 
        
           9,35  | 
        
           2,08  | 
        
           15,75  | 
        
           1,75  | 
      
| 
           Масса жировой ткани в туловище, кг  | 
        
           3,32  | 
        
           0,32  | 
        
           5,08  | 
        
           0,46  | 
      
| 
           Масса туловища без жировой ткани, кг  | 
        
           31,63  | 
        
           1,80  | 
        
           27,20  | 
        
           1,40  | 
      
| 
           Масса мышечной ткани в туловище, кг  | 
        
           30,43  | 
        
           1,70  | 
        
           26,00  | 
        
           1,25  | 
      
Вестник ЮУрГУ. Серия «Образование, здравоохранение, физическая культура»
Исаев А.П., Маматов Э.Э., Ненашева А.В., Савиных Е.Ю., Потапова Т.В.
у юношей был достоверно больше, чем у девушек (Р < 0,05).
Следует отметить, что масса тела является интегральной характеристикой, определяющей эффективность тренировочных воздействий. Выявленные изменения отражаются на уровне развития мышечной и жировой массы, которые указывают на активность белкового синтеза и энергетического обмена и служат интегральным критерием адаптивных сдвигов на разных уровнях организма обследуемых. Низкие показатели мышечной массы указывают на недостаток энергетических ресурсов в организме, накопленное или текущее
Ключевые значения морфометрии состава тела ориентировщиков… недовосстановление, угнетение процессов синтеза белка. Увеличение жировой массы у девушек указывает на снижение процессов распада жировой субстанции и снижение кумулятивного объема энергетики, физической работоспособности в организме и скорость восстановления. Профильной асимметрии в исследованных показателях не выявлено.
Список литературы Ключевые значения морфометрии состава тела ориентировщиков высокой спортивной квалификации
- Уилмор, Дж.Х. Физиология спорта и двигательной активности/Дж.Х. Уилмор, Д.Л. Костил. -Киев: Олимп. лит., 1997. -503 с.