Коэффициенты отражения и передачи слоистой среды и возможность определения комплексной диэлектрической проницаемости одного или двух слоев
Автор: Репин А.В., Ященко А.С.
Журнал: Сибирский аэрокосмический журнал @vestnik-sibsau
Рубрика: Радиофизические методы диагностики окружающей среды. Алгоритмы, инструменты и результаты
Статья в выпуске: 5 (51), 2013 года.
Бесплатный доступ
Приведены результаты определения комплексной диэлектрической проницаемости слоистой среды. Описана методика измерения диэлектрических параметров сразу двух образцов с различными диэлектрическими проницаемостями. Проведена проверка возможности определения диэлектрической проницаемости с одновременным использованием коэффициентов отражения и прохождения. Показано, что данный метод применим для измерения в диапазоне частот от 100 МГц до 4 ГГц. Реализован способ автоматического расчета диэлектрических параметров в программной среде MS Excel. Корректное восстановление диэлектрической проницаемостей возможно, если начальные значения отличаются от истинных не более чем на 10 %. Полученные результаты могут быть использованы при проведении диэлектрических измерений.
Диэлектрическая проницаемость, коэффициент отражения, коэффициент прохождения, слоистая среда
Короткий адрес: https://sciup.org/148177171
IDR: 148177171 | УДК: 538.956+537.876.42
Reflection and transmission coefficients of the bedded media and possibility of detection of complex permittivity of one or two beds
The authors present the results of detection of the complex dielectric permittivity of the bedded medium. A technique of measuring the dielectric parameters of two samples together with different dielectric permittivity. The possibility of determining the dielectric constant using both reflection and transmission coefficients is investigated. It is shown that this method can be used for measurements in the frequency range from 100 MHz to 4 GHz. The method for automatic calculating the dielectric parameters with the software MS Excel was implemented. Correct recovery of the dielectric permittivity is possible if the initial values do not differ from the true values by more than 10 %. The results can be used during the dielectric measurements.
Текст научной статьи Коэффициенты отражения и передачи слоистой среды и возможность определения комплексной диэлектрической проницаемости одного или двух слоев
При интерпретации данных полученных дистанционными методами необходимо знать комплексную диэлектрическую проницаемость (КДП) среды в широком интервале частот и температур. Для измерения КДП в диапазоне от 100 МГц до 20 ГГц используют ячейки в виде отрезков коаксиальных линий. В качестве измерителей применяют векторные анализаторы цепей, измеряющие матрицу коэффициентов рассеяния. Для восстановления КДП чаще всего используют модуль и фазу коэффициента прохождения, так как он измеряется точнее и процедура калибровки ячейки проще, чем при измерении коэффициента отражения [1–3]. Также применяется метод восстановления КДП с использованием модулей коэффициентов отражения и прохождения [4; 5]. Однако при проведении долгосрочных температурных измерений ячейки приходится подключать к прибору при каждой температурной точке по очереди. Это приводит к возрастанию времени измерения, так как необходимо ждать, пока в термостате снова установится нужная температура. Для повышения скорости проведения температурных измерений рассмотрена возможность определения КДП при подключении в тракт двух измерительных ячеек с различными образцами. При определении параметров нужно будет использовать и модули, и фазы коэффициентов отражения и прохождения, а также знать априорные значения КДП.
Образцы 2 и 6 (рис. 1) размещался между двумя шайбами из фторопласта 1, 3 и 5, 7. Диэлектрическая проницаемость фторопласта е = 2,05 ± 0,05 - j ■ 6 ■ 10-4. Средой 5, как и средами перед границей 1 и после границы 7, является воздух с диэлектрической проницаемостью е = 1 - j ■ 0. Комплексный коэффициент отражения (параметр S11) данной структуры от границы «воздух–шайба» (0–1) [6]:
7 — 7
S = Z вх1 Z 0
Z вх1 + Z 0
где
Z = Z вх2 + Z 1 th ( jkxd j Z вх1 Z 1 + Z вх 2 th ( jk i d j 1 ,
Z вх i вычисляются по аналогичным формулам:
Z _ Zвх^+1) + Zth(jkd) Z ™ Zi+ Z вх^+1) th (jkd) i, где i – индекс слоя; Zвх8 = Z8 = Z0, Z0 = 50 Ом – волновое сопротивление линии; ki = k0,Js"i - комплексное волно вое число i-го слоя, где еi - КДП i-го слоя; k0 = 2пf /c -волновое число в вакууме ( f – частота; с – скорость света); di - толщина i-го слоя; Zi = Z0 /-J^i . Комплексный коэффициент передачи (параметр S12) определяется как обратная величина произведения [6]:
1 = T i T Zi + Z вх( i + 1) - jk i d i
S П , е
S 12 i = 0 Z ( i + 1) + Z вх ( i + 1)
где размеры d i показаны на рис. 1, кроме d 0 и d 8 , значения которых принимается равными нулю. Действительную ε′ и мнимую ε″ части КДП образца можно определять как из (1), так и из (2) методами оптимизации.
При проведении измерений использовались переходники для подключения разъема ZNB8 типа N к линии сечением 16/7. Для коррекции фазы коэффициента отражения необходимо определить физическую длину переходника, а затем вычислить фазу волны, которая набегает при прохождении волны до первой границы, и вычесть ее удвоенное значение из измеренных данных. Длину отрезка легко рассчитать, поставив перед слоем 1 короткозамыкатель, и измерив параметр S 11 . Для коррекции фазы коэффициента прохождения нужно определить физические длины переходников, рассчитать набегающую на них фазу и вычесть ее из измеренной фазы.
Рис. 1
Рис. 3
Рис. 2
Методика расчета КДП одного образца аналогична, только нужно учитывать только три первых слоя, а для расчета достаточно взять или коэффициент отражения, или коэффициент прохождения. Априорные значения КДП на частоте 100–150 МГц определяются при помещении ячейки в бокс в разрыв центрального проводника коаксиальной линии. Метод измерения и расчета при таком подключении подробно приведен в [7].
Образцом был выбран речной песок с различной влажностью. В длинной ячейке находился образец объемной влажностью W об = 0,06 см3/см3, в короткой ячейке образец с W об = 0,22 см3/см3.
На рис. 2 приведены частотные зависимости действительной части КДП ε′ для образцов, восстановленных при одновременном измерении. Видно, что значения для образца в длинной ячейке восстановились лучше, чем для образца в короткой ячейке. Погрешности определения ε′ составили 5 и 5–10 % соответственно. Наибольший разброс значений наблюдается в области от 0,5 ГГц до 3 ГГц в областях интерференционных максимумов и минимумов, где как отмечено в [8] погрешность измерения существенно возрастает. На рис. 3 приведены частотные зависимости действительной части КДП ε′ для этих же образцов. Погрешности восстановления составляют 10–18 и 10–12 % соответственно.
Исследуемые образцы были также измерены по отдельности. Сравнение диэлектрических проницае-мостей показало, что значения для более сухого образца совпадают в пределах погрешности до 8,5 ГГц для действительной части КДП и до 4 ГГц для мнимой части КДП. Для более влажного образца удовлетворительное совпадение наблюдается до частоты 4 ГГц.
Многие программные пакеты компьютерной алгебры (например, Maple и Mathcad) и технических вычислений (например, Matlab) имеют встроенные средства оптимизации функций. Табличный процессор Excel не обладает гибкостью применения и широким функционалом как программы компьютерной алгебры, однако его несомненным достоинством является широкое распространение и низкая цена. Расширить возможности Excel, можно с помощью макросов, созданных во встроенной среде VBA, имеющей много общего с VBA.
Основным средством оптимизации в Excel является Solver, применяемый как в «ручном» режиме, так и в макросах VBA [9]. При увеличении числа переменных в оптимизируемой функции, полученный результат во многом зависит от начальных значений переменных. Используя VBA и Solver, была написана программа автоматического расчета диэлектрической проницаемости. Для проверки возможности определения диэлектрической проницаемости применение Solver осуществлялось в широком диапазоне начальных условий. Анализ восстановленных данных показал, что программа корректно восстанавливает значения КДП, если априорные значения отличаются от истинных не более чем на 10 %. Погрешность определения КДП при помещении ячейки в бокс не превышает 10 %, поэтому их можно выбирать как начальные.
Таким образом, показано, что метод восстановления КДП сразу двух образцов с использованием коэффициентов отражения и прохождения применим в диапазоне частот от 0,1 до 4 ГГц. Реализован алгоритм автоматического расчета КДП.