Количественная оценка вероятности возникновения радиационно-индуцированных заболеваний вследствие внутреннего облучения
Автор: Иванов В.К., Корело А.М., Туманов К.А., Пряхин Е.А., Панфилов А.П., Райков С.В.
Рубрика: Научные статьи
Статья в выпуске: 1 т.22, 2013 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрены количественные оценки вероятности возникновения радиационно-индуцированных заболеваний вследствие внутреннего облучения для сценариев годового облучения, при которых поглощённые дозы в органах и тканях определяются, в основном, ингаляционным поступлением радионуклидов. Показано, что при преимущественно ингаляционном поступлении радионуклидов в организм человека оценка пожизненного атрибутивного риска для персонала атомной промышленности России в условиях нормальной эксплуатации может быть выполнена в предположении, что органная доза полностью сосредоточена в органах дыхания. Эффективная доза может дать приблизительную оценку вреда при облучении для персонала моложе 25 лет.
Радиационный риск, персонал госкорпорации "росатом", внутреннее облучение
Короткий адрес: https://sciup.org/170170099
IDR: 170170099
Текст научной статьи Количественная оценка вероятности возникновения радиационно-индуцированных заболеваний вследствие внутреннего облучения
Основы государственной политики в области обеспечения ядерной и радиационной безопасности Российской Федерации на период до 2010 года и дальнейшую перспективу (Пр-2196) от 4 декабря 2003 г. в качестве одной из основных задач указывают следующую:
-
«11. Для решения задач по повышению уровня ядерной и радиационной безопасности населения и окружающей среды необходимо: 1) внедрить современные методы и средства комплексного анализа и прогнозирования состояния ядерной и радиационной безопасности, а также управления им с использованием показателей рисков...».
Оценка вреда здоровью человека (или радиационного риска), обусловленного внутренним облучением, в настоящее время является актуальной задачей, решение которой имеет определённые методические трудности. Вместе с тем, для некоторых предприятий атомной отрасли, в частности, для радиохимических заводов, горнодобывающих и перерабатывающих предприятий, основной вред здоровью может быть связан именно с внутренним облучением.
Современные Рекомендации МКРЗ 2007 г. (п. 156) [2] содержат указание на то, что в случае больших доз, превышающих ограничения и пределы для персонала, грубую оценку вреда можно получить с использованием эффективной дозы: «При ретроспективной оценке доз у отдельных индивидуумов, дозы у которых могли существенно превысить пределы дозы, эффективная доза может дать первую приблизительную оценку суммарного вреда». Однако (там же):
Иванов В . К .* – Председатель РНКРЗ , зам . директора по научн . работе , чл .- корр . РАМН ; Корело А . М . – вед . программист ; Туманов К . А . – научн . сотр ., к . б . н .; Пряхин Е . А . – аспирант . ФГБУ МРНЦ Минздрава России . Панфилов А . П . – начальник отдела ДЯРБ , к . т . н .; Райков С . В . – директор ДЯРБ . Госкорпорация « Росатом ».
«Если доза излучения и радиационный риск должны быть оценены более точно, необходимо провести дальнейшие детальные оценки доз в органах или тканях, особенно тогда, когда необходимо оценить специфические риски для органов отдельных индивидуумов».
В настоящее время средняя годовая эффективная доза облучения персонала в нормальных условиях работы предприятий атомной отрасли составляет около 2 мЗв, в некоторых случаях для небольшой группы лиц достигая примерно 10 мЗв, т.е. гораздо ниже пределов доз для персонала. В этом случае представляет интерес вопрос о том, насколько сильно могут отличаться оценки вреда здоровью (или радиационного риска), полученные с помощью эффективной дозы, по сравнению с «правильным» расчётом по поглощённой или эквивалентной дозе в органе или ткани.
Материалы и методы
Вред здоровью с точки зрения специалистов МКРЗ является многокомпонентной характеристикой. «Его основными компонентами являются величины стохастического характера: вероятность развития смертельного радиационно-индуцированного онкологического заболевания, взвешенная вероятность развития наследственных радиационных эффектов и число лет жизни, потерянных в результате нанесения радиационного вреда» [2].
Рассмотрим, прежде всего, вероятность развития смертельного радиационно-индуцированного онкологического заболевания, как главную компоненту вреда при малых дозах облучения. Традиционно, такая вероятность выражается в форме пожизненного избыточного атрибутивного риска ( LAR ), который должен оцениваться по эквивалентным дозам в орга нах и тканях, так как опирается на радиационно-эпидемиологические оценки погодовых рисков (на погодовые вероятности возникновения радиационно-индуцированных стохастических эффектов), полученных, как правило, при однократном облучении, и зависящих от поглощённой дозы ( D ) (или эквивалентной дозы H ) и модифицирующих риск параметров (пол, возраст при облучении, достигнутый возраст и т.п.) [2]. Далее такой риск будем обозначать LAR ОРГ .
Хорошо известно, что, зная погодовой избыточный абсолютный риск (EAR) в достигнутом возрасте a для человека пола s , можно оценить LAR ОРГ рака локализации l после однократного облучения в возрасте g дозой D . Он рассчитывается суммированием значений избыточного абсолютного риска c учётом вероятности дожития (функции дожития – S ), т.е. по следующей формуле:
amax
LAR орг (g,l,s,D )= nnDCC‘ Z EAR (g,a,l,s,D )• S (g,a,l,s),
DDREF a=g где DDREF – коэффициент эффективности дозы и мощности дозы, учитывающий уменьшение риска в случае хронического облучения или облучения в малой дозе; в МКРЗ в Публикации 103 рекомендуется значение DDREF брать равное 2; amax обычно выбирается от 90 до 120 лет.
Результатом оценки доз внутреннего облучения в случае индивидуального дозиметрического контроля или группового дозиметрического контроля, как правило, является эффективная доза ( E ). При этом, для дальнейшей оценки поглощённых или эквивалентных доз на органы и ткани требуются определённые допущения от распределения поглощённых доз в теле человека, принимая во внимание тот или иной сценарий облучения.
Ниже рассматриваются сценарии облучения, при которых дозы обусловлены, в основном, ингаляционным поступлением соединений урана и дочерних продуктов распада радона в организм человека. В качестве примеров рассмотрены эффективные дозы 2 мЗв и 10 мЗв, при четырёх разных модельных предположениях о распределении эквивалентных доз в органах, в том числе и при небольшом поступлении радионуклидов через желудочно-кишечный тракт. Были выбраны следующие сценарии для расчёта пожизненного атрибутивного риска по органной дозе, LAR ОРГ :
-
1) на лёгкие,
-
2) на лёгкие и толстый кишечник,
-
3) на лёгкие и красный костный мозг,
-
4) на лёгкие, толстый кишечник и красный костный мозг.
Для сравнения вычислялась оценка пожизненного избыточного атрибутивного риска с использованием эффективных доз 2 мЗв и 10 мЗв, т.е. для всех злокачественных новообразований ( LAR ЭФФ ). Для выбранных органов и тканей, согласно Рекомендациям МКРЗ 2007 г. [2], тканевой фактор перехода от H к E равен 0,12, т.е. оценка эквивалентной дозы в органе даётся соотношением H = E / 0,12. При оценке пожизненных рисков использовались функция дожития и показатели онкологической смертности для российской популяции по данным 2009 г. [1].
Результаты и обсуждение
Результаты расчёта для трёх групп по возрасту при облучении g : 20-24 года, 40-44 года и 60-64 года представлены ниже в таблицах 1-6.
Для того чтобы оценить отличие в оценке радиационных рисков, рассчитанных по органной и эффективной дозе, введён коэффициент R , равный отношению пожизненного атрибутивного риска, рассчитанного с помощью органных доз, к риску, рассчитанному с помощью эффективной дозы.
Таблица 1 Риск, рассчитанный по органным дозам (суммарно 2 мЗв/0,12=16,7 мЗв), и его отношение к риску, рассчитанному по эффективной дозе (коэффициент R), для различных распределений органных доз (в % от суммарной дозы)
при облучении мужчин и женщин в возрастной группе 20-24 года
Лёгкие (%) |
Красный костный мозг (%) |
Толстый кишечник (%) |
Мужчины (20-24 года) |
Женщины (20-24 года) |
||
LAR орг на 10 тыс. |
R=LAR орг /LAR эфф |
LAR орг на 10 тыс. |
R=LAR орг /LAR эфф |
|||
100 |
0 |
0 |
0,849 |
0,920 |
1,693 |
0,881 |
95 |
0 |
5 |
0,854 |
0,926 |
1,637 |
0,851 |
90 |
0 |
10 |
0,859 |
0,931 |
1,581 |
0,822 |
85 |
0 |
15 |
0,864 |
0,936 |
1,525 |
0,793 |
80 |
0 |
20 |
0,869 |
0,942 |
1,469 |
0,764 |
95 |
5 |
0 |
0,866 |
0,939 |
1,648 |
0,857 |
90 |
10 |
0 |
0,891 |
0,965 |
1,609 |
0,837 |
85 |
15 |
0 |
0,908 |
0,984 |
1,564 |
0,813 |
80 |
20 |
0 |
0,925 |
1,002 |
1,520 |
0,790 |
95 |
2,5 |
2,5 |
0,860 |
0,932 |
1,643 |
0,854 |
90 |
5 |
5 |
0,871 |
0,944 |
1,592 |
0,828 |
85 |
7,5 |
7,5 |
0,890 |
0,964 |
1,547 |
0,805 |
80 |
10 |
10 |
0,901 |
0,976 |
1,497 |
0,778 |
Таблица 2
Риск, рассчитанный по органным дозам (суммарно 2 мЗв/0,12=16,7 мЗв), и его отношение к риску, рассчитанному по эффективной дозе (коэффициент R) , для различных распределений органных доз (в % от суммарной дозы) при облучении мужчин и женщин в возрастной группе 40-44 года
Лёгкие (%) |
Красный костный мозг (%) |
Толстый кишечник (%) |
Мужчины (40-44 года) |
Женщины (40-44 года) |
||
LAR орг на 10 тыс. |
R=LAR орг /LAR эфф |
LAR орг на 10 тыс. |
R=LAR орг /LAR эфф |
|||
100 |
0 |
0 |
0,948 |
1,876 |
1,704 |
1,809 |
95 |
0 |
5 |
0,927 |
1,834 |
1,634 |
1,734 |
90 |
0 |
10 |
0,906 |
1,793 |
1,564 |
1,659 |
85 |
0 |
15 |
0,885 |
1,751 |
1,493 |
1,585 |
80 |
0 |
20 |
0,864 |
1,709 |
1,423 |
1,510 |
95 |
5 |
0 |
0,957 |
1,894 |
1,685 |
1,788 |
90 |
10 |
0 |
0,974 |
1,926 |
1,674 |
1,776 |
85 |
15 |
0 |
0,983 |
1,945 |
1,654 |
1,756 |
80 |
20 |
0 |
0,992 |
1,963 |
1,635 |
1,735 |
95 |
2,5 |
2,5 |
0,942 |
1,864 |
1,659 |
1,761 |
90 |
5 |
5 |
0,936 |
1,852 |
1,614 |
1,713 |
85 |
7,5 |
7,5 |
0,937 |
1,855 |
1,578 |
1,675 |
80 |
10 |
10 |
0,931 |
1,843 |
1,533 |
1,627 |
Таблица 3
Риск, рассчитанный по органным дозам (суммарно 2 мЗв/0,12=16,7 мЗв), и его отношение к риску, рассчитанному по эффективной дозе (коэффициент R ), для различных распределений органных доз (в % от суммарной дозы) при облучении мужчин и женщин в возрастной группе 60-64 года
Лёгкие (%) |
Красный костный мозг (%) |
Толстый кишечник (%) |
Мужчины (60-64 года) |
Женщины (60-64 года) |
||
LAR орг на 10 тыс. |
R=LAR орг /LAR эфф |
LAR орг на 10 тыс. |
R=LAR орг /LAR эфф |
|||
100 |
0 |
0 |
0,557 |
3,921 |
1,140 |
4,216 |
95 |
0 |
5 |
0,537 |
3,780 |
1,087 |
4,022 |
90 |
0 |
10 |
0,517 |
3,640 |
1,035 |
3,828 |
85 |
0 |
15 |
0,497 |
3,500 |
0,982 |
3,633 |
80 |
0 |
20 |
0,477 |
3,359 |
0,929 |
3,439 |
95 |
5 |
0 |
0,566 |
3,990 |
1,107 |
4,097 |
90 |
10 |
0 |
0,581 |
4,093 |
1,078 |
3,989 |
85 |
15 |
0 |
0,591 |
4,163 |
1,046 |
3,870 |
80 |
20 |
0 |
0,601 |
4,233 |
1,014 |
3,751 |
95 |
2,5 |
2,5 |
0,552 |
3,885 |
1,097 |
4,060 |
90 |
5 |
5 |
0,547 |
3,850 |
1,055 |
3,903 |
85 |
7,5 |
7,5 |
0,546 |
3,847 |
1,015 |
3,757 |
80 |
10 |
10 |
0,541 |
3,812 |
0,973 |
3,601 |
Таблица 4
Риск, рассчитанный по органным дозам (суммарно 10 мЗв/0,12=83,3 мЗв), и его отношение к риску, рассчитанному по эффективной дозе (коэффициент R) , для различных распределений органных доз (в % от суммарной дозы) при облучении мужчин и женщин в возрастной группе 20-24 года
Лёгкие (%) |
Красный костный мозг (%) |
Толстый кишечник (%) |
Мужчины (20-24 года) |
Женщины (20-24 года) |
||
LAR орг на 10 тыс. |
R=LAR орг /LAR эфф |
LAR орг на 10 тыс. |
R=LAR орг /LAR эфф |
|||
100 |
0 |
0 |
4,247 |
0,920 |
8,466 |
0,881 |
95 |
0 |
5 |
4,272 |
0,926 |
8,186 |
0,851 |
90 |
0 |
10 |
4,297 |
0,931 |
7,905 |
0,822 |
85 |
0 |
15 |
4,322 |
0,936 |
7,625 |
0,793 |
80 |
0 |
20 |
4,346 |
0,942 |
7,345 |
0,764 |
95 |
5 |
0 |
4,348 |
0,942 |
8,253 |
0,858 |
90 |
10 |
0 |
4,443 |
0,962 |
8,036 |
0,836 |
85 |
15 |
0 |
4,547 |
0,985 |
7,826 |
0,814 |
80 |
20 |
0 |
4,653 |
1,008 |
7,617 |
0,792 |
95 |
2,5 |
2,5 |
4,310 |
0,934 |
8,219 |
0,855 |
90 |
5 |
5 |
4,372 |
0,947 |
7,973 |
0,829 |
85 |
7,5 |
7,5 |
4,436 |
0,961 |
7,727 |
0,804 |
80 |
10 |
10 |
4,492 |
0,973 |
7,476 |
0,778 |
Таблица 5
Риск, рассчитанный по органным дозам (суммарно 10 мЗв/0,12=83,3 мЗв), и его отношение к риску, рассчитанному по эффективной дозе (коэффициент R ), для различных распределений органных доз (в % от суммарной дозы) при облучении мужчин и женщин в возрастной группе 40-44 года
Лёгкие (%) |
Красный костный мозг (%) |
Толстый кишечник (%) |
Мужчины (40-44 года) |
Женщины (40-44 года) |
||
LAR орг на 10 тыс. |
R=LAR орг /LAR эфф |
LAR орг на 10 тыс. |
R=LAR орг /LAR эфф |
|||
100 |
0 |
0 |
4,741 |
1,876 |
8,521 |
1,809 |
95 |
0 |
5 |
4,636 |
1,834 |
8,170 |
1,734 |
90 |
0 |
10 |
4,530 |
1,793 |
7,818 |
1,659 |
85 |
0 |
15 |
4,424 |
1,751 |
7,467 |
1,585 |
80 |
0 |
20 |
4,319 |
1,709 |
7,116 |
1,510 |
95 |
5 |
0 |
4,802 |
1,900 |
8,441 |
1,792 |
90 |
10 |
0 |
4,857 |
1,922 |
8,355 |
1,773 |
85 |
15 |
0 |
4,922 |
1,947 |
8,279 |
1,757 |
80 |
20 |
0 |
4,988 |
1,974 |
8,206 |
1,742 |
95 |
2,5 |
2,5 |
4,718 |
1,867 |
8,305 |
1,763 |
90 |
5 |
5 |
4,696 |
1,858 |
8,090 |
1,717 |
85 |
7,5 |
7,5 |
4,674 |
1,850 |
7,875 |
1,671 |
80 |
10 |
10 |
4,646 |
1,838 |
7,652 |
1,624 |
Таблица 6
Риск, рассчитанный по органным дозам (суммарно 10 мЗв/0,12=83,3 мЗв), и его отношение к риску, рассчитанному по эффективной дозе (коэффициент R) , для различных распределений органных доз (в % от суммарной дозы) при облучении мужчин и женщин в возрастной группе 60-64 года
Лёгкие (%) |
Красный костный мозг (%) |
Толстый кишечник (%) |
Мужчины (60-64 года) |
Женщины (60-64 года) |
||
LAR орг на 10 тыс. |
R=LAR орг /LAR эфф |
LAR орг на 10 тыс. |
R=LAR орг /LAR эфф |
|||
100 |
0 |
0 |
2,783 |
3,921 |
5,698 |
4,216 |
95 |
0 |
5 |
2,683 |
3,780 |
5,435 |
4,022 |
90 |
0 |
10 |
2,584 |
3,640 |
5,173 |
3,828 |
85 |
0 |
15 |
2,484 |
3,500 |
4,910 |
3,633 |
80 |
0 |
20 |
2,384 |
3,359 |
4,647 |
3,439 |
95 |
5 |
0 |
2,842 |
4,004 |
5,543 |
4,102 |
90 |
10 |
0 |
2,898 |
4,082 |
5,386 |
3,986 |
85 |
15 |
0 |
2,959 |
4,169 |
5,233 |
3,872 |
80 |
20 |
0 |
3,022 |
4,258 |
5,081 |
3,760 |
95 |
2,5 |
2,5 |
2,763 |
3,892 |
5,489 |
4,062 |
90 |
5 |
5 |
2,742 |
3,864 |
5,280 |
3,908 |
85 |
7,5 |
7,5 |
2,723 |
3,836 |
5,072 |
3,753 |
80 |
10 |
10 |
2,698 |
3,802 |
4,861 |
3,597 |
Как видно из таблиц 1-6, значения коэффициента R близко к 1 в возрастной группе 20-24 года и увеличивается с возрастом: так, в группе 60-64 года риск, рассчитанный по органным дозам, примерно в 4 раза выше риска, рассчитанного по эффективной дозе.
Нужно обратить внимание, что с увеличением вклада в дозу на толстый кишечник и красный костный мозг и снижением вклада в дозу на лёгкие, в возрастной группе 20-24 года среди мужчин наблюдается рост радиационного риска.
В возрастных группах 40-44 года и 60-64 года среди мужчин в сценариях «лёгкие и толстый кишечник» и «лёгкие, красный костный мозг и толстый кишечник» риск заболевания снижается от первого сценария к последующему. Это связано с особенностями зависимости радиационного риска рака разных локализаций от возраста при облучении. По той же причине у женщин во всех трёх рассмотренных сценариях с уменьшением вклада в дозу на лёгкие и увеличением вклада в дозу на толстый кишечник и красный костный мозг наблюдается снижение суммарного радиационного риска.
В сценарии «лёгкие и красный костный мозг» у мужчин, во всех трёх рассмотренных возрастных группах, с увеличением вклада в дозу на красный костный мозг и уменьшением вклада на лёгкие, наблюдается рост радиационного риска. У женщин же, как отмечалось выше, в аналогичном сценарии, риск снижается.
Более детальный анализ конкретной возрастной группы 40-44 года показал, что при увеличении вклада в дозу на красный костный мозг пожизненный атрибутивный риск лейкозов растёт как у мужчин, так и у женщин. Очевидно, что при уменьшении вклада в дозу на лёгкие, риск заболевания раком лёгких снижается как у мужчин, так и у женщин. Так как пожизненный атрибутивный риск в сценарии «лёгкие и красный костный мозг» является суммой риска лейкоза и риска рака лёгких, то различие в поведении суммарного риска красного костного мозга и лёгких объясняется тем, что снижение риска при уменьшении вклада в дозу на лёгкие у мужчин происходит медленнее, чем у женщин, при одинаковом увеличении риска лейкозов.
Заключение
Рассмотрены количественные оценки вероятности возникновения радиационно-индуцированных заболеваний вследствие внутреннего облучения для сценариев годового облучения, при которых поглощённые дозы в органах и тканях определяются, в основном, ингаляционным поступлением радионуклидов.
Показано, что для российской популяции в возрастной группе 20-24 года на момент облучения величина пожизненного атрибутивного риска, рассчитанного по органным дозам (LAR ОРГ ), меняется в зависимости от рассмотренных распределений органных доз с разбросом не более 10 % от его средней величины, а отличие LAR ОРГ от величины пожизненного атрибутивного риска, формально рассчитанного по эффективной дозе (LAR ЭФФ ), составляет менее 25 %.
Значения пожизненного атрибутивного риска LAR ОРГ для возраста при облучении старше 40 лет, в зависимости от рассмотренных распределений органных доз, имеют разброс не более 10 % от его средней величины, в то время как отличия LAR ОРГ от LAR ЭФФ для этих возрастов составляют не менее 1,5 крат.
Таким образом, при преимущественно ингаляционном поступлении радионуклидов в организм человека оценка пожизненного атрибутивного риска для персонала атомной промышленности России в условиях нормальной эксплуатации может быть выполнена в предположении, что органная доза полностью сосредоточена в органах дыхания. Эффективная доза может дать приблизительную оценку вреда при облучении для персонала моложе 25 лет.
Список литературы Количественная оценка вероятности возникновения радиационно-индуцированных заболеваний вследствие внутреннего облучения
- Злокачественные новообразования в России в 2001-2009 гг. (заболеваемость и смертность). Справочник/Под ред. акад. РАМН В.И.Чиссова, проф. В.В. Старинского. М., 2000-2009.
- Публикация 103 Международной комиссии по радиационной защите (МКРЗ)/Пер. с англ., под общей ред. М.Ф.Киселёва и Н.К.Шандалы. М.: Изд. ООО ПКФ «Алана», 2009. 312 с.