Коммерческий императив как фактор трансформации коммемораций культурно-исторической реконструкции

Автор: Божок Николай Сергеевич

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Статья в выпуске: 9, 2021 года.

Бесплатный доступ

Исследование посвящено рефлексии процессов коммерциализации прошлого в контексте «экономики впечатлений». На примере коммемораций культурно-исторической реконструкции раскрывается специфика процесса превращения публичных репрезентаций исторических образов в культурный продукт, предназначенный для массового потребления. Выявляются проблемы, свидетельствующие о разнонаправленности процессов коммерческой трансформации коммемораций реконструкции. Коммерциализация прошлого позволяет более полно реализовать креативно-созидательный и инклюзивный потенциал практик культурно-исторической реконструкции. Подтверждением этому являются проекты, направленные на сохранение и актуализацию культурно-исторического наследия российских городов, его мобилизацию с целью конструирования туристических достопримечательностей, развития событийного туризма, иммерсивные программы, создающие атмосферу полного погружения в прошлое. Вместе с тем, практика их реализации демонстрирует коммерческую уязвимость подобных проектов, сложности подчинения культуротворческих инициатив реконструкторов логике и диктату рыночных отношений. Возникает проблема редуцирования символических образов в контексте туристического дискурса.

Еще

Коммерциализация прошлого, коммеморация, культурно-историческая реконструкция, экономика впечатлений, туристический дискурс, туристические коммеморации, иммерсия, иммерсивные технологии

Короткий адрес: https://sciup.org/149138725

IDR: 149138725 | DOI: 10.24158/fik.2021.9.16

Список литературы Коммерческий императив как фактор трансформации коммемораций культурно-исторической реконструкции

Божок Н.С. Культура патриотизма российского городского сообщества: дискурс культурно-исторической реконструкции // Вестник Поволжского института управления. 2018. Т. 18. № 6. С. 97-106. https://doi.org/10.22394/1682-2358-2018-6-97-106.
Калинин И. Бои за историю: прошлое как ограниченный ресурс // Неприкосновенный запас. 2011. № 4. С. 330-339.
Ассман А. Новое недовольство мемориальной культурой. М., 2013. 125 с.
Де Гру Дж. Сопереживание и участие. Популярные истории [Электронный ресурс] // Михаил Гефтер. URL: http://gefter.ru/archive/6239 (дата обращения: 30.08.2021).
Нора П. Всемирное торжество памяти // Неприкосновенный запас. 2005. № 2-3 (40-41).
Головашина О.В. Человек путешествующий: прошлое как символический ресурс и идентификационные риски // Философия и культура. 2018. № 5. С. 39-45.
Горин Д.Г. Трансисторизм и новый режим темпоральности в современной исторической культуре // Концепт: философия, религия, культура. 2021. Т. 5. № 2. С. 8-20. https://doi.org/10.24833/2541-8831-2021-2-18-8-20.
Линченко А.А. Прошлое как объект коммерциализации: онтологический аспект // Философские традиции и современность. 2016. № 1 (9). С. 73-81.
Наполитано М., Новохатский Д., Степанов Б. Международная конференция «Культ-товары: коммерциализация истории и литературы в современной России и в мире» (Болонский университет, 29-31 мая 2019 года) // Новое литературное обозрение. 2020. № 4(164). С. 411-429.
Шапинская Е.Н. Культурное наследие в (пост)современном ситискейпе: трансформация или деструкция? // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Философия. Психология. Педагогика. 2016. Т. 1б. № 4. С. 423-430. https://doi.org/10.18500/1819-7671-2016-16-4-423-430.
Ассман А. Указ. соч. С. 122.
Линченко А.А., Головашина О.В., Аникин Д.А. От рынка к базару: метаморфозы коммерциализации прошлого в современном мире // Вопросы философии. 2019. № 5. C. 49-58. https://doi.org/10.31857/S004287440005055-5.
Клюев А.И., Свешников А.В. Движение исторической реконструкции - от хобби к бизнесу // Неприкосновенный запас. 2018. № 1 (117). С. 187-201.
Культ-товары. Коммерциализация истории в массовой культуре / ред. М.П. Абашева, М.А. Литовская, И.Л. Савкина [и др.]. М.; Екатеринбург, 2020. 348 с.
Поляков С.И. Мастер исторической реконструкции на сцене и в жизни // Этнографическое обозрение. 2017. № 4. С. 174-189.
Все по-настоящему. Владимир Тихомиров: Исторические реконструкции как смысл жизни и основа бизнеса [Электронный ресурс] // Коммерсантъ. URL: https://www.kommersant.ru/doc/2218968 (дата обращения: 30.08.2021); Усыс-кин Л. Историю ждет бизнес-реконструкция // Эксперт. 2013. № 14 (611).
Глухарев И.В. Движение военно-исторической реконструкции как социокультурный феномен: автореф. дис. ... канд. культурологии. М., 1999. 21 с.
Линченко А.А., Головашина О.В., Аникин Д.А. Указ. соч. С. 54.
Поляков С.И. Указ. соч.
Ярская-Смирнова В.Н., Божок Н.С., Зайцев Д.В. Инверсия темпоральности в коммеморации культурно-исторической реконструкции // Человек и культура. 2020. № 5. С. 11-24. https://doi.org/10.25136/2409-8744.2020.5.33747.
Клюев А.И., Свешников А.В. Указ. соч.
Черников И.А. Экономика впечатлений в динамике современной культуры // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2020. № 4 (96). С. 59-68. https://doi.org/10.24412/1997-0803-2020-10406.
«Доблесть веков» с вами уже 11 лет! [Электронный ресурс] // «Доблесть веков». URL: http://www.do-blestvekov.ru/news/doblest-vekov-s-vami-uzhe-11-let/ (дата обращения: 30.08.2021).
Гордин В.Э., Хорева Л.В., Дедова М.А. Применение теории стейкхолдеров в системе управления услугами фестивалей культуры // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2015. № 5 (95). С. 56-65.
Павлюченко Д. Славяне, викинги и пруссы: три калининградских фестиваля для любителей Средневековья [Электронный ресурс] // КЛОПС Новости Калининград. URL: https://klops.ru/news/2019-09-10/199733-slavyane-vikingi-i-prussy-tri-kaliningradskih-festivalya-dlya-lyubiteley-srednevekovya (дата обращения: 30.08.2021).
Божок Н.С. Образы прошлого в фестивалях культурно-исторической реконструкции // Genesis: исторические исследования. 2020. № 12. С. 44-61. https://doi.org/10.25136/2409-868X.2020.12.34421.
Времена и эпохи [Электронный ресурс] // Времена и эпохи. Лучшее прошлое. URL: https://vk.com/historyfest?w=wall-29170732_79007 (дата обращения: 30.08.2021).
Парк живой истории «Федюхины Высоты» [Электронный ресурс] // Официальный портал правительства Севастополя. URL: https://sev.gov.ru/goverment/priorities/43408/ (дата обращения: 30.08.2021).
Вперед в прошлое! Парк живой истории Федюхины высоты [Электронный ресурс]. URL: https://feduhypark.ru/ (дата обращения: 30.08.2021).
Головашина О.В. Указ. соч.
Грау О. Эмоции и иммерсия: ключевые элементы визуальных исследований. СПб., 2013. 56 с.
Вперед в прошлое! Парк живой истории Федюхины высоты ...
Грау О. Указ. соч. С. 42-43.
Гомилевская Г.А. Теоретические и практические аспекты фестивального туризма в контексте военно-исторических событий // Территория новых возможностей. Вестник ВГУЭС. 2018. Т. 10. № 4 (43). С. 150-171. https://doi. org/10.24866/VVSU/2073-3984/2018-4/150-171.
Асташков А.В., Мурунова Е.В. Визуальные коммуникации событийных мероприятий в брендинге территории // Власть. 2020. Т. 28. № 5. С. 41-46. https://doi.org/10.31171/vlast.v28i5.7567.
В Краснодаре в реконструкции событий Невской битвы участвовали около 350 человек [Электронный ресурс] // Новости Краснодара и Краснодарского края - Кубань24. URL: https://kuban24.tv/item/v-krasnodare-v-rekonstruktsii-sobytij-nevskoj-bitvy-uchastvovali-bolee-300-chelovek (дата обращения: 30.08.2021).
Макканелл Д. Турист: новая теория праздного класса. М., 2016. 280 с.
Ассман А. Длинная тень прошлого. Мемориальная культура и историческая политика. М., 2014. 323 с.
Ярская-Смирнова В.Н., Божок Н.С., Зайцев Д.В. Указ. соч.

Еще

Статья научная