Коммуникативная симуляция: к разработке интерперсональной модели
Автор: Зайцева О.В., Катышев П.А., Иванов П.К.
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics
Рубрика: Симулятивные и конфликтогенные речевые практики
Статья в выпуске: 3 т.23, 2024 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена разработке интерперсональной модели коммуникативных симуляций - ряда коммуникативных практик, в рамках которых воспроизводятся различные формы социального взаимодействия. Теоретическим базисом работы стали исследования понятий «модель / симулякр» и «мимесис» в философии и нарратологии. О.В. Зайцевой была предложена методологическая концепция исследования, направленная на параметризацию интерперсонального взаимодействия в коммуникативной симуляции через установление структуры взаимодействия, его участников и актуализируемых ими ролей. На основании данной модели П.А. Катышевым и П.К. Ивановым была проведена типологизация коммуникативных симуляций. Выделено три типа коммуникативных симуляций: симуляция-нарратив, симуляция в развлекательных целях, фальсификация. Симуляцию-нарратив следует рассматривать как опосредованное взаимодействие отправителя сообщения (конкретного или абстрактного автора, нарратора) и его получателя (конкретного или абстрактного читателя). К коммуникативным практикам первого типа относятся ASMR-видео и новостные фейки. Симуляция в развлекательных целях предполагает взаимодействие коммуникантов в рамках вымышленного мира. В качестве участников взаимодействия выступают конкретный отправитель / получатель сообщения, абстрактный отправитель / получатель сообщения, аватары (персонажи). В число коммуникативных практик симуляций второго типа входят секстинг и сюжетно-ролевая игра. Под фальсификацией социальной практики понимается взаимодействие, в котором один из участников общения не подозревает о том, что вовлечен в коммуникативную симуляцию. Участниками взаимодействия являются конкретный автор симуляции, конкретный получатель сообщения, абстрактный автор / получатель сообщения, аватар (то есть социальная маска автора симуляции). В качестве примера коммуникативных практик симуляции третьего типа можно назвать телефонное мошенничество.
Дискурс, интерперсональная модель, симуляции, симулякр, мимесис, повествовательные инстанции
Короткий адрес: https://sciup.org/149146328
IDR: 149146328 | DOI: 10.15688/jvolsu2.2024.3.7
Список литературы Коммуникативная симуляция: к разработке интерперсональной модели
- Андреева К. А., Белобородько Е. К., 2016. Новые подходы к вполне традиционному понятию «экфразис»: в диалоге лингвистики и искусства // Universum: филология и искусствоведение. № 11 (33). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-podhody-k-vpolne-traditsionnomu-ponyatiyu-ekfrazis-v-dialogelingvistiki-i-iskusstva
- Жмуров Д. В., 2023. Ассистирующая жертва как виктимологический феномен // Виктимология. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/assistiruyuschaya-zhertva-kak-viktimologicheskiyfenomen
- Зайцева О. В., 2019. Соматический код в секстинге // Политическая лингвистика. № 6 (78). С. 177–181.
- Зайцева О. В., 2020. Аффективный компонент секстинга // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. № 3. С. 195–204.
- Зайцева О. В., Катышев П. А., 2023. Параметризация социального аспекта в жанрах коммуникативной симуляции // Виртуальная коммуникация и социальные сети. Т. 2, № 4 (8). С. 215–221.
- Каховская Ю. В., 2019. Конвенциональность и способы ее достижения в ситуации общения «взрослый – ребенок» // Концепт. № 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konventsionalnost-isposoby-eyo-dostizheniya-v-situatsii-obscheniya-vzroslyy-rebyonok
- Колмогорова А. В., 2012. Речевой субжанр «Нигерийские письма» как одна из форм коммуникативной манипуляции // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. № 19-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rechevoy-subzhanrnigeriyskie-pisma-kak-odna-iz-form-kommunikativnoy-manipulyatsii
- Кривоносов А. Д., Шевченко А. С., 2011. Понятие и структура театрального дискурса // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-strukturateatralnogo-diskursa
- Литвинова Л. А., 2023. Манипулятивный потенциал ложных утверждений в структуре мошеннического дискурса // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия А, Гуманитарные науки. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/manipulyativnyy-potentsial-lozhnyh-utverzhdeniy-v-strukture-moshennicheskogodiskursa
- Падучева Е. В., 1996. Семантические исследования: Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. М.: Шк. «Яз. рус. культуры». 464 с.
- Петренко Д. А., 2015. Категория социальной роли и речевое общение // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Филологические науки. № 3. С. 82–88.
- Подорога В. А., 2006. Мимесис: Материалы по аналитической антропологии литературы. В 2 т. Т. 1. М.: Культур. революция. 685 с.
- Пром Н. А., 2020. Фактуализация реальности в медиа-дискурсе: характеристики, типы, способы выражения. Волгоград: ПринТерра-Дизайн. 188 с.
- Социальные сети: комплексный лингвистический анализ, 2021. В 2 т. Т. 1 / под ред. Н. Д. Голева. Кемерово: Кемер. гос. ун-т. 429 с.
- Фенина В. В., 2017. Особенности речевого манипулирования в электронных спам-письмах // Язык и культура. № 37. С. 97–113.
- Чемодурова З. М., 2014. Прагматические и семантические аспекты фикциональной игры // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. № 171. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pragmaticheskie-i-semanticheskie-aspektyfiktsionalnoy-igry
- Черкасов Р. В., 2007. Фикциональный дискурс в литературе: проблема репрезентации: дис. ... канд. филол. наук. Самара: СамГУ. 169 c.
- Шмид В., 2003. Нарратология. М.: Яз. слав. культуры. 311 с.
- Шкарин Д. Л., 2018. Уровневый анализ ASMR-технологии и определение ее значения в современном социальном контексте // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. № 1. С. 1–9.
- Эльконин Д. Б., 1999. Психология игры. М.: Владос. 360 с.
- Fine G. A., 1983. Shared Fantasy. Role Playing Games as Social Worlds. Chicago ; L.: University of Chicago Press. 298 p.
- Goffman E., 1974. Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. Cambridge: Harvard University Press. 586 p.
- Harper P. C., 2019. ASMR: Bodily Pleasure, Online Performance, Digital Modality // Sound Studies. Vol. 6. P. 95–98. DOI: https://doi.org/10.1080/20551940.2019.1681574
- Schmid W., 1973. Der Textbau in den Erzählungen von Dostojevkijs. [S. l.]: W. Fink. 298 S.