Компаративистский анализ методологических оснований синергетического подхода (статья первая)

Автор: Мехрякова Наталья Михайловна

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Философские науки

Статья в выпуске: 7 т.5, 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье осуществлен философско-методологический анализ основных положений, принципов и категорий синергетики. Учитывая обобщающе-синтезирующие «претензии» этой науки, в том числе и на поиск общих закономерностей прогрессивной самоорганизации материи, представляется необходимым ответить на следующие вопросы: достаточно ли философских средств для выражения и систематизации собственного знания? Обогащает ли синергетический подход традиционные категории философии новыми категориальными смыслами? Насколько «человекоразмерны» системы, рассматриваемые синергетикой? Все эти вопросы - вопросы об адекватности применения методологии синергетики, как новых «концептуальных очков» (В. С. Степин), к задаче, имеющей всеобщий для философии характер. В настоящей работе проанализирован процесс взаимодействия философского и частнонаучного знания, конкретнее, философского и общенаучного уровня развития науки, поскольку развитие частных наук заставляет конкретизировать и детализировать общие положения, основные законы и категории философии, выявлять в свете современного опыта их новые грани. Показано соотношение одного из основных понятий синергетики - «самоорганизация» с базовой категорией философии - «развитие», а также природа отношения системного подхода и синергетики. В статье применен диалектический метод, метод сравнительного анализа, в основе которого - онтология мира.

Еще

Система, системный кризис, синергетика, всеобщие категории, частнонаучные понятия

Короткий адрес: https://sciup.org/14115623

IDR: 14115623   |   DOI: 10.33619/2414-2948/44/55

Список литературы Компаративистский анализ методологических оснований синергетического подхода (статья первая)

  • Выготский Л. С. Мышление и речь. М., 1999. 352 с.
  • Копнин П. В. Логические основы науки. Киев, 1968. 283 с.
  • Лосев А. Ф. Античная мифология в ее историческом развитии. М., 1957. 602 с.
  • Леви-Строс К. Тотемизм сегодня // Первобытное мышление. М.: Республика, 1994. С. 37-110
  • Леви-Строс К. Неприрученная мысль // Первобытное мышление. М.: Республика, 1994. С. 111-336.
  • Островский А. Б. Этнологический структурализм Клода Леви-Строса // Первобытное мышление. М.: Республика, 1994. С. 3-14.
  • Пивоев В. М. Мифологическое сознание как способ освоения мира. Петрозаводск, 1991. 111 с.
  • Синергетика: перспективы, проблемы, трудности (материалы «круглого стола») // Вопросы философии. 2006. №9. С. 3-33.
  • Буданов В. Г. Синергетика: история, принципы, современность // Фiлософiя освiти. 2006. №1 (3). С. 143-173.
  • Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973. 270 с.
  • Губин В. Б. Псевдосинергетика - новейшая лженаука // В защиту науки 2006 №01. Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН. М.: Наука, 2006. 147 с.
  • Губин В. Б. Синергетика как новый пирог для «постнеклассических» ученых, или отзыв на автореферат докторской диссертации // Философские науки. 2003. №2. С. 121-155.
  • Губин В. Б. Синергетика - опора астрологии? // Философские науки. 2003. №7. С. 143-152.
  • Дрюк М. А. Синергетика: позитивное знание и философский импрессионизм // Вопросы философии. 2004. №10. С. 102-113.
  • Порус В. Н. Является ли наука самоорганизующейся системой? // Вопросы философии. 2006. №1. С. 95-108.
  • Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М., 1986. 432 с.
  • Урсул А. Д., Урсул Т. А. Эволюция, космос, человек (общие законы развития и концепция антропокосмизма). Кишинев, 1986. 270 с.
  • Акоф Р. Общая теория систем и исследование систем как противоположные концепции науки о системах // Общая теория систем. М., 1966. С. 66-80.
  • Степин В. С. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность // Вопросы философии. 2003. №8. С. 5-17.
  • Кассирер Э. Познание и действительность. СПб., 1996. 453 с.
  • Богданов А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука. М., 2003. 496 с.
  • Блауберг И. В. Проблема целостности в марксистской философии. М., 1963. 98 с.
  • Тахтаджян А. Л. Principia tectologica. Принципы организации и трансформации сложных систем: СПб., 2001. 121 с.
  • Кремянский В. И. Структурные уровни живой материи. Теоретические и методологические проблемы. М., 1969. 295 с.
  • Рапопорт А. Замечания по поводу общей теории систем // Общая теория систем. М., 1966. С. 179-182.
  • Саморазвивающиеся системы и философия синергетики // Экономические стратегии. 2009. №7. С. 24-35.
  • Эшби У. Р. Принципы самоорганизации. М., 1966. С. 314-343.
  • Каценелинбойген А. И. Методологические проблемы управления сложными системами // Проблемы методологии системного исследования. М., 1970. С. 87-124.
  • Кремянский В. И. Некоторые вопросы развития управления // Синтез знания и проблема управления. М., 1978. С. 141-196.
  • Орлов В. В. Концепция единого закономерного процесса в научной философии // Новые идеи в философии. 2008. Т. 1. С. 5-20.
  • Утробин И. С. Сложность, развитие, научно-технический прогресс. Иркутск, 1991. 160 с.
  • Соколов В. В. Философский синтез Аристотеля // Философия и общество. 1999. №4. С. 45-97.
  • Энгельгардт В. А. Интегратизм - путь от простого к сложному в познании явлений жизни // Вопросы философии. 1970. №11. С. 103-115.
  • Лутай В. С. Основной вопрос современной философии. Синергетический подход. Киев, 2004. 226 с.
  • Стадник В. П. Развитие, функционирование, круговорот // Категории диалектики (теоретико-методологические проблемы). Екатеринбург, 2003. С. 238-252.
  • Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 29. М.: Госполитиздат, 1958-1965.
  • Орлов В. В. Материя, развитие, человек. Пермь, 1974. 397 с.
  • Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 12. М.: Госполитиздат, 1954.
  • Ровинский Р. Е. Синергетика и процессы развития // Вопросы философии. 2006. №2. С. 162-169.
  • Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам. М., 2005. 248 с.
  • Морен Э. Метод. Природа Природы. М., 2005. 464 с.
Еще
Статья научная