Компаративистский анализ теорий экономики благосостояния

Теория благосостояния связана с изучением таких методов организации хозяйства, которые обеспечивают обществу максимизацию богатства, или, как говорит современная наука, экономического благосостояния. Предмет этого раздела экономической науки можно определить и как сравнение разных состояний экономики. Поскольку экономика благосостояния, по большей части, состоит из оценочных суждений, истинность которых нельзя проверить эмпирическими методами, ее принято относить к нормативной области экономической науки. Основной проблемой в этой области является определение общественного благосостояния. По каким критериям можно судить о благосостоянии общества [1] и кто должен принимать решения, влияющие на общественное благосостояние?

Наиболее известным является критерий И. Бентама, согласно которому благосостояние определяется счастьем наибольшего числа людей, т.е., суммируя удовлетворения членов общества и максимизируя эту сумму, мы получим наибольшее благосостояние. В связи с использованием этого критерия возникают проблемы как субъективного, так и объективного характера. К первой группе проблем относится то, что разные люди по-разному оценивают одни и те же явления жизни: что для одного хорошо, то для другого плохо. Объективной же проблемой является различие в положении разных членов общества при одних и тех же экономических условиях. Соответственно, всякое изменение по-разному воздействует на разных людей. В силу этих соображений необходимо знать, кто должен решать вопросы, влияющие на благосостояние общества: диктатор, большинство членов общества или та его часть, интенсивность предпочтений которой является наибольшей, что, в свою очередь, требует решения ключевой для данной области исследования проблемы, а именно: межличностного сравнения полезности и индивидуальных предпочтений. «Так как полезность – это субъективно пережи- ваемое удовлетворение, постепенно экономисты признали, что вопрос о межличностном сравнении полезности является, по сути, неразрешимой проблемой. По той же причине становится невозможным и агрегирование индивидуальных предпочтений» [2].

Экономистам пришлось искать возможность развития теории благосостояния на основе более мягких допущений. Новый подход был развит итальянско-швейцарским экономистом В. Парето, сформулировавшим критерий, требующий меньше информации от исследователя. Критерий благосостояния Парето гласит: «Оптимальным является такое состояние экономики, при котором невозможно улучшение одних членов общества без ухудшения положения других. Соответственно, всякое изменение экономических условий, создающее выгоды для какой-либо группы индивидов и не наносящее никому ущерба, увеличивает общественное благосостояние» [3]. Данный подход не требует измерения или межличностного сравнения полезности, однако его слабостью является ограниченная сфера его возможного применения. В реальной жизни почти любое изменение условий создает выгоды для одних и ущерб для других. Как оценить такие изменения с точки зрения воздействия на общественное благосостояние? Критерий Парето не дает ответа на этот вопрос и, следовательно, не позволяет полностью упорядочить по предпочтительности разные экономические ситуации.

Общественное воспроизводство – это непрерывно возобновляемый процесс общественного производства в постоянно повторяющейся взаимосвязи его циклов. Чтобы экономическая система могла существовать, она должна создать не только средства производства и рабочую силу как его элементы, но и опосредующие их движение экономические отношения. Причем субъектами этих отношений на макроэкономическом уровне выступают не отдельные экономические субъекты, а укрупненные «агрегированные» институ- циональные группы – резидентные и нерезидентные [4; 5].

Модель воспроизводства Ф. Кенэ тесно связана с его теорией классов (производительного, собственников и бесплодного), которые он выделял в зависимости от их участия в создании и присвоении чистого продукта. Производительный класс (фермеры, арендаторы) непосредственно создает чистый продукт; класс земельных собственников (церковь, король, сеньоры) присваивает его; бесплодный класс (граждане, не занимающиеся земледелием) не создает и не присваивает чистый продукт, а лишь преобразует сельскохозяйственный продукт в иную натуральную форму. Заслуга Ф. Кенэ состоит в том, что им воспроизводство (он анализировал только простое воспроизводство) представлено не только как воспроизводство материальных благ, но и как воспроизводство классов, а следовательно, производственных отношений [6; 7].

Теория воспроизводства Ф. Кенэ была первой попыткой рассмотрения процесса производства в масштабе общества. Позднее к данной проблеме обратился К. Маркс. Он создал теорию воспроизводства общественного капитала, состоящую из трех взаимосвязанных частей: абстрактной теории реализации; теории национального дохода; теории экономических кризисов.

Основные положения теории воспроизводства общественного капитала К. Маркса сводятся к следующему:

• 1.    Производство материальных благ в любом обществе есть непрерывно повторяющийся процесс или воспроизводство.

• 2.    Общественный капитал есть совокупность взаимосвязанных посредством рыночного механизма индивидуальных капиталов. Его воспроизводство рассматривается как движение общественного капитала в сферах производства и обращения. Результат этого движения воплощается в совокупном общественном продукте (СОП).

• 3.    Процесс воспроизводства – это единство трех процессов, осуществляемых в единстве и взаимодействии: воспроизводство СОП, производительных сил (ПС) и производственных отношений (ПО).

• 4.    Воспроизводство представляет собой взаимосвязь четырех фаз общественного производства: собственно производства (создания материальных благ); распределения (определения участия каждого члена общества в присвоении части произведенного продукта); обмена (движения материальных благ и услуг от одного субъекта к другому); потребления (использования результатов производства для удовлетворения личных и производственных потребностей).

• 5.    Условием прогрессивного развития общества является расширенное воспроизводство, источником которого служит прибавочная стоимость.

• 6.    Условием непрерывности общественного производства является создание материальных резервов, необходимых для обеспечения выпуска годового объема продукции.

• 7.    Воспроизводство предполагает адекватность структуры общественного производства и структуры общественных потребностей

• 8.    Все общественное производство подразделяется по натуральной форме на два взаимосвязанных подразделения: I – производство средств производства и II – производство предметов потребления; по стоимости – в каждом подразделении на сумму перенесенной стоимости ( c ) и вновь созданной ( v + m ):

Поскольку для непрерывности производства необходима реализация СОП, то проблема реализации является центральной проблемой общественного воспроизводства [8; 9].

Воспроизводство ПС включает воспроизводство рабочей силы и средств производства. Человек воспроизводит себя не только как работник со своими физическими и интеллектуальными способностями, но и как работник определенного качества. Важной частью этого процесса является воспроизводство природных ресурсов и экономических благ как компонентов естественных условий жизнедеятельности людей. По мере развития общества воспроизводство все более приобретает эколого-экономический характер. Воспроизводство ПО заключается в воспроизведении условий капиталистического способа производства, и прежде всего, частнокапиталистической формы собственности на средства производства, создающей условия для превращения рабочей силы в товар [10; 11].

I ( c + v + m ) и II ( c + v + m ).

Продукция двух подразделений в сумме составляет годовой общественный продукт. Следовательно, воспроизводство в целом может произойти, если будут реализованы произведенные продукты, как в виде средств производства, так и в виде предметов потребления, т.е. весь совокупный общественный продукт. Конкретные соотношения между первым и вторым подразделениями представлены К. Марксом в виде условий реализации СОП при простом и расширенном воспроизводстве.

Условия реализации при простом воспроизводстве предполагают:

• 1.    I ( c + v + m ) = Ic + IIc – соотношение между массой средств производства, созданных в первом подразделении I ( c + v + m ), и постоянным капиталом, используемым в обоих подразделениях – Ic + IIc .

• 2.    I ( v + m ) = IIc – соотношение между частью средств производства, созданных в первом подразделении в виде вновь созданной стоимости I ( v + m ), и необходимых для восполнения израсходованных средств производства во втором подразделении IIc .

• 3.    II ( c + v + m ) = I ( v + m ) + II ( v + m) – соотношение между продуктами личного потребления, произведенными во втором подразделении, и необходимостью их для работников и предпринимателей обоих подразделений I ( v + m ) + II ( v + m ). Оставшаяся часть средств производства I подразделения и предметов потребления II подразделения реализуется в рамках этих подразделений.

Расширенное воспроизводство предполагает накопление части прибавочной стоимости, которая используется для приобретения дополнительных факторов производства. Поэтому условия реализации при расширенном воспроизводстве следующие:

• 1.    I ( c + v + m ) >  Ic + IIc – стоимость продукта I подразделения должна быть больше потребляемых средств производства в I и II подразделениях.

• 2.    I ( v + m ) >  IIc – вновь созданная стоимость полученных средств производства в I подразделении должна быть больше потребляемых средств производства в подразделении II .

• 3.    II ( c + v + m ) <  I ( v + m ) + II ( v + m ) – стоимость продукции II подразделения должна быть меньше вновь созданной стоимости в обоих подразделениях.

Балансовые модели воспроизводства возникли в начале ХХ в., они хотя и опирались на схемы К. Маркса, имели целый ряд отличий, позволяющих выделить их в особый класс моделей воспроизводства. Приоритет разработки этого типа моделей принадлежит советской экономической науке. Использование балансовых методов доказало свою эффективность уже при разработке первых народнохозяйственных планов, когда балансовые модели воспроизводства были использованы в балансе народного хозяйства. Его отличительной чертой как особой модели воспроизводства явилось то, что он давал целостное представление обо всем общественном воспроизводстве через систему таблиц, включающих балансы воспроизводства общественного продукта и национального дохода, трудовых ресурсов, национального богатства и ряд других таблиц.

Разновидностью балансовых моделей воспроизводства является межотраслевой баланс . Первый вариант таблицы межотраслевого баланса был разработан в нашей стране при составлении баланса народного хозяйства 1923–1924 гг. В дальнейшем исследование экономики на основе модели межотраслевого баланса (методы «затраты-выпуск») приобрело самостоятельное научное и практическое значение. Эти разработки на Западе связаны с именем В. Леонтьева. Отличительная черта его модели – анализ производства и конечного использования продукта через систему межотраслевых взаимодействий.

В современных концепциях рыночной экономики непрерывность и преемственность производства на уровне макроэкономики рассматривается в известной модели экономического оборота продуктов и дохода , которая показывает, что между хозяйствующими субъектами национальной экономики существуют различные отношения, связанные с производством, реализацией, потреблением благ и услуг, с накоплением, взиманием налогов и удовлетворением коллективных потребностей [12–15].

Система национальных счетов ( СНС ) – является современной моделью воспроизводства, основанной на принципах макроэкономической теории и международной системе учета, принятой ООН. Типология воспроизводства может быть осуществлена по двум основным критериям – количественному (характер использования полученных доходов) и качественному (качественная характеристика факторов производства и их функционирования).

В соответствии с количественным критерием выделяют следующие типы воспроизводства:

• -    простое – повторение процесса производства в неизменных масштабах (весь полученный доход направляется на личное потребление);

• -    расширенное – повторение процесса производства в возрастающем масштабе (часть дохода направляется на расширение производства, капитализируется).

В соответствии с качественным критерием различают:

• -    экстенсивное воспроизводство – увеличение масштабов производства за счет привлечения дополнительных трудовых и материальновещественных ресурсов на прежней технической основе и том же уровне квалификации работников. Метод ведения хозяйства в этом случае затратный, форма воспроизводства – фондо- и ресурсоемкая;

• -    интенсивное воспроизводство – расширение производства за счет эффективного исполь- 126

  зования ресурсов на базе достижений науки и	ства , который	характеризуется ростом про-
  техники, их качественное изменение.	изводственных	мощностей в результате уве-
  Интенсивное и экстенсивное воспроиз-	личения количества используемых факторов
  водство, как правило, не существуют в чистом виде, а образуют смешанный тип воспроизвод-	производства и технологии.	совершенствования техники и