Компетентностный подход в оценке выпускников образовательной организации высшего образования

Бесплатный доступ

Обучение студентов в образовательных организациях высшего образования призвано обеспечить экономику и общество любого государства достаточным количеством специалистов нужных специальностей и квалификации. Для оценки результатов обучения в настоящее время используется компетентностный подход, который заключается в том, чтобы оценить компетенции выпускников, представляющие собой совокупность знаний и навыков, позволяющих выполнять конкретные профессиональные задачи. В свою очередь работодатели на рынке труда также используют компетенции для описания требований к соискателям на те или иные вакансии. Все это обуславливает необходимость своевременно оценивать, насколько компетенции выпускников отвечают требованиям работодателей. В обществе сложился стереотип о том, что важнее получить «корочки», а образовательные организации высшего образования со своими целями не всегда справляются, то есть нужных компетенций выпускникам не дают. Для исследования данного вопроса автором был проведен анализ статистических данных о трудоустройстве и безработице выпускников, в результате чего было установлено, что более четверти выпускников не работают по своей профессии, а в некоторых отраслях и больше. К тому же доля безработных среди молодежи, в том числе выпускников вузов, больше, чем среди других возрастных категорий, что также обуславливает необходимость оценить степень соответствия их компетенций запросам работодателей. Автором были изучены публикации, посвященные данной оценке, и было установлено, что почти во всех отраслях выпускникам не хватает социальных компетенций и гибких навыков, а основным методом оценки является расчет средних отклонений между ожидаемым и фактическим уровнем владения компетенциями. Проведенное исследование доказало целесообразность организации мониторинга степени соответствия компетенций выпускников требованиям рынка труда. Дальнейшие работы авторам будут направлены на разработку подобной методики с учетом накопленного в науке опыта.

Еще

Компетенции, компетентностный подход, высшее образование, образовательная организация, рынок труда, выпускники, оценка

Короткий адрес: https://sciup.org/142240571

IDR: 142240571   |   DOI: 10.17513/vaael.3269

Текст научной статьи Компетентностный подход в оценке выпускников образовательной организации высшего образования

В настоящее время развитие профессионального образования во всем мире происходит в рамках компетентностной концепции. Компетентностный подход на практике используется многими крупными и средними организациями на всех этапах цикла управления наемными работниками для оценки, мотивации, обучения и развития персонала. Создавая вакансии, работодатели формулируют требования к кандидатам, в том числе в виде компетенций и/или трудовых функций и действий в терминах профессиональных стандартов, которые в свою очередь, выступают индикаторами освоения тех или иных компетенций. Изначально, понятие компетенция возникло в процессе изучения иностранных языков, но в дальнейшем получило распространение во многих отраслях общего и профессионального образования. В системе высшего образования России компетентностный подход появился в результате участия страны в Болонском процессе. Но еще до начала указанного процесса в Государственных образовательных стандартах, утвержденных в 1990-х одах, использовалась триада «знать-уметь-владеть навыками», которую можно в какой-то степени приравнять к компетенциям, поскольку под компетенциями понимается совокупность знаний, навыков, опыта и личностных качеств специалиста, которые необходимы для эффективного выполнения им своей работы [8].

По мнению автора, изучение и сопоставление компетенций выпускников и требований рынка труда целесообразно по ряду причин. Очевидным является тот факт, что техника и технологии не стоят на месте, а постоянно изменяются, одни процессии сменяются другими, но даже в рамках одной сфере деятельности изменяются подходы в работе и применяемые технологии. Все это обуславливает необходимость обеспечения регулярной сверки результатов освоения образовательных программ, заложенных в образовательных стандартах, с требованиями работодателей к компетенциями соискателей.

Цель исследования

Целью настоящего исследования являлось изучение того, насколько компетенции выпускников образовательных организаций высшего образования отвечают запросам, предъявляемым к соответствующим специ- алистам на рынке труда. Для этого автором были изучены статистические данные о трудоустройстве и безработице выпускников, а также проведен анализ разработанных до настоящего времени подходов к оценке соответствия компетенций выпускников и требований работодателей.

Материал и методы исследования

Для достижения поставленной цели и решения зада исследования автором использовались такие общенаучные методы, как анализ, изучение источников, сравнение, описание, синтез и т. д. Кроме того, автором были изучены статистические данные, представленные Федеральной службой государственной статистики на своем официальном сайте [9, 11]. В результаты анализа статистических данных автором были построены и представлены диаграммы, отражающие тренды рынка труда выпускников системы высшего образования.

На втором этапе исследования, автором были изучены подходы к оценке степени соответствия компетенций выпускников требованиям работодателей, разработанные различными зарубежными авторами.

Для проведения исследования автором использовались представленные в открытых источниках статистические данные, аналитические обзоры рынка труда, а также научные публикации в высокорейтинговых зарубежных журналах.

Результаты исследования и их обсуждение

Важным аспектом обеспечения устойчивого развития любого общества является баланс рынка труда. Возрастание безработицы свидетельствует о кризисных явлениях в экономике. Рассмотрим динамику безработицы молодого населения (до 39 лет) в России за последние 14 лет (рис. 1).

Как видно на диаграмме, самая высокая доля безработных наблюдается среди категории населения 20–24 года – именно в этом возрасте молодые люди как правило и выпускаются из высших учебных заведений. Кроме того, по данным Росстата, за три года с 2019 по 2021 год безработица среди выпускников с высшим образованием выросла в два раза с 5,2 % до 10,9 %. Из положительного можно отметить только то, что в целом по возрастной категории 20–24 года наблюдается незначительное снижение безработицы на с 20 % в 2008 году до 16,6 % в 2021 году.

—•—15-19 —#—20-24 —#—25-29 —#—30-34 —#—35-39

Рис. 1. Безработица среди молодого населения по возрастным категориям, % . Источник: составлено авторами на основании [9]

В то же время, специалисты отмечают, что довольно высокое значение безработицы среди молодежи является естественным для данной возрастной категории в силу ряда факторов, и ситуация в России сопоставима с другими развитыми странами [5]. При этом срок поиска работы у молодых людей в возрасте 20–24 года составляет, в большинстве своем, не более 3 месяцев, что является положительным фактом. В этой связи, представляется, что уровень молодежной безработицы является важным показателем для мониторинга, и особенно следует уделять внимание тем, кто в течение долгого времени (более 3 месяцев) не может найти работу.

В-третьих, все еще сохраняется довольно высокая доля тех, кто не работает по профессии, полученной в образовательной организации. Так, исследование, проведенное в августе 2022 года, показало, что 66 % опрошенных имеют высшее образование, а 29 % респондентов трудоустроены в сфере, не связанной с их специальностью по диплому [3]. А еще 10 лет назад доля не работающих по профессии россиян составляла более 50 % [7]. Согласно официальным данным Росстата в 2019–2021 гг. 28 % выпускников трудоустраивались не по своей специальности [11].

Исследователи из ВШЭ проанализировали статистику трудоустройства выпускни- ков за 2016–2018 годах и выявили три сферы деятельности, где выпускники вузов чаще всего трудоустраиваются не по профессии: сельское хозяйство (51 %), науки общество (35 %) и гуманитарные науки (25 %) [12].

В последующие три года (2019–2021 гг.) ситуация несколько исправилась во многих сферах деятельности (рис. 2). Например, в образовании и педагогики доля трудоустроенных по профессии выпускников возросла с 80 до 83 %.

Вместе с тем, в экономическом и со-циогуманитарном направлениях все также наблюдается одни из худших показателей по трудоустройству выпускников в соответствии с полученным образованием (36 % работают не по специальности). И буквально на 1 % отстаtт от них строительная отрасль, где 35 % выпускников высшего образования трудоустраиваются не по профессии.

За последние годы, как в России, так и за рубежом было проведено множество исследований, посвященных оценки степени соответствия компетенций выпускников запросам работодателей, результаты которых нашли свое отражения в научных публикациях. В таблице представлен обзор разработанных различными зарубежными и российскими авторами подходов к оценке степени соответствия компетенций выпускников запросам рынка труда.

  • ■ Связана ■ Не связана

    Рис. 2. Связь основной работы выпускников 2019–2021 гг. с высшим образованием по полученной специальности по областям образования, %

Источник: составлено авторами на основании данных Росстата[11]

Анализ исследований соответствия выпускников запросам рынка труда

Авторы

Год публикации

Направление подготовки выпускников

Метод оценки соответствия компетенций

Результаты

1

2

3

4

5

Зарубежные исследования

Wickramasinghe V., Perera L. [21]

2010

IT

Статистические методы сравнения парных значений и корреляций

Выявлены различия в понимании ключевых навыков у преподавателей, выпускников и работодателей.

Gunderson M.A. и др. [16]

2011

Экономика и управление с/х

Статистический расчет средних отклонений в компетенциях

Существуют разрывы в профессиональных знаниях финансов, кредитования, а также в социальных компетенциях, а именно: деловая переписка, этика, разрешение проблем

Mason J.L. и др. [18]

2016

Биотехнологии и медицина

Расчет средних значений отклонений между ожидаемыми и фактическими компетенциями, корреляционный анализ, t-критерий

Недостаточный уровень владения коммуникативными компетенциями, навыками переговоров, деловой переписки, решения профессиональных задач, гибкости, критического мышления и адаптивности. Нехватка некоторых профессиональных навыков в части аналитики и оценки.

Abbasi и др. [13]

2018

Финансы и кредит

Mohd Kamaruzaman F. и др. [19]

2019

Инженерное дело

Ayodele T.O., Oladokun T.T. [15]

2020

Недвижимость

Al-Shehab N. и др. [14]

2020

Финансы и кредит

Rodzalan S.A. и др. [20]

2020

Электроника

Окончание таблицы

1

2

3

4

5

Российские исследования

Смоловик Г.Н., Мешков А.А. [10]

2013

Экономика и менеджмент

Экспертный опрос руководящего состава организаций телекоммуникационной отрасли

Не все компетенции, заявленные в образовательных программах, являются актуальными для работодателей

Нечаева Е.С., Вакуленко Т.Н. [6]

2014

Различные специальности

Анкетирование работодателей города Тула, весовые коэффициенты и ранжирование

Выявлено различие в требованиях к владению иностранными языками и специализированным ПО: компетенции выпускников в части владения иностранными языками выше требований работодателей, а в части владения ПО – наоборот

Иванова В.В.,

Лезина Т.А. [2]

2016

Бизнес-информатика

Анкетирование выпускников

90 % респондентов удовлетворены своими компетенциями, полученными в процессе обучения

Валентей С.Д., Зрелов П.В., Кореньков В.В., Белов С.Д., Кадочников И.С. [1]

2018

Рынок труда в целом

Определение семантической близости между компетенциями выпускников и запросами работодателей на основе принципов Word2vec

Разработан специальный программный продукт с нейронной сетью и машинным обучением, который позволяет выявлять соответствие образовательных программ и стандартов потребностям рынка труда

Лищук Е.Н., Левченко К.А., Федоренко А.С.

2020

Бухгалтерский учет

Сопоставление резюме и вакансий

Недостаточное раскрытие своих компетенций в резюме

И сточник : составлено авторами на основании перечисленных в таблице источников.

По итогам изучения представленных в таблице подходов к оценке выпускников и полученных данными авторами результатов можно сделать вывод о том, что почти по всем направлениям подготовки наблюдается разрыв в социальных компетенциях и гибких навыках, таких как адаптивность, принятие решений и критическое мышление. Также существует разрыв в представлениях у преподавателей, студентов и работодателей о том, какими компетенциями должны обладать выпускники. Основным методом для оценки степени соответствия компетенций выпускников запросам работодателей является сравнение ожидаемого и фактического уровня владения теми или иными компетенциями посредством расчета средних отклонений, а также анкетирование работодателей и выпускников образовательных организаций высшего образования.

Выводы (заключение)

Главной целью системы высшего образования является подготовка высококвалифицированных специалистов, способных

удовлетворять запросы рынка труда и помогать экономике и обществу отвечать на вызовы, с которыми они столкнулись. Несмотря на то, что в настоящее время на территории Российской Федерации сложилась уникальная ситуация на рынке труда с минимальным уровнем безработицы, все же именно среди молодого населения, в том числе выпускников образовательных организаций высшего образования наблюдается наибольшая доля безработных. Также негативным фактором является то, что более четверти выпускников трудоустраиваются не по полученной в ходе обучения специальности, а в некоторых сферах деятельности данный показатель достигает более 50 %. В этой связи образовательным организациям важно обеспечить не просто мониторинг трудоустройства выпускников, но и проводить регулярную оценку степени соответствия их компетенций запросам работодателей. Для этого можно использовать уже существующие подходы к оценке или разработать свой собственный, чему и будут посвящены дальнейшие исследования автора.

Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финуниверситету.

Список литературы Компетентностный подход в оценке выпускников образовательной организации высшего образования

  • Валентей С.Д., Зрелов П.В., Кореньков В.В., Белов С.Д., Кадочников И.С. Мониторинг соответствия профессионального образования потребностям рынка труда // Общественные науки и современность. 2018. № 3. С. 5-16.
  • Иванова В.В., Лезина Т.А. Соответствие выпускников направления «Бизне–информатика» требованиям рынка труда // Преподавание информационных технологий в Российской Федерации. Материалы Четырнадцатой открытой всероссийской конференции. 2016. С. 163-164.
  • Исследование показало, сколько россиян работают по специальности. – [Электронный ресурс] URL: https://na.ria.ru/20220902/rabota-1813918883.html (дата обращения 18.01.2024).
  • Лищук Е.Н., Левченко К.А., Федоренко А.С. Оценка соответствия компетенций выпускников требованиям, предъявляемым на рынке труда // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. 2020. № 2 (32). С. 35-42.
  • Ляшок В.Ю. Молодежная безработица в России: масштабы проблемы // Мониторинг экономической ситуации в Росси. Тенденции и вызовы социально-экономического развития 2021. № 7(139). – [Электронный ресурс] URL: https://www.ranepa.ru/pdf/monitoring/molodezhnaya-bezrabotitsa-v-rossii-masshtaby-problemy.pdf.html (дата обращения 18.01.2024).
  • Нечаева Е.С., Вакуленко Т.Н. Подход к исследованию соответствия уровня квалификации выпускников вуза требованиям рынка // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. № 1-1. С. 178-185.
  • Погорелов Е. (2013) Проблема востребованности выпускника вуза на современном рынке труда // Материалы V Международной студенческой электронной научной конференции. «Студенческий научный форум» – [Электронный ресурс] URL: http://www.scienceforum.ru/2013/163/2366 (дата обращения 18.01.2024).
  • Пуляева, В.Н. Модель компетенций менеджера в клиентоориентированной экономике / В.Н. Пуляева // Управление персоналом и интеллектуальными ресурсами в России. 2015. Т. 4, № 2. С. 24-30. DOI 10.12737/11191.
  • Рабочая сила, занятость и безработица в России (по результатам выборочных обследований рабочей силы). 2022 Стат.сб./Росстат. M., 2022. 151 c.
  • Смоловик Г.Н., Мешков А.А. Оценка соответствия компетентностных характеристик выпускников требованиям рынка труда // Наука и бизнес: пути развития. 2013. № 8 (26). С. 147-152.
  • Трудовые ресурсы, занятость и безработица. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики https://rosstat.gov.ru/labour_force.
  • Шугаль Н.Б., Озерова О.К., Зорина О.А., Мигунова Д.Ю. Высшее образование в России: статистический обзор /Редакционная коллегия: Л.М. Гохберг, Н.Б. Шугаль, НИУ ВШЭ, 2021 – [Электронный ресурс] URL: https://www.hse.ru/data/2021/07/07/1433571854/ %D0 %92 %D1 %8B %D1 %81 %D1 %88 %D0 %B5 %D0 %B5 %20 %D0 %BE %D0 %B1 %D1 %80 %D0 %B0 %D0 %B7 %D0 %BE %D0 %B2 %D0 %B0 %D0 %BD %D0 %B8 %D0 %B5 %20 %D0 %B2 %20 %D0 %A0 %D0 %BE %D1 %81 %D1 %81 %D0 %B8 %D0 %B8 %20_ %D1 %81 %D1 %82 %D0 %B0 %D1 %82 %D0 %B8 %D1 %81 %D1 %82 %D0 %B8 %D1 %87 %D0 %B5 %D1 %81 %D0 %BA %D0 %B8 %D0 %B9 %20 %D0 %BE %D0 %B1 %D0 %B7 %D0 %BE %D1 %80.pdf (дата обращения 18.01.2024).
  • Abbasi F. K., Ali A., Bibi N. Analysis of skill gap for business graduates: managerial perspective from banking industry // Education and Training. 2018. Vol. 60. No. 4. Pp. 354–367. DOI: https://doi.org/10.1108/et-08-2017-0120.
  • Al-Shehab N. et al. Do employability skills for business graduates meet the employers’ expectations? The case of retail Islamic banks of Bahrain. Higher Education, Skills and Work-Based Learning, 2020, vol. 11, no. 2, pp. 349–366. DOI: https://doi. org/10.1108/HESWBL-09-2019-0117.
  • Ayodele T.O., Oladokun T.T., Kajimo-Shakantu K. Employability skills of real estate graduates in Nigeria: A skill gap analysis // Journal of Facilities Management. 2020. Vol. 18. No. 3. Pp. 297–323. DOI: https://doi.org/10.1108/jfm-04-2020-0027.
  • Gunderson M. A. et al. Ag lending: the next generation. Agricultural Finance Review, 2011, vol. 71, no. 3, pp. 280–294. DOI: https://doi.org/10.1108/00021461111177576.
  • Kavitha J., Sumathi N. Employability skill gap analysis among the engineering students and industry expectation in Chennai with structural equation model // International Journal of Innovative Technology and Exploring Engineering. 2019. Vol. 8. Iss. 7C2. Pp. 320–326.
  • Mason J.L. et al. Labor and skills gap analysis of the biomedical research workforce. The FASEB Journal, 2016, vol. 30, no. 8, pp. 2673–2683. DOI: https://doi.org/10.1096/fj.201500067r.
  • Mohd Kamaruzaman F., Hamid R., Mutalib A.A., Rasul M.S. Skills gap analysis: Satisfaction and expectation of engineering educators in Malaysia. International Journal of Recent Technology and Engineering, 2019, vol. 8, no. 2, pp. 447–454. DOI: https://doi.org/10.35940/ijrte.b1514.078219.
  • Rodzalan S.A. et al. TVET Skills Gap Analysis in Electrical and Electronic Industry: Perspectives from Academicians and Industry Players. Journal of Technical Education and Training, 2022, vol. 14, no. 1, pp. 158—177. DOI: https://doi. org/10.30880/jtet.2022.14.01.014.
  • Wickramasinghe V., Perera L. Graduates’, university lecturers’ and employers’ perceptions towards employability skills // Education and Training. Vol. 52. No. 3. Pp. 226–244. DOI: https://doi.org/10.1108/00400911011037355.
Еще
Статья научная