Комплексная оценка параметров физического здоровья студентов технического университета

Автор: Карагодина А.М., Бабичева Е.С., Крикунова О.Ф., Клычкова О.В.

Журнал: Juvenis scientia @jscientia

Рубрика: Педагогические и психологические науки

Статья в выпуске: 3, 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье отмечен комплексный подход к исследованию факторов физического здоровья студентов строительных специальностей. Рассмотрены основные аспекты количественных показателей физического развития, физической подготовленности и функционального состояния молодого организма. Материал статьи представляет ценность, прежде всего, для преподавателей по физической культуре, с целью корректировки и оптимизации учебного процесса в высшем учебном заведении.

Физическое здоровье, физическое развитие, физическая и функциональная подготовленность, адаптация

Короткий адрес: https://sciup.org/14110163

IDR: 14110163   |   DOI: 10.15643/jscientia.2017.3.006

Текст научной статьи Комплексная оценка параметров физического здоровья студентов технического университета

Процесс проведения занятий по физической культуре в высшем учебном заведении направлен на совершенствование форм и функций организма человека, формирование жизненно важных двигательных навыков, умений и знаний, развитие физических качеств, необходимых в профессиональной деятельности и, в конечном счете, на поддержание и укрепление здоровья студентов.

Здоровье человека – многогранное и многоаспектное понятие. В настоящее время распространены различные определения здоровья. Однако для всех трактовок является тот факт, что оно отражает количество приспособления организма к условиям внешней среды и формируется в результате взаимодействия как экзогенных так и эндогенных факторов [1].

Корректировка и оптимизация учебного процесса невозможна без оценки количественных и качественных показателей факторов физического здоровья. Существует несколько концептуальных подходов к понятию «физического здоровья». Баевский Р. М. (1979 г.) – здоровье отождествлял с понятием «адаптация», так как чтобы система могла сохраняться, она должна изменяться и приспосабливаться к переменам, происходящим в окружающей среде. При этом, чем выше функциональные резервы организма, тем лучше адаптация к условиям внешней среды и поддержание гомеостаза [2]. Апанасенко Г. Л. (1988 г.) физическое здоровье связывает с биоэнергетикой человека. Уровень физического здоровья соответствует энергопотенциалу организма. Начиная с определенного уровня энергопроизводительности организм не подвержен развитию заболеваний и макси- мально устойчив к факторам риска. Этот уровень называют «безопасный уровень здоровья» [3]. Амосов Н. М (1998 г.) рассматривал здоровье как сумму «резервных мощностей» основных функциональных систем, которые он выражал через «коэффициент резерва», как максимальное количество функций, соотнесенное к ее нормальному уровню. То есть здоровье – это «резервные мощности» клеток, органов, целого организма [4].

Различны и пути определения количества здоровья. По Н. М. Амосову, количество здоровья определяется суммой резервных мощностей основных функциональных систем организма и рассчитывается с помощью резервных коэффициентов [5]. По Г. Л. Апанасенко, для оценки уровня здоровья используются индексы массы тела, отношение жизненной емкости легких к массе тела, время восстановления частоты сердечных сокращений и т.д. По балльной шкале испытуемого относят к одной из пяти групп уровня здоровья: с низким, ниже среднего, средним, выше среднего и высоким уровнем здоровья [6]. По Баевскому, в основе расчета уровней здоровья лежит количественная оценка протекания адаптационных процессов в организме человека [7].

Физическое здоровье – это состояние организма, при котором показатели основных физиологических систем лежат в пределах физиологической нормы и адекватно изменяются при взаимодействии человека с внешней средой [8].

В самом широком смысле определение физического здоровья можно определить как состояние организма человека, характеризующееся возможностями адаптиро-

Физическое развитие студентов первого курса строительного факультета

Таблица 1

Показатели

Контингент исследуемых

ДТ, (см)

МТ абс., (кг)

Жировая масса, %

Кол-во воды,%

Мышечная масса, %

Костная масса, %

Д. сильн. руки,(кг)

Силовойин-декс, %

ЖИ, мл/кг

Юноши:

179.5

65.64

13.79

56.57

40.93

12.16

45.06

68.65

60.80

Нормы:

174.7-181.2

65.00

15-18

50-65

42-54

11.7-13.0

50-60

70-75

60

Девушки:

164.6

57.70

23.70

52.40

29.60

10.6

23.60

40.90

48.00

Нормы:

167.2

58.20

23-26

52-56

31-34

9 – 11

24-26

50-60

50

Условные обозначения: ДТ – длина тела; МТ – масса тела; Д – динамометрия; ЖИ – жизненный индекс.

Таблица 2

Физические качества

Быстрота

Сила

Скоростносиловые способности

Выносливость

Ловкость

Гибкость

Тесты

Бег 100м, (с).

ПодтягиванияОт-жимания (кол-во раз)

Прыжок в длину с/м, (см)

Бег 3000м, Бег 2000м. (мин,с)

Челночный бег

100 м, (с)

Наклон вперед сидя на полу, (см)

Юноши:

13.5

10.0

224.2

13.56,00

27.2

8.5

Оценка:

«Отл.»

«Хор.»

«Хор.»

«Уд.»

«Отл.»

«Хор.»

Девушки:

17.3

13.3

168.6

10.44,00

30.3

14.2

Оценка:

«Уд.»

«Хор»

«Уд.»

«Хор.»

«Хор.»

«Хор.»

Уровень физической подготовленности студентов первого курса строительного факультета

ваться к различным факторам среды обитания, уровнем физического развития, физической и функциональной подготовленности организма к выполнению физических нагрузок. Из данного определения можно выделить факторы физического здоровья:

  • 1)    Уровень физического развития (длина тела, масса тела, окружность грудной клетки);

  • 2)    Уровень физической подготовки (скорость, сила, выносливость, гибкость, координация);

  • 3)    Уровень функциональной готовности к выполнению нагрузок (сердечно-сосудистая, дыхательная, центральная системы);

  • 4)    Способность к мобилизации адаптационных резервов организма, обеспечивающих его приспособление к воздействию различных факторов среды обитания [8].

Учебной программой кафедры физического воспитания предусмотрено проведение мониторинга факторов физического здоровья студентов в период освоения учебной программы.

Целью исследования является оценка и динамика состояния здоровья студентов строительных специальностей института строительства и архитектуры.

Задачи исследования: 1) составить и внедрить в учебный процесс мониторинг исследования физического здоровья студентов по стандартным пробам и разработка новых методик обследования студентов; 2) оценка исследуемых параметров здоровья; 3) разработать обобщающее заключение о состоянии физического здоровья студентов и дать рекомендации по использованию физической нагрузки на занятиях по физической культуре.

На протяжении всего периода обучения студенты один раз в год повторно участвуют в исследовании факторов физического здоровья. Обследования проводятся по расписанию учебных занятий в начале рабочей недели и в первой половине дня. Для студентов обязательны наличие свобод- ной одежды и сменной обуви. Процедура обследования состоит из нескольких этапов, которые студенты I – III курсов строительного факультета проходят по очереди в виде учебно-методических занятий. На каждом этапе необходимо внимательно слушать и выполнять указания преподавателя.

Первый блок включает мониторинг исследования физического развития – комплекс функционально-морфологических свойств организма, который определяет его физическую дееспособность [8].

Исследование физического развития начинают с наружного осмотра – соматоскопии. Она позволяет выявить морфологические особенности телосложения (тип конституции), осанку и состояние опорно-двигательного аппарата.

В последнее время были созданы приборы, так называемые анализаторы состава тела, основанные на электрических измерениях сопротивления току. Весы представляют собой диагностический прибор, который позволяет получить данные о составе тела организма и наглядно увидеть воздействие программы занятий по физической культуре. Несмотря на то, что производители данных приборов позиционируют их как идеальные и точные, однако они не могут превосходить антропометрические измерения по своей сути. Но для того, чтобы проследить в динамике показатели состава тела, мы прибегли к данного рода измерениям (табл. 1).

Все показатели студентов в пределах нормы [10], что соответствует высокому уровню физического здоровья. В динамике, уменьшение содержания жирового компонента с приростом мышечной массы будет свидетельствовать об эффективности программы физических нагрузок на занятиях по физической культуре.

Второй блок исследований заключается в приеме контрольных нормативов основных физических качеств, разработанных и утвержденных на кафедре по физическому воспитанию (табл. 2).

Таблица 3

ПОКАЗАТЕЛИ

Контингент исследуемых

Функциональные пробы

Мощность работы

МПК по Геселевичу

Кол-во этажей

Оценка по В. Карпману

Штанге (с)

Генчи(с)

Рюфье (ед)

Кгм/ мин/ кг

Кгм/ мин

Мл/ мин/ кг

Л/ мин

Юноши:

74.5

44.8

8.1

16.9

1183

52.4

3.67

14.5

Выше средней

Девушки:

60.4

29.8

9.8

13.5

742.5

49.1

2.70

11.6

Средняя

Таблица 4

Общая оценка уровня здоровья

Уровни здоровья по Апанасенко, баллы

АП по Баевскому в модификации Бересневой (1982)

Низкий (меньше 3)

Ниже сред (4-6)

Средний (7-11)

Выше сред (12-15)

Высокий (16-18)

Юноши

-------

------

9.80%

16.20%

74.00%

Удовлетворительная адаптация

Девушки

-------

------

11.20%

18.80%

70.00%

Удовлетворительная адаптация

Функциональное состояние студентов первого курса строительного факультета

Адаптационные показатели и уровень здоровья студентов строительного факультета

Тест на преодоление дистанций в 2000 м (девушки) и 3000 м (юноши) характеризует выносливость сердечно-сосудистой и дыхательных систем, а следовательно и общую работоспособность. Между уровнем выносливости и устойчивостью организма к заболеваниям существует тесная взаимосвязь [8].

Третий блок включает исследование определенного уровня функционального состояния организма (табл. 3).

Уровень МПК определялся косвенным путем при ходьбе вверх – вниз по лестнице по методике, разработанной В. Д. Марушкиным и др. [9].

Связь между величиной МПК и состоянием здоровья впервые была обнаружена американским врачом Купером. Он показал, что люди, имеющие уровень МПК 42 мл/мин/ кг и выше не страдают хроническими заболеваниями. Минимальная предельная величина МПК для мужчин 42 мл/ мин/кг, для женщин-35 мл/мин/кг, что обозначается как безопасный уровень соматического здоровья [8].

Адаптационные резервы в общем виде представляют собой возможности организма противостоять воздействию различного вида нагрузок, адаптироваться к этим нагрузкам, минимизируя их воздействие на организм и обеспечивая должный уровень здоровья человека (табл. 4).

Безопасному уровню здоровья соответствует «средний» и выше уровни (9 и более баллов).

Выводы:

  • 1)    Мониторинг исследования физического здоровья студентов должен стать обязательным и постоянным мероприятием;

  • 2)    Показатели факторов здоровья студентов-первокурсников строительного факультета, отнесенных в основную группу, соответствуют высокому уровню;

  • 3)    На занятиях по физической культуре преподавателям следует уделить внимание на развитие кардиореспиратор-ной системы циклическими упражнениями.

Список литературы Комплексная оценка параметров физического здоровья студентов технического университета

  • Вайнер Э.Н. Валеология: Учебник для вузов. 2001. М.: Флинта: Наука, 2001. 416 с.
  • Баевский Р.М. Валеология и проблема сомаконтроля здоровья в экологии человека: учеб. -метод. пособие: в 2 ч. Магадан, 1996. 55 с.
  • Апанасенко Г.Л. Эволюция биоэнергетики и здоровья человека. С-Пб., Петрополис, 1992. 123 с.
  • Амосов Н.М. Раздумья о здоровье. 3-е изд., доп. и перераб. М: Физкультура и спорт, 1987. 63 с.
  • Амосов Н.М. Энциклопедия Амосова: Алгоритм здоровья. М.: АСТ: Сталкер, 2005. 287 с.
  • Апанасенко Г.Л. О возможности количественной оценки здоровья человека//Гигиена и санитария. 1985. № 6. С. 55-58.
  • Баевский Р.М. Оценка адаптационных возможностей организма и риск развития заболеваний: монография. Москва: Медицина, 1997. 235 с.
  • Дубровский В.И. Спортивная медицина: учеб. для студентов вузов, обучающихся по педагогическим специальностям. 3-е изд., доп. М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2005. 528 с.
  • Методические приемы расчета таблицы очков в многоборье для студентов ВУЗов и ССУЗов региона в зависимости от состояния здоровья: Методическое пособие/Сост. В.Д. Марушкин, Н.Е. Калинина, Ю.Ф. Захаров, В.Т. Савич, О.Ф. Крикунова; ВолгГАСУ. Волгоград, 2005. 26 с.
  • Физическое здоровье. Информационный бюллетень URL: http://www. who.int.
Еще
Статья научная