Комплексная система управления затратами промышленного предприятия
Автор: Клишина Ю.Е., Каблахова З.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 5-1 (18), 2015 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассматривается актуальная на сегодняшний день тема для промышленных предприятий - система управления затратами, так как предприятия все в большей степени сталкиваются с быстро меняющейся внешней средой ведения бизнеса, и они вынуждены быстро реагировать внутренними решениями на внешние изменения.
Управление затратами, организационная структура, бизнес-процессы
Короткий адрес: https://sciup.org/140114464
IDR: 140114464
Текст научной статьи Комплексная система управления затратами промышленного предприятия
Одним из главных инструментов управленцев для решения обозначенных задач выступает современная система управления затратами. Деятельность фирмы многогранна, столь же многогранны и задачи по управлению затратами. Система управления затратами должна удовлетворять потребности управленцев на каждом этапе жизненного цикла продукта, на каждом этапе производства, в области планирования, учета, анализа и принятия решений.
В научной среде уже озвучивается необходимость в изменении систем управления затратами, когда подходы конкурируют между собой, а сторонники того или иного направления формируют противоборствующие лагеря, не в последнюю очередь лоббирующие интересы определенных школ или организаций, занимающихся внедрением систем управления затратами.
Отечественные ученые также высказываются за интегрированную систему управления затратами. А.Д. Шеремет отмечает, что в настоящий момент «происходит объективная интеграция методов управления в единую систему управленческого учета».
Управление затратами охватило всю цепочку создания стоимости — от поставщиков сырья до конечного потребителя. Особый интерес представляет анализ эффективности систем управления затратами в разрезе именно стадий производства: от получения заказа до осуществления финальных продаж клиенту.
Анализируя разные системы управления затратами, выявлено, что в настоящее время сформировались три основных класса данных систем:
-
- маржинальные системы (direct costing). Затраты делятся на
переменные и постоянные. Расчет себестоимости ведется только в области переменных затрат. Постоянные затраты как затраты периода списываются на результат;
-
- функционально-стоимостные системы (abc costing). Затраты
делятся на прямые и косвенные. Ведется расчет полной себестоимости. Затраты распределяются на продукты через процессы;
-
- системы управления по целевой себестоимости (target costing).
Затраты и предпочтения потребителей привязываются к набору технических, потребительских и эксплуатационных характеристик продукта.
В ходе исследования выявлено, что по отношению к стадиям производства разные системы управления затратами обладают разной эффективностью.
Одним из аспектов для сравнения систем управления затратами выступает эффективность разных систем в разрезе следующих целей, стоящих перед ними:
-
- сбор информации о затратах непосредственно для калькуляции себестоимости продукции;
-
- сбор дополнительной комплексной информации о затратах для принятия управленческих решений.
Стадия производства. С нашей точки зрения, наиболее эффективной системой для целей калькуляции себестоимости продукции промышленных предприятий будет функционально-стоимостная система управления затратами. Функционально-стоимостная система подразумевает их распределение при помощи выделения процессов и факторов затрат. Это позволит контролировать область косвенных затрат, что в последнее время становится все более актуально, так как их доля в структуре затрат промышленных предприятий постоянно растет.
Стадия заключения договора. Здесь наиболее оптимальной, с нашей точки зрения, будет система управления затратами по целевой себестоимости. В современных условиях ведения бизнеса себестоимость продукта диктуется потребителем через ту цену, которую он готов заплатить за определенный набор параметров у продукта. Именно target costing позволит выстроить процесс проработки договора с максимальным фокусом на рыночные условия деятельности. При этом основным инструментом будет выступать функционально-стоимостной анализ (ФСА), который позволит на основе аналогов рассчитать примерную себестоимость продукта с заданными параметрами и, с учетом заданной рынком цены и требуемого уровня рентабельности, определить, насколько определенный договор интересен компании. Только target costing изначально обеспечивает достаточный объем информации о затратах на производство нового заказа для начальной проработки договора. Данная система управления затратами обладает явным преимуществом перед традиционными системами, при которых приемлемую точность цены продукта можно определить только после его разработки.
Стадия НИОКР. Как и в случае с проработкой договора, особый интерес представляет применение методологии target costing'a. Если сравнивать с предыдущей стадией, то вопрос заключается в глубине проработки ФСА. Расчет себестоимости продукции параметрическим методом меняется на метод агрегатного расчета. Конструкция продукта разбивается на компоненты, что при должном уровне унификации должно позволить еще больше уточнить разницу между целевой себестоимостью и текущим расчетным уровнем. В дальнейшем target costing позволит приблизиться к достижению максимума прибыли при всем многообразии ограничивающих факторов в области характеристик продукта, особенностей производства.
Стадия подготовки производства. Система управления по целевой себестоимости будет наиболее эффективна на этой стадии. Она позволяет выстраивать технологические процессы в соответствии с целями по стоимости этих процессов и невыбранной долей плановой себестоимости.
В целях подготовки аналитической информации по затратам для принятия управленческих решений на стадии производства целесообразно использовать маржинальную систему управления затратами. Значимой чертой данной системы является получение себестоимости единицы продукции, на которую не влияют искажения, связанные с распределением постоянных затрат. В первую очередь, данная система направлена на принятие оперативных решений в области производства
С учетом указанных выше предложений по применению той или иной системы управления затратами на определенной стадии производства сформирована комплексная система управления затратами промышленных предприятий. Как видим из анализа существующих на данный момент основных систем управления затратами, каждая из них обладает своими достоинствами и недостатками.
Комплексная система управления затратами с предложенным набором методов и инструментов позволит осуществлять в полной мере сопровождение задач, стоящих перед управленческим персоналом предприятия.
На стадии спада целесообразность применения трудоемких, а следовательно и дорогих методов управления затратами, пропадает. На наш взгляд, верным решением будет применение традиционной системы управления по полной себестоимости (Full costing).
Таким образом, что предложенная система управления затратами позволит комплексно оценивать деятельность промышленных предприятий, контролировать и управлять себестоимостью продукции на всех стадиях производства / жизненного цикла продукта. Определение затрат по процессам в комбинации с target costing'ом позволит рассматривать бизнес в разрезе цепочек создания ценности/стоимости и тем самым даст возможность проводить комплексные меры по снижению себестоимости продукции и оптимизации использования ресурсов.
Список литературы Комплексная система управления затратами промышленного предприятия
- Норт Д. (2010). Понимание процесса экономических изменений. М.: ГУ ВШЭ.
- Хорнгрен Ч., Фостер Дж., Датар Ш. Управленческий учет. Пер. с англ. 10-е изд. СПб.: Питер, 2009. 1008 с.
- Концепция контроллинга: Управленческий учет. Система отчетности. Бюджетирование/Hor-vath&Partners. Пер. с нем. 2-е изд. М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. 269 с.
- Шеремет А.Д. Управленческий учет: учеб. пособие для вузов. 2-е изд. М.: Изд. дом ФБК ПРЕСС, 2004. 510 с.