Комплексная сравнительная оценка результатов хирургического лечения нестабильных переломов дистального отдела голени
Автор: Барабаш Ю.А., Мандров Д.В., Балаян В.Д.
Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj
Рубрика: Физиология
Статья в выпуске: 1 т.15, 2019 года.
Бесплатный доступ
Цель: оценить исходы разных способов оперативных вмешательств и функциональное состояние нижних конечностей у больных со сложными переломами лодыжек. Материал и методы. Исследованы результаты оперативных вмешательств у 140 больных с закрытыми нестабильными переломами дистального отдела костей голени. В основной группе (п=80) лечение проводили методом чрескостного остеосинтеза по оригинальному способу. В группе сравнения (п=60) применяли погружные металлоконструкции. Результаты лечения оценивали по системе Любошица - Маттиса - Шварцберга в модификации В. И. Шевцова и по данным реовазографии. Результаты. Чрескостный остеосинтез обеспечивал реституцию микроциркуляции в поврежденном сегменте нижней конечности в срок до 8 недель после операции, погружной остеосинтез - к 6 месяцам. Во всех случаях достигнута консолидация переломов лодыжек. Индекс среднего анатомо-функционального результата уже в раннем послеоперационном периоде в 93,4% случаев достиг «хороших» и в 6,6% случаев «удовлетворительных» значений. Заключение. Применение спицестержневых компановок аппарата внешней фиксации показало лучшую эффективность по сравнению с погружным остеосинтезом.
Переломы лодыжек, чрескостный остеосинтез
Короткий адрес: https://sciup.org/149135263
IDR: 149135263
Список литературы Комплексная сравнительная оценка результатов хирургического лечения нестабильных переломов дистального отдела голени
- Истомина И.С, Оганесян О. В., Левин А. Н. Лечение заболеваний и повреждений стопы шарнирно- дистракционными аппаратами Волкова - Оганесяна. Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова 2002; (2): 81-6
- Каллаев H.O., Лыжина Е.Л., Каллаев Т.Н. Сравнительный анализ оперативных методов лечения около- и внутрисуставных переломов и переломовывихов голеностопного сустава. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова 2004; (1): 32-5
- Краснов А. Ф., Мирошниченко В.Ф., Котельников Г. П. Переломы лодыжек. В кн.: Травматология: учебник. М.: Медицина, 1995; с. 259-66
- Оганесян О. В., Коршунов А. В. Применение модифицированного шарнирно-дистракционного аппарата при застарелых повреждениях голеностопного сустава и стопы. Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова 2002; (3): 83-7
- Епифанов В.A., Епифанов А. В. Реабилитация в травматологии. СПб.: ГЭО-ТАР-Медиа, 2010; 336 с.
- Юналиева С. А., Хасанова Л.Г., Файруллина Т.Е., Халфиев Н.Г. Реовазографическая характеристика состояния кровообращения нижних конечностей при травмах голеностопного сустава. Казанский медицинский журнал 1980; (4): 34-5
- Устройство для лечения переломов лодыжек с разрывом дистально-го межберцового синдесмоза: патент 130831 (РФ), МПК А61В17/58 / А. П. Барабаш, Ю.А. Барабаш, Д. В. Мандров (РФ). №2013118377; заявитель и патентообладатель ФГБУ СарНИИТО Минздрава России; заявл. 19.04.2013; опубл. 10.08.2013. Бюл. №22
- Устройство для лечения сложных лодыжечных переломов: Патент 133715 (РФ), МПК А61В17/00 / Д. В. Мандров, А. П. Барабаш, Ю.А. Барабаш (РФ). №2013126176; заявитель и патентообладатель ФГБУ СарНИИТО Минздрава России; заявл. 06.06.2013; опубл. 27.10.2013. Бюл. №30.