Концепция развития форм стратегического партнерства в рамках международной кооперации и интеграции малого и среднего бизнеса

Автор: Островский Владислав Игоревич

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Экономика

Статья в выпуске: 12, 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается концепция развития форм международного стратегического партнерства предпринимательских структур. Вовлечение субъектов малого и среднего предпринимательства в процессы международной кооперации и интеграции в современной России признается важной государственной задачей. Актуальность вопроса подтверждается тем, что международная кооперация и интеграция выступают перспективной формой экономической деятельности, способной существенно сократить влияние кризисных явлений в экономике на малое и среднее предпринимательство. Однако практическое использование кооперации и интеграции во внешнеэкономической деятельности предприятий малого и среднего бизнеса затруднено неопределенностью в выборе конкретных форм стратегического партнерства. Сформированная компаративная характеристика данных форм в процессе международной кооперации и интеграции с позиций условий применимости и требований к инфраструктуре расширит возможности их практического применения. Полученные результаты могут быть использованы при подборе оптимальной формы партнерства для субъекта малого и среднего предпринимательства в каждом конкретном случае.

Еще

Международная кооперация, международная интеграция, субъекты малого и среднего предпринимательства, технопарки с иностранным участием, транснациональные отраслевые экономические кластеры, трансграничные слияния и поглощения, транснациональное электронное сотрудничество, особые экономические зоны с иностранным участием

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/149132561

IDR: 149132561   |   DOI: 10.24158/pep.2020.12.18

Текст научной статьи Концепция развития форм стратегического партнерства в рамках международной кооперации и интеграции малого и среднего бизнеса

Тенденции международной кооперации и интеграции субъектов малого и среднего предпринимательства в России связаны с возрастанием интереса к данным процессам, а закономерности – с неизменностью целей участия в них. Сегодня на федеральном уровне признается значимость процессов международной кооперации и интеграции субъектов малого и среднего предпринимательства для реализации экспортной деятельности.

Указанные процессы являются перспективным, а во многих случаях предпочтительным или даже незаменимым (безальтернативным) инструментом менеджмента предприятия как экономического субъекта и региона как экономической системы. Это относится к распространенным в современной России случаям принципиального отсутствия отечественных аналогов импортных товаров и услуг, а также к случаям, когда возможности для развития предприятия на внутренних (региональных) рынках исчерпаны, но оно обладает значительным потенциалом дальнейшего прогресса, доступным для реализации исключительно на внешних рынках [1].

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-310-90078. ∗∗ Acknowledgments: The reported study was funded by RFBR, project number 19-310-90078

Как можно заметить, в указанных обстоятельствах интересы субъектов предпринимательства и региона совпадают, что усиливает значимость процессов международной кооперации и интеграции. Тем не менее на пути практического осуществления этих процессов могут и, как правило, стоят серьезные барьеры. Одним из них выступает неопределенность в отношении того, какие формы стратегического партнерства в процессе международной кооперации и интеграции целесообразно использовать в различных ситуациях в зависимости от специфики предпринимательства [2].

Это особенно актуально для субъектов малого и среднего предпринимательства, так как у крупного бизнеса есть необходимые ресурсы для полномасштабной аналитики своего положения на целевом рынке, а также проектирования перспектив развития – часто этим занимается отдельное экономическое подразделение предприятия. А субъекты малого и среднего бизнеса в большинстве своем не обладают достаточными ресурсами, поэтому аналитикой занимается сам предприниматель, опирающийся из-за дефицита информационной базы на собственную интуицию и не имеющий опыта менеджмента процессов международной кооперации и интеграции [3].

В сфере государственного управления складывается аналогичная ситуация с проявлением описанного сдерживающего фактора. Во многих регионах востребована или даже критически необходима активизация процессов международной кооперации и интеграции малого и среднего предпринимательства в интересах решения задач стратегического развития региональной экономики, но отсутствует представление о том, в какой форме данные процессы должны быть воплощены. Логика принятия управленческих решений на уровне региона должна опираться на научную базу о преимуществах и условиях применимости каждой из существующих форм стратегического партнерства при международной кооперации и интеграции предприятий.

Неправильный выбор формы партнерства означает для предприятия низкоэффективный расход ресурсов или убытки от инвестиционной деятельности, а в худшем случае – поглощение иностранными конкурентами. Развитие неверных форм партнерства для региона связано с нерациональным использованием регионального бюджета, а также неполным раскрытием потенциала развития предпринимательства, ускорением экономического роста и решением других стратегических задач [4].

Другой сдерживающий фактор связан с неопределенностью того, каким образом и с помощью каких мер необходимо развивать различные формы стратегического партнерства в процессе международной кооперации и интеграции малого и среднего предпринимательства. Модернизация инфраструктурного обеспечения является одним из наиболее очевидных решений, но без обобщенного наукой прикладного опыта и готовых практических рекомендаций разработка и реализация каких-либо конкретных инфраструктурных мер затруднена и связана с риском неэффективного менеджмента.

Обозначенные препятствия обусловлены пробелами в научно-методическом обеспечении. В интересах заполнения этих пробелов в исследовании формируется научно-методическая база развития форм стратегического партнерства в процессе международной кооперации и интеграции малого и среднего предпринимательства на базе модернизации инфраструктурного обеспечения. Концепция форм стратегического партнерства, в рамках которых кооперация ресурсов и интеграция деятельности субъектов предпринимательства обеспечит получение взаимных выгод при экспортной деятельности, разработана на основе компарации форм стратегического партнерства в процессе международной кооперации и интеграции с позиций условий применимости и требований к инфраструктуре (табл. 1).

Таблица 1 – Компаративная характеристика форм стратегического партнерства в процессе международной кооперации и интеграции субъектов малого и среднего предпринимательства

Критерии компарации

Формы стратегического па

ртнерства

Технопарки с иностранным участием

Транснациональные отраслевые экономические кластеры

Трансграничные слияния и поглощения

Транснациональное электронное сотрудничество

Особые экономические зоны с иностранным участием

1

2

3

4

5

6

c = о 2

Преобладающая преследуемая цель, достигаемая при международной кооперации и интеграции

Стратегическое партнерство в этих формах позволяет достигать любых целей

Развитие экспортной деятельности

Обмен ресурсами, технологиями и опытом с иностранными предприятиями при ориентации на отечественные рынки

Инвестиционные барьеры участия в стратегическом партнерстве

Минимальны или отсутствуют, что позволяет свободно принимать в них участие субъектам малого и среднего предпринимательства с различной отраслевой специализацией

Высоки, кроме технико-внедренческих и турист-ско-рекреацион-ных зон

Требования к инновационной деятельности участников

Высокие

Умеренные

Низкие или отсутствуют

Умеренные

Низкие или отсутствуют, кроме техниковнедренческих зон

Продолжение таблицы 1

1

2

3

4

5

6

7

1 ^ s 5 ^

0)

Ранжирование: 1–5 (чем больше, тем выше требования)

4

3

2

1

5

Ключевая составляющая инфраструктурного обеспечения

Важны и необходимы все составляющие инфраструктуры

Институциональная

Телекоммуникационная и социальная

Важны и необходимы все составляющие инфраструктуры

Необходимые государственные услуги и меры

НК, ОП, ЭС, БМ, МИ

ОП, ЭС, БМ, МИ

ЭС

ОП

НК, ОП, ЭС, БМ, МИ

Примечания :

НК – налоговое кредитование;

ОП – обучающие программы для предпринимателей;

ЭС – экспертиза и сопровождение сделок;

БМ – встречи с иностранными делегациями, организация зарубежных бизнес-миссий, выставочноярмарочная деятельность;

МИ – маркетинговые исследования иностранных рынков (разработано и составлено автором на основе [5]).

Формы стратегического партнерства в процессе международной кооперации и интеграции классифицированы по следующим трем условиям их применимости для субъектов предпринимательства.

Первое условие: преобладающая преследуемая цель, которая достигается при международной кооперации и интеграции. Трансграничные слияния и поглощения позволяют достигать только цели развития экспортной деятельности (совместный маркетинг и сбыт с иностранными предприятиями), а транснациональное электронное сотрудничество и особые экономические зоны с иностранным участием – только цели обмена ресурсами, технологиями и опытом с иностранными предприятиями при ориентации на отечественные рынки. Технопарки с иностранным участием и транснациональные отраслевые экономические кластеры подходят для любой из трех целей участия предприятий в процессах международной кооперации и интеграции, включая обмен ресурсами, технологиями и опытом с иностранными предприятиями при ориентации на отечественные рынки; развитие экспортной деятельности (совместный маркетинг и сбыт с иностранными предприятиями); упрощенный, стабильный и/или более выгодный доступ к импортным материалам, сырью и комплектующим при ориентации на отечественные рынки.

Второе условие: инвестиционные барьеры участия в стратегическом партнерстве. При международной кооперации и интеграции в форме технопарков с иностранным участием, транснациональных отраслевых экономических кластеров, трансграничных слияний и поглощений, транснационального электронного сотрудничества инвестиционные барьеры минимальны или отсутствуют, что позволяет свободно принимать в них участие субъектам малого и среднего предпринимательства с различной отраслевой специализацией. При международной кооперации и интеграции в форме особых экономических зон инвестиционные барьеры высоки везде, кроме технико-внедренческих и туристско-рекреационных зон.

Третье условие: требования к инновационной деятельности участников, которые в технопарках с иностранным участием являются высокими, в транснациональных отраслевых экономических кластерах – умеренными, при трансграничных слияниях и поглощениях – низкими или вообще отсутствуют, при транснациональном электронном сотрудничестве – умеренными, в особых экономических зонах с иностранным участием – низкими или отсутствуют. Сказанное не относится к технико-внедренческим зонам, в которых требования к инновационной деятельности участников высоки.

Выделенные формы стратегического партнерства в процессе международной кооперации и интеграции классифицированы по следующим трем требованиям к инфраструктуре.

Первое требование: значимость инфраструктурного обеспечения, которая наиболее высока у особых экономических зон с иностранным участием, меньше у технопарков с иностранным участием, еще меньше у транснациональных отраслевых экономических кластеров, еще более снижена у трансграничных слияний и поглощений и минимальна у транснационального электронного сотрудничества.

Второе требование: ключевая составляющая инфраструктурного обеспечения. При трансграничных слияниях и поглощениях наиболее важна институциональная инфраструктура, а при транснациональном электронном сотрудничестве – телекоммуникационная и социальная инфраструктура. При технопарках с иностранным участием, при транснациональных отраслевых экономических кластерах и при особых экономических зонах с иностранным участием необходимы и равнозначны все составляющие инфраструктуры: финансовая, социальная, инновационная, институциональная, телекоммуникационная, транспортная и информационная.

Третье требование: необходимые государственные услуги и меры. При трансграничных слияниях и поглощениях очевидно, что обязательна только экспертиза и сопровождение сделок, а при транснациональном электронном сотрудничестве – только обучающие программы для предпринимателей. В транснациональных отраслевых экономических кластерах есть потребность в обучающих программах для предпринимателей, экспертизе и сопровождении сделок, встречах с иностранными делегациями, организации зарубежных бизнес-миссий, ведении выставочно-ярмарочной деятельности и маркетинговых исследований иностранных рынков, а в технопарках и особых экономических зонах с иностранным участием ко всему перечисленному добавляется налоговое кредитование.

Концепция развития форм стратегического партнерства позволяет детерминировать его приоритетную форму в процессе международной кооперации и интеграции субъектов малого и среднего предпринимательства. Таковой с позиций генерирования финансовых преимуществ для региона являются транснациональные отраслевые экономические кластеры, которые обеспечивают увеличение налоговых доходов регионального бюджета и дополнительный доход (повышение уровня жизни) работников предприятий.

Приоритетными формами стратегического партнерства с позиций генерирования социальных преимуществ для региона являются трансграничные слияния и поглощения благодаря сете-визации и транснационализации регионального предпринимательства, а также особые экономические зоны с иностранным участием, которые обеспечивают дополнительную занятость (рабочие места) в регионе, сокращение экологических издержек благодаря переносу вредных производств за его пределы и прирост качества и доступности товаров и услуг.

С позиций генерирования преимуществ инновационного развития региона преимущество имеет транснациональное электронное сотрудничество, а также технопарки с иностранным участием, технико-внедренческие зоны, которые обеспечивают активную разработку (в процессе транснациональных НИОКР) и внедрение инноваций, импортозамещение в регионе, вытеснение чистых иностранных предприятий с рынка и прирост конкурентоспособности экономики.

Разработанная концепция форм стратегического партнерства в процессе международной кооперации и интеграции позволит субъектам предпринимательства классифицировать предлагаемые формы по различным критериям.

Предприниматели получают возможность логически обосновать принятие управленческого решения в выборе форм партнерства, так как концептуальная матрица показывает, в каких случаях какие формы предпочтительно использовать в интересах предприятий, осуществляющих стратегическое партнерство, а какие – в интересах региона, развивающего на своей территории международную кооперацию и интеграцию.

Концептуальное обоснование форм стратегического партнерства расширяет возможности практического применения международной кооперации и интеграции, так как указывает направления их развития в процессе международной кооперации и интеграции посредством модернизации инфраструктурного обеспечения.

Ссылки:

Редактор: Ситникова Ольга Валериевна Переводчик: Кочетова Дарья Андреевна

Список литературы Концепция развития форм стратегического партнерства в рамках международной кооперации и интеграции малого и среднего бизнеса

  • Евразийская экономическая интеграция: перспективы развития и стратегические задачи для России / Т.В. Бордачев [и др.]. М., 2019. 123 с.
  • Мичурина О.Ю. Место и роль интеграционных процессов в мировой экономике // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2010. № 2. С. 7-17.
  • Барьеры, изъятия и ограничения Евразийского экономического союза: доклад Евразийской экономической комиссии [Электронный ресурс] // Евразийская экономическая комиссия. URL: http://eec.eaeunion.org/ru/act/dmi/internal_market/Documents/Доклад%20барьеры,%20изъятия%20и%20ограничения%20Евразийского%20экономического%20союза.pdf (дата обращения: 12.10.2020)
  • Островский В.И. Роль международной кооперации и интеграции субъектов малого и среднего предпринимательства в реализации нового качества социально-экономического прогресса России // Гуманитарий Юга России. 2019. Т. 8. № 4. С. 257-268. DOI: 10.23683/2227-8656.2019.4.26
  • Кузнецов И.А. Развитие форм стратегического партнерства: дис. … канд. экон. наук. М., 2014. 189 с
  • Зелинская Е.З. Региональные трансграничные кластеры как формы современных систем управления в реальном секторе экономики // Псковский регионологический журнал. 2013. № 16. С. 12-18
  • Иванова М.П. Свободная (особая) экономическая зона // Логистические системы в глобальной экономике. 2018. № 8. С. 340-342
  • Костин К.Б., Березовская А.А. Современное состояние и перспективы развития мирового электронного бизнеса // Российское предпринимательство. 2017. Т. 18. № 24. С. 4071-4086. DOI: 10.18334/rp.18.24.38563
  • Пятый ежегодный обзор "Технопарки России - 2019" / Л.В. Данилов [и др.]. М., 2019. 109 с.
  • Роль международных слияний и поглощений в корпоративной интеграции / Р.С. Дуров [и др.] // Теория и практика современной экономики. Пенза, 2020. С. 119-121.
Еще
Статья научная