Концепция социальной стратификации Макса Вебера в современном обществе

Рассмотрение общества с позиции, что межгрупповые связи в нём структурированы, имеют ранговый характер, а каждый индивид относится к определённому уровню данной социальной системы, раскрывается в различных подходах к описанию феномена социальной стратификации.

В общем смысле в социологической науке, социальная стратификация трактуется как присутствие в обществе некоторого множества социальных позиций, различающихся степенью власти, престижа, совокупностью специфических прав, возможностей, обязанностей и привилегий, а также доступом к определённому объёму материальных благ.

Максимилиан Карл Эмиль Вебер, известный немецкий социолог, философ, историк и политический экономист конца XIX – начала XX веков, трактовал социальную стратификацию как структурированное разделение общества на основании трёх аспектов: отношения к собственности, престижу и власти [1]. Данная характеристика общественной иерархии влечёт формирование трёх базовых компонентов социальной стратификации: класса, статусной группы и политической группы.

Отношение к собственности является критерием деления общества на классы. Макс Вебер разработал следующую систему классов в капиталистическом обществе: буржуазия (класс собственников капитала), профессионалы (класс интеллектуалов, управленцев), мелкая буржуазия (класс мелких предпринимателей и торговцев) и рабочий класс. Соответственно, чем выше позиция индивида в классовой системе, тем выше позиция этого индивида в обществе по отношению к рынку труда и товаров.

Различия в отношении престижа, или «статусной почести», делит общество на статусные группы. Иными словами, статусные группы дифференцируются разной степенью почёта и уважения. Члены определённой статусной группы, по М. Веберу, ведут особый образ жизни, отличающийся от образа жизни представителей других статусных групп. Члены одной статусной группы имеют схожий стиль поведения, манеру говорить, одеваться. В одну и ту же статусную группу могут входить люди с разным уровнем дохода. Богатство играет важную, но не решающую роль [2].

Как классовые, так и статусные позиции индивида в обществе являются ресурсами в борьбе за обладание властными полномочиями, на которые опираются политические партии, что является третьим критерием социальной стратификации [3]. Принадлежность индивида к той или иной политической партии, группе увеличивает или уменьшает его шансы к продвижению по социальной лестнице и определяет спектр возможностей получения необходимых ресурсов [4].

Современная теория стратификации в той или иной степени опирается на научные воззрения Макса Вебера и других известных социологов, работающих в данной области. В настоящее время, выделяют пять критериев социальной стратификации: доход, богатство, образование, власть и престиж профессии. Три из пяти критериев опираются на теорию Вебера. Помимо критериев социальной стратификации, в современной структуре общества также прослеживаются элементы концепции Макса Вебера. Несмотря на большое количество различных моделей социальной стратификации, которые в настоящее время рассматриваются в социологии, большинство социологов выделяют три основных класса: высший, средний и низший, что соответствует веберовским классам, где высший – класс буржуазии, средний – классы профессионалов и мелкой буржуазии, низший – рабочий класс.

В большинстве случаев внутри трёх базовых классов социологи производят деление на подклассы. Так, например, социолог У. Уорнер выделял в каждом классе два подкласса: высший-высший класс (представители влиятельных и богатых династий); низший-высший класс («новые богатые»); высший-средний класс (преуспевающие бизнесмены, адвокаты, предприниматели); низший-средний класс (наемные работники); высший-низший класс (рабочие, занятые физическим трудом); низший-низший класс (нищие, безработные, бездомные) [5]. Деление же российского общества, к примеру, производится на 11 страт.

Таким образом, современные теории социальной стратификации в большой степени опираются на концепцию, разработанную Максом Вебером. Дополнение и уточнение его научных разработок в области стратификационной дифференциации общества привело к развитию и совершенствованию данного направления в социологии.