Концепция существования системы импортозамещения в России

Автор: Хлебникова А.И., Рубан В.С.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 6-3 (19), 2015 года.

Бесплатный доступ

Целью данной работы является исследование тенденции внедрения «импортозамещения» в России, как внешнеполитический рычаг, экономической независимости. Анализ существующих в отечественной экономике практик теоретических подходов в сфере имортозамещения. Систематизация и выбор наиболее альтернативных вариантов.

Импортозамещение, импорт, производство

Короткий адрес: https://sciup.org/140115267

IDR: 140115267

Текст научной статьи Концепция существования системы импортозамещения в России

На сегодняшний день роль импортозамещения в России, имеет высокую актуальность в экономических системах. В силу развивающихся событий вокруг Украины и конфронтации России со странами Запада руководством нашей страны в 2014 году был выбран вектор развития в сторону импортозамещения. Уже прошло достаточно времени, что бы эта модель могла показать свои результаты и эффективность либо отсутствие её априори. Хочется сразу отметить, что у России есть опыт в реализации политики импортозамещения. Вследствие девальвации курса рубля в 1998 г. объем импорта резко сократился 75 млрд. долл., что привело к повышению конкурентоспособности. Но вскоре среднесрочной перспективе запустив повешение динамики ВВП, которая, была удачно поддержана конъюнктурой всемирных рынков сырья и энергетики и эффективными реформированием правительства, привела к экономическому подъему на протяжении нескольких лет. Такой расклад событий говорит сам за себя, возможность развития удачного «сценария» есть и у этой системы, имея в виду — «план разработанный правительством Российской Федерации». Однако нельзя оставить без внимания слова итальянского философа — экономиста Антонио Серра он говорил: «Хочешь узнать какой из двух городов богаче, определи, каким количеством профессий владеют его жители. Чем больше профессий, тем богаче город» [1, с. 87].

Подразумевается что, чем глубже уровень разделения труда в системе, тем выше добавленную стоимость она воспроизводит. Существующая экономическая модель, которую мы сейчас называем научно-техническим прогрессом сформировалась вначале шестнадцатого века.

Модель несла в себе конкуренцию технических зон. Тем, самым технологические зоны, которые были сформированы в восемнадцатом, девятнадцатом и частично двадцатом веках увеличивалась и одновременно конкурировала внутри. Самые известные широкой общественности зоны это Германия, Британия, США и Советском Союзе. Но вскоре после Великой Отечественной войны это уже было две технологические зоны это США и СССР. Вследствие кризиса 70-х, 80-х годов двадцатого века осталась одна Технологическая зона это США.

Эти факторы негативно влияют на нашу страну, которая в свое время позиционировала себя как противовес штатам. Однако те страны, которые могли претендовать на независимость своей экономики это Япония, Китай и ЕС все перечисленные страны на американском спросе.

На данный момент российский экспорт преобладает над импортом внутри страны сложилась непростая ситуация когда Россия экспортирует в основном нефть и нефтепродукты, газ, вооружения, некоторые виды продовольствия. А импортирует машины и оборудование, автомобили, медикаменты, и много другое. Вследствие после этого появляется сильная экономическая и политическая зависимость России от других стран, в частности США. Однако на момент распада СССР у российской экономики были в наличии производственные мощности, то спустя почти двадцать четыре года производственный комплекс сократился в несколько раз, навсегда утеряно множество заводов и предприятий.

Интересен тот факт, что когда вначале 90-х наша страна имела, развитые производственные мощности, её не принимали в ВТО, понимая всю сложность ситуации, а именно экономическую нестабильности. Затем убедившись в необратимости произошедших процессов в России, в частности потерю колоссального ВНП, и невозможности конкурировать иностранными производителями. 22 августа 2012 года Российская Федерация принята во Всемирную торговую организацию. Казалось бы, однако в такой неоднозначной ситуации явным инструментом будущего, в чем мы с вами уверены, подъема российской экономики является импортозамещение.

Этим вопросом задаются аналитики рынков, экономисты нашей страны, выдвигая новые идеи и концепции. Однозначного ответа на данный момент не знает никто, так как срок использования на сегодня, выдвинутых широкому обществу рецептов «безболезненного» выхода с данной экономически не простой ситуации, слишком мал. Однако популярность в обществе имеют несколько гипотез, с указаниями и так называемыми «дорожными картами» отдельно в округах и регионах.

В первую очередь, это комплекс санкций. Вследствие, которых ответом на импорт и экспорт оружия и подобного материала в Россию, станет запрет на экспорт технологий для военного использования, техники и оборудования.

Высокую необходимость имеет увеличения значимости среди высоких технологий инновационных решений в секторе экономики России. Эта проблема деградации отечественной обрабатывающей и машиностроительной промышленности в последнем двадцатилетии, а также в колоссальном недоиспользовании человеческого капитала России. Неотъемлемым факторам является решения проблемы восстановления продовольственной независимости страны. Эта причина является, пожалуй, самой приближенной к обывателю и его повседневной жизни. Концепция импортозамещения предполагает постепенный переход от производства простых товаров к высокотехнологическим путем повышения уровня развития технологий, образования широких слоев населения [3, с.67].

Сама суть концепции импортозамещения опирается на развитие всех сфер производства, повышение качества товара, технологий, а также внедрение инноваций. И это особенно актуально для Российской Федерации, уровень производственных отраслей которой, отстает от государств партнеров. Поэтапно развивающееся импортозамещение ведет к: — снижению безработицы, и как следствие и повышению уровня жизни; — повышению уровня технологического прогресса и как следствие уровня науки; — поддержанию экономической и продовольственной независимости страны; — повышению спроса на товары внутреннего производства, что приводит к активизации экономики страны, увеличения производственных мощностей; — сохранению валютного оборота в стране, и как результат роста валютных резервов и улучшение торговых балансов в стране [4, с. 300303].

Важным фактором, остается то, что создаваемый на импортозамещающих мощностях производства товар должен удовлетворять не только внутренний рынок, но и зарубежный, так как только в этом случае конкурентоспособность товаров будет приемлема, и достигнутые успехи не будут утрачены при возвращении к лояльному для данной страны курсу. Развитие должно быть всеобщим, а не сегментированным по приоритетности, только равномерное производство всех производств внутри страны даст возможность повысить уровень развития экономики, социальных сфер, инфраструктуры, доказав стране свою уникальную возможность в одинаковых условиях конкурировать с продвинутыми промышленными странами [2, с.7].

Подводя итог можно отметить, что для достижения позитивного эффекта в процессе внедрения концепции импортозамещения необходимо создать зону открытой экономики, а также сферу конкурентной борьбы, для начала на собственном внутреннем рынке. В то же время развиваемые отрасли производства необходимо ориентировать на внутренний рынок и на внешний, лишь такое развитие событий даст возможность завоевать доверие отечественных потребителей и конкурировать на мировой арене. Однако, до выхода на мировые торговые площадки необходимо, чтобы отечественный рынок был уже охвачен собственными производителями. Только так, страна сконцентрирует в экономике свои конкурентные преимущества и впоследствии, опираясь на них, Российская Федерация вполне успешно может приступить к развитию экспортных направлений и позиционирования себя в мире, как экономически независимая держава.

Список литературы Концепция существования системы импортозамещения в России

  • Антонио Серра, Краткий трактат о средствах снабдить в изобилии золотом и серебром королевства, лишенные рудников драгоценных металлов//итальянский философ и экономист XVII века.
  • Гурова Т. Нация предприниматель//Эксперт, 2010. №36 -С. 72
  • Липницкий Т. Импортозамещение как фактор обеспечения экономического развития//АПК: экономика, управление. 2014. № 3 -С. 67
  • Роль импортозамещения в экономике России /Р. А. Бурко//Молодой ученый. -2013. -№11. -С. 301-303.
Статья научная