Концептуальные подходы к исследованию бедности населения

Автор: Кулакова С.В., Гродская Г.Н.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Статья в выпуске: 10-2 (49), 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются основные понятия «бедности», которые поднимали ученые, начиная с 18 века, где можно наблюдать бедность как положительное явление, которое проявлялось в стимулирующем развитии экономики, к современной проблеме общества, которая отражается в низком уровне жизни населения. Рассмотрены три подхода к определению бедности: абсолютный, где бедными признаются граждане с доходами ниже величины минимального прожиточного минимума; относительный, граждане с недостаточными ресурсами для обеспечения условий жизни, общепринятых в обществе; субъективный, основано на оценках респондентов своего материального состояния.

Еще

Понятие "бедность", причины бедности, подходы к определению бедности

Короткий адрес: https://sciup.org/170186823

IDR: 170186823 | DOI: 10.24411/2500-1000-2020-11132

Текст научной статьи Концептуальные подходы к исследованию бедности населения

Ход общественного развития влияет на подходы к понимаю сущности бедности. В разные периоды времени ученые своеобразно трактовали понятие «бедность», в связи с чем, можно выделить ряд групп эволюционирующей категории

(табл. 1) [3].

Таблица 1. Систематизация дефиниций бедности

Автор	Определение	Комментарии
Представители социал-дарвинистского направления
А. Смит	Бедность - соотношение социальных стандартов в обществе и возможностей их придерживаться	Бедность считается положительным явлением экономики, стимулом ее
Т. Мальтус	Бедность - закономерное явление иерархически организованного общества	развития. Отсутствует необходи мость государственного участия в
Г. Спенсер	Бедность - следствие недостаточности собственных усилий	сокращении бедности
Ж. Прудон	Бедность - неотъемлемая черта человечества
Представители социал-уравнительного (эгалитарного) направления
Э. Реклю	Бедность - возможность удовлетворения только основных потребностей	Негативное отношение к феномену бедности, с которым следует вести
К. Маркс	Бедность - форма и мера эксплуатации трудящихся	борьбу
Представление о бедности в конце XIX в. в Англии
Ч. Бут	Бедность - отсутствие возможностей удовлетворить нужды в соответствии с обычными стандартами жизни в данной стране	Сущность бедности раскрывается через отсутствие удовлетворения только основных потребностей
Представления о бедности в трудах зарубежных ученых в XX в.
П. Таунсенд	Бедность - отсутствие ресурсов для участия в общественной жизни, поддержания типов диеты, условий жизни, труда и отдыха, которые являются обычными или широко принятыми в обществе	Более глубокое раскрытие сущности бедности, учитывающей не только критерии низких доходов и удовлетворения основных потребностей,
А. Сен	Бедность - отсутствие базовых возможностей, а не просто наличие низкого дохода, служащего стандартным критерием для определения бедности	но и степень включенности в общественную жизнь
Экономический и	Бедные - лица, семьи, группы лиц, обладающих

Автор	Определение	Комментарии
социальный Совет ООН от 19 декабря 1984 г.	ограниченными ресурсами, не позволяющих вести минимально приемлемый образ жизни в госу-царствах, в которых они живут
Представления о бедности в трудах отечественных ученых в XX в.
Л.С. Ржаницына	Бедность - состояние, при котором члены общества живут по его законам, но не имеют минимально необходимого стандарта потребления	Ограниченность понятий бедности определенным минимумом потребления, отсутствием удовлетворения именно основных потребностей. Тогда как в зарубежных странах уже осуществлен переход к более высокому стандарту бедности
Е.Е. Румянцева	Бедность - состояние, которое не позволяет индивидам из-за отсутствия материальных средств удовлетворить свои основные потребности
Современный эко номический словарь	Бедность - крайняя нехватка ресурсов у человека, семьи, региона, государства для нормальной жизнедеятельности

Из таблицы можно видеть изменение отношения ученых к проблеме бедности: от положительного явления, которое проявлялось в стимулирующем развитии экономики, к современной проблеме общества, которая отражается в низком уровне жизни населения.

Существуют множество причин бедности, которые объединяются в группы:

- экономические (безработица, низкая заработная плата, низкая производительность труда, неконкурентоспособность отрасли);
- социально-медицинские (инвалидность, старость, высокий уровень заболеваемости);
- демографические (неполные семьи, большое количество иждивенцев в семье);
- образовательно-квалификационные (низкий уровень образования, недостаточная профессиональная подготовка);
- политические (военные конфликты, вынужденная миграция);
- регионально-географические (неравномерное развитие регионов);
- религиозно-философские и психологические (аскеза, как образ жизни, юродство) [3].

Бедность ограничивает нормальное развитие экономики, создавая порочный круг: низкая покупательная способность общества способствует низкому спросу на товары и услуги, что сокращает внутренний рынок, возвращает к низкой покупательной способности населения. Рассматривая бедность как экономическую категорию необходимо выделить три подхода к измерению бедности (табл. 2) [1].

Таблица 2. Сравнительный анализ концептуальных подходов измерения уровня бедно- сти

Критерий	Подходы
	Абсолютный	Относительный	Субъективный
Содержание подхода	Бедными признаются граждане с доходами ниже величины минимального прожиточного минимума	Бедными являются граждане с недостаточными ресурсами для обеспечения условий жизни, общепринятых в обществе	Определение субъективной линии бедности основано на оценках респондентов своего материального состояния
Достоинства	1. Простота расчетов. 2. Эффективность применения в регулировании программ помощи бедному населению	Оценка более высокого стандарта бедности, учитывающего степень включенности в жизнь общества	Представляет важный показатель регулирования программ помощи бедным, поскольку отражает мнение населения
Недостатки	1. Базовые потребности не отражают желания бедных. 2. Не позволяет индивидам полноценно принимать участие в жизни общества	На практике относительную черту бедности на основе создания списка лишений экспертным путем или путем опросов населения сложно установить	1. Проблемы установления размера и структуры выборки респондентов. 2. Нежелание населения отвечать на вопросы о своих доходах

Наиболее исторически ранним является абсолютный подход к определению бедности. Данный подход рассчитывает минимальное количество благ, которые необходимы индивиду, чтобы выжить. Этот набор устанавливается путем оценки потребности биологических/физических потребностей в зависимости от пола, возраста, а также в зависимости от интенсивности и тяжести трудовой деятельности. Рассматриваемый подход опирается на второй закон Энгеля. Второй Закон Энгеля гласит, что доля потребления продуктов питания зависит от уровня доходов в семье. Из данного Закона следует, что повышение уровня доходов в семье уменьшает расходы на питание и увеличивает «прочие» расходы [2]. Основным управленческим решением к преодолению бедности в данном случае являются выплаты тем, чьи доходы ниже их физическо-го/биологического минимума. Поэтому решение проблемы бедности лежит на

«плечах» государства.

Относительный подход к измерению уровня бедности появился в послевоенный период времени. В данном подходе рас- летворять себя в абсолютном подходе, но с моральной стороны они страдают, так как имеют доход ниже медианного. В данной концепции необходимо доход сопоставлять с общественным благосостоянием и периодически пересматривать вслед за ростом средних доходов. При этом подходе бедность будет существовать всегда, если будут индивиды, получающие доходы ниже средней величины [2].

Третьим подходом к определению бедности населения является субъективный подход. В данном подходе люди сами делают себе оценку того, относят они себя к категории бедных или нет. Большинство людей делают скептическую картину своего благосостояния, так как по природе человеку, в большинстве случаев, хочется иметь больше, чем он имеет.

Стоит отменить, что в России применяется исторический ранний подход – абсолютный, то есть сопоставление реальных доходов населения к установленному про- житочному минимуму.

Проблема бедности населения требует своего решения. К мерам преодоления бедности можно отнести индексацию до- сматривались не только продукты пита- ходов населения, введение различных го- ния, жилищные условия и условия предоставления услуг здравоохранения, но и моральные страдания человека, связанные с уровнем получаемого дохода. При таком сударственных и региональных программ, направленных на решение отмеченной проблемы, выплату пособий и оказание различных видов помощи особо нуждаю- подходе человек может полностью удов- щимся группам населения.

Список литературы Концептуальные подходы к исследованию бедности населения

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.): офиц. текст: [с учетом поправок, внесенных Законом РФ от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ]. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399
Абрамова О.С. Структурный и каузальный анализ региональной бедности // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2014. - № 4 (114). - С. 31-37.
Батракова Л.Г. Основные концепции оценки бедности населения // Ярославский педагогический вестник. - 2011. - №3. - С. 117-121.
Васильев Р.В. Анализ уровня и структуры бедности в России // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - № 6. - С. 108-111.

Статья научная