Конец современности: впереди средневековье?

Автор: Купряшкин Илья Владимирович

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu

Статья в выпуске: 6, 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье представлена популярная в современном обществознании концепция Нового Средневековья, идущая от работ Освальда Шпенглера, Николая Бердяева, Питирима Сорокина, Карла Ясперса, Роберто Вакка, Ульриха Бека, Джейн Джекобс, Умберто Эко. Рассмотрены некоторые черты и явления современности, которые имеют частичное основание быть отнесенными к «Новому Средневековью». Указанные тенденции проиллюстрированы на примере городов и городской жизни, поисков национальной идентичности, современного искусства, гендерных отношений и трансформации детства. Однако констатации кризисных явлений современного общества явно недостаточны для познания сущности социальных процессов. Необходимо ставить вопрос о их причинах и движущих силах, не останавливаясь на описании массы фактов. Уязвимость для критики концепций У. Эко, Дж. Джекобс и других перечисленных авторов видится в отказе последних от диалектикоматериалистического понимания истории. В статье утверждается системный характер происходящих социальных трансформаций, указывается на взаимосвязь кризисных явлений. В уточнение «новое» следует вкладывать, на взгляд автора, принципиально иное по отношению к изжитому «средневековому» основание этих явлений при внешней их схожести. Все более частые явления современности, имеющие аналогии в Средневековье, есть следствие фундаментальных трансформаций капиталистического мира-системы и, вероятно, свидетельствуют о возникновении сервиснорентного способа производства. В прошлом эпоха, с которой ныне проводятся аналогии, сменилась Новым Временем. Оптимистический сценарий истории и сегодня предполагает использование социального потенциала человечества.

Еще

Новое средневековье, диалектика, сервисно-рентное общество, социальные трансформации, мегаполис, нация, гендерные отношения, институт детства

Короткий адрес: https://sciup.org/148183456

IDR: 148183456   |   DOI: 10.18101/1994-0866-2016-6-81-89

Список литературы Конец современности: впереди средневековье?

  • Бадью А. Философия и событие. Беседы с кратким введением в философию Алена Бадью. -М.: Изд-во Ин-та общегуман. иссл., 2013.
  • Бауман З. Индивидуализированное общество. -М.: Логос, 2005.
  • Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. -М.: Прогресс -Традиция, 2000.
  • Бирюков А.А. Теоретико-методологический кризис в современном обществознании: причины и возможности преодоления//Философия социальных коммуникаций. -2009. -№ 3. -С. 94-103.
  • Бязрова Дж. Б. Глобализация и проблема национальных ценностей//Философия и Общество. -2004. -№ 4. -С. 62-69.
  • Валлерстайн И. После либерализма -М.: Едиториал УРСС, 2003.
  • Гидденс Э. Трансформация интимности. -СПб.: Питер, 2004.
  • Готнога А.В. Теоретико-методологические основания исторического прогнозирования. -Красноярск: Научно-инновационный центр, 2014.
  • Джекобс Д. Закат Америки. Впереди Средневековье. -М.: Европа, 2007.
  • Кагарлицкий Б.Ю. Марксизм: не рекомендовано для обучения. -М.: Алгоритм, Эксмо, 2005.
  • Куренной В. Трансформация детства //Постнаука. -URL: https://postnauka.ru/video/9856 (дата обращения: 20.06.2016).
  • Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. -М., 1992.
  • Фромм Э. Человек одинок//Иностранная литература. -1966. -№ 1. -С. 230233.
  • Шолле М. Насколько необратимы завоевании феминизма?//Свободная мысль. -2007. -№ 4. -С. 105-112.
  • Эко У. Средние века уже начались//Иностранная литература. -1994. -№ 4. -С. 258-267.
  • Ясперс К. Призрак толпы. -М.: Алгоритм, 2007.
Еще
Статья научная