Конечные повороты оригинального манипулятора
Автор: Балакин П.Д., Шамутдинов А.Х.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 1 (7), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены конечные повороты наклонной платформы и опорно-поворотного устройства оригинального манипулятора при произвольном перемещении поводков и при их равных перемещениях. Сделан вывод об их коммутативности в движении. Определено условие поступательного вертикального перемещения рабочего стола пространственного манипулятора
Пространственный манипулятор, поворотный стол, опорно-поворотное устройство, рабочий стол, двигатель поступательного перемещения, коммутативность в движении
Короткий адрес: https://sciup.org/140267175
IDR: 140267175
Текст научной статьи Конечные повороты оригинального манипулятора
В [1, 2] была описана сущность работы шестикоординатного манипулятора (пространственного механизма) и область его использования. Рассмотрим только оригинальную часть данного механизма (рис. 1).
X
Z

Рис. 1. Оригинальная часть пространственного манипулятора
Позиции на рис. 1: 1 - Поворотный стол; 2 - Наклонная платформа; 3 -Опорно-поворотное устройство; 4 – Рабочий стол.
Кинематику опорно-поворотного устройства 3 пространственного манипулятора будем рассматривать при произвольном перемещении поводков 2 и 3 (рис. 2 - 3). Для упрощения схемы, на рис. 2-3, не показаны опоры и выходное звено (рабочий стол). Черным цветом показано начальное положение механизма, синим цветом – при изменении длины одного поводка и красным цветом – при изменении длины второго поводка (конечное положение).
Позиции на рис. 2 – 3: 1 - Поворотный стол; 2 - Правый поводок
(двигатель поступательного перемещения); 3 – Левый поводок (двигатель
________________________________ 2 ______________________________ "Теория и практика современной науки" №1(7) 2016
поступательного перемещения); 4 - Наклонная платформа; 5 - Опорноповоротное устройство.

Рис. 2. Схема перемещения фрагмента манипулятора при движении поводка 2, а потом поводка 3
Исходные данные:
O 1 O 3 = O 1 O ′ 3 = l 1 - первоначальная длина левого поводка; О 2 О 4 = l 2 -первоначальная длина правого поводка; O 1 O ′′ 3 = l 1 + Δ l 1 - длина левого поводка после перемещения его на величину Δ l 1 ; О 2 О ′ 4 = l 2 + Δ l 2 - длина правого поводка после перемещения его на величину Δ l 2 ; О 1 О 2 = a, О 1 О 4 = О 1 О ′ 4 = b, О 3 О 4 = О ′ 3 О ′ 4 = О ′′ 3 О ′′ 4 = c.
В общем случае:
hhh α = π - arcsin β = arcsin γ = arcsin l1 , l2 , b .
Считаем, что первоначальное положение управляемой платформы определяется горизонтальным положением опорно-поворотного устройства 5 (рис. 2 ‒ 3).
1a) Перемещение правого поводка 2, на величину Δ l 2 :
левый поводок, при этом, не меняет своей длины и поворачивается по дуге окружности, радиусом R 1 = l 1 , а наклонная платформа 4 поворачивается по дуге окружности, радиусом R 2 = b на угол ф 1 .
0 2 0 42 = a 2 + b 2 - 2 a • b • cos( ^ 1 + / ) , 0 2 0' 4 = I 2 + Л 2 , откуда
^ = arccos
a 2 + b 2 — ( 1 2 + A l 2) 2 v 2 0 7 b ,
^—
Y
1 б) Перемещение левого поводка 3, на величину A l 1 :
правый поводок, при этом, не меняет своей длины, остается на месте, а по дуге окружности, радиусом R 3 = c, поворачивается опорно-поворотное устройство 5 на угол ф 2.
0 1 0*3 = b 2 + c 2 — 2 b • c • cos( ^ 2 + y ) , 0 1 0" 3 = 1 1 + Л1 1 , откуда
( b 2
2
+ c 2 — ( l 1 + A l 1)2
2 b • c
^—
Y
Теперь поменяем последовательность движений поводков 2 и 3:
2а) Перемещение левого поводка 3, на величину A l 1 :
правый поводок, при этом, не меняет своей длины, остается на месте, а по дуге окружности, радиусом R 3 = c, поворачивается опорно-поворотное устройство 5 на угол ф 2.
0 1 0* 32 = b 2 + c 2 — 2 b • c • cos( ф 2 + y ) , О 1 О" з = l i + Jl i , откуда
Г b2
^, = arccos —
l
+ c 2 — ( l 1 + A l 1)2
2 b • c
— Y
2б) Перемещение правого поводка 2, на величину A l 2 :
левый поводок, при этом, не меняет своей длины и поворачивается по дуге окружности, радиусом R 1 = l 1 +Δl 1 , а наклонная платформа 4
поворачивается по дуге окружности, радиусом R2 = b на угол ф 1 .
0 2 0 42 = a 2 + b 2 — 2 a • b • cos( ^ 1 + a ) , 0 2 0' 4 = I 2 + Л 2 ,откуда
________________________________ 4 ______________________________
^
= arccos
' a 2 + b 2 - ( / 2 + Д / 2)2 2
( 2 a - b )
- Y
Сравнивая рис. 2 и рис. 3 видно, что при изменении последовательности поворотов поводков 2 и 3 итоговое положение опорно-поворотного устройства 5 не изменилось.
Итак, задавая перемещения поводков Δl 1 и Δl 2 или углы поворотов φ 1 и φ 2 (как обобщенные координаты), определяем углы поворотов данных поводков. Так как эти поводки связаны с опорно-поворотным устройством 5, на котором расположен рабочий стол, то зная углы поворотов поводков можно определить положение рабочего стола.
Из рис. 2 - 3 видно, что при ф2=ф1 (и ф1=ф2) рис. 2 преобразуется в рис. 4, а рис. 3 в рис. 5. Таким образом, опорно-поворотное устройство 5 опять заняло горизонтальное положение, т.е. произошло поступательное перемещение опорно-поворотного устройства 5. Так как ф2=фь то из выражений (1)–(4) имеем:
arccos
a 2
V
+ b 2 - ( / 2 + Д / 2 ) 2
2 a - b ,
^—
Y = arccos
' b l c -nV)
2 b - c
- Y,
откуда a2 + b2 - (l2 + Д/2 )2 b2 + c2 - (/v +Дlv )2
2a -b 2b -c или
a 2 + b 2 - ( / 2 +Д / 2) 2 _a
b 2 + c 2 - ( / +Д / ) 2 c
Рассмотрим частный случай перемещения опорного стола 5, когда φ 2 = φ 1 и φ 1 = φ 2 (рис. 4 ‒ 5). В макете пространственного манипулятора конструктивные параметры подобраны так, что a = c . Тогда из выражения (5) найдем:
k +Дк = /2 +Д/2
________________________________ 5 ____

Рис. 3. Схема перемещения фрагмента пространственного механизма при движении поводка 3, а потом поводка 2
Соблюдая условие (6) для манипулятора вида (рис. 1) также можно добиться поступательного перемещения рабочего стола манипулятора. Для нашего макета l 1 = l 2 . Тогда Δl 1 = Δl 2 , т.е. для поступательного перемещения опорно-поворотного устройства данного макета манипулятора необходимо движение поводков 2 и 3 вдоль своей оси на одинаковые величины.
Из [3] известно, что поступательное движение твердого тела получается в 4-х случаях: 1) Поступательных движений твердого тела; 2) Двух вращательных движений твердого тела с равными антипараллельными угловыми скоростями; 3) Винтового движения твердого тела и пары вращений; 4) Двух винтовых движений твердого тела с параллельными осями и равными антипараллельными угловыми скоростями.
________________________________ 6 ____

Рис. 4. Схема перемещения фрагмента пространственного механизма при движении поводка 2, а потом поводка 3 при φ 2 = φ 1

Рис. 5. Схема перемещения фрагмента пространственного механизма при движении поводка 3, а потом поводка 2 при φ 1 = φ 2
В нашем случае - это второй вариант. Отсюда видно, что: ω =- ω , т.е. ••
ϕ 1 = - ϕ 2
Вывод:
-
1) Доказано, что конечные повороты наклонной платформы и опорноповоротного коммутативны в движении, т.е. схемное решение шестикоординатного манипулятора [1] обеспечивает независимость последовательности исполнительных парциальных движений.
-
2) Соблюдая соотношение (6) можно добиться поступательного вертикального перемещения опорно-поворотного устройства 5 пространственного манипулятора в общем виде.
Список литературы Конечные повороты оригинального манипулятора
- Патент ПМ № 120599 РФ. МПК В25J1/00. Пространственный механизм/П. Д. Балакин, А. Х. Шамутдинов. № 2011153160/02. Заявлено 26.02.2011. Опубл. 27.09.2012. Бюлл. № 27.
- Балакин, П. Д. Схемное решение механизма пространственного манипулятора/П. Д. Балакин, А. Х. Шамутдинов//Омский научный вестник. -2012. -№2(110). -С.65-69.
- Люкшин, В. С. Теория винтовых поверхностей в проектировании режущих инструментов/В. С. Люкшин. -М.: Машиностроение, 1967. -С. 372.