Конкуренция и конкурентоспособность региона как негативные факторы экономического развития, методы преодоления

В рамках региональной экономики и регионального управления необходимо решать:

• -    вопрос определения места региона в народнохозяйственном комплексе страны;

• -    вопрос экономического потенциала региона;

• -    определение позиции региона во взаимоотношениях с федеральным центром и иными регионами.

Одним из способов определения места региона в экономике страны, активно дискутируемых в научной среде и являющимся ведущим трендом в экономике регионов, является конкурентоспособность региона.

Приведем только часть наиболее типичных определений конкурентоспособности региона:

• -    конкурентоспособность региона — это обусловленное экономическими, социальными, политическими и другими факторами положение региона и его отдельных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках, отражаемое через показатели (индикаторы), адекватно характеризующие такое состояние и его динамику [1, с. 30],

• -     конкурентоспособность     региона     —     продуктивность

(производительность) использования региональных ресурсов, и в первую очередь рабочей силы и капитала, по сравнению с другими регионами, которая результируется в величине валового регионального продукта (ВРП) на душу населения, а также в его динамике [2].

Нам    представляется,    что    сама    постановка    вопроса конкурентоспособности региона в корне неверна.

Для дальнейших рассуждений поясним некоторые термины.

Для избежания терминологической путаницы в изучении определенных экономических явлений следует различать как минимум два вида региона, которыми оперирует экономическая наука:

• 1.    регион в смысле регион страны, применяется в основном в российской науке, поэтому уточним термин – «внутристрановый регион». Следовательно,

• 2.    регион, в мировой экономической науке и практике, территориальное объединение стран по какому-либо способу, соответственно введем понятие «межстрановый регион».

внутристрановый регион - структурированная каким-либо способом территория внутри страны;

Говоря о конкурентоспособности региона, следует понимать, что это конкурентоспособность межстранового региона.

Данный вывод следует из «Конкуренции» М. Портера. Он, говоря о конкурентоспособности региона [3, с. 203] говорил о регионах объединяющих различные страны, а не о регионах внутри страны, исследуя в рамках конкурентоспособности региона национальное конкурентное преимущество. Следовательно, М. Портер не предполагал возможности конкурентоспособности внутристранового региона.

Исследователи, изучающие конкурентоспособность региона (в смысле конкурентоспособности внутристранового региона) стоят на ошибочном предположении о конкурентоспособности внутристрановых регионов в рамках единой народнохозяйственной системы страны, как показателя эффективности внутристранового региона.

Идеи конкуренции и конкурентоспособности внутристранового региона порочны для существования страны как целого, как и региона в частности. Посредством ввода в научный и практический оборот принципа конкуренции территорий внутри страны сеются семена сепаратизма, вызывая напряжения в межрегиональных отношениях, т. к. регионы всегда разноплановы в экономической системе государства.

Фактически в рамках мировой конкуренции страна выступает как внутренняя среда субъекта мегаэкономики относительно всего остального мира, являющимся внешней средой для данной субъекта мегаэкономики. Тем самым конкурентные явления во внутренней среде способствуют нарушению целостности внутренней среды.

С системной точки зрения конкурентные явления внутри системы означают начало смерти (перерождения) системы, и обычно системой пресекаются (самосохранение системы).

В экономике конкурировать могут субъекты микроэкономики, т. е. предпринимательские структуры (при условии, что во внутренней среде субъекта микроэкономики нет конкурентных явлений), регионы не должны конкурировать между собой в экономических взаимоотношениях.

Сам феномен чистой конкуренции (конкуренции без учета иных внеэкономических факторов) предполагает:

• -    сопоставимость конкурирующих явлений, что в частности достигается наличием заменителей (субститутов);

• -    конкурирующие явления направлены на удовлетворение одной и той же потребности, иначе конкуренции не может быть;

Все это вызывает схожесть экономических агентов в определенном рынке, тем самым, порождая конвергенцию субъектов экономических отношений, а так же эффект существование рынков, структурируемых по однотипному товару или потребителю.

В отношении внутристрановых регионов феномен чистой конкуренции невозможен в силу отсутствия вышеуказанных факторов.

Вся экономическая система страны должна быть направлена на обеспечения национального конкурентного преимущества, которая достигается положительной синергией усилий регионов. Положительная синергия достигается только при согласованности действий составляющих системы, конкуренция частей системы означает рассогласование системы, что ведет к уничтожению данной системы.

Исследователи конкурентоспособности внутристранового региона не учитывают, что основой конкурентоспособности всегда является конкуренция, которой онтологически присуще борьба за определенную ценность, выраженная в завладении ресурсами, рынками для максимизации прибыли (выгод).

Следовательно, конкурентоспособность региона предполагает борьбу региона с другими регионами, что по замыслу авторов должно улучшить не только позиции внутристранового региона в стране, но и положение страны в мировой хозяйственной системе.

Если на уровне микроэкономики победителю конкурентной борьбы не надо беспокоиться о проигравших (они покидают определенный рынок, уходя при этом на другие рынки), то внутристрановому региону, если он является победителям в конкурентной борьбе приходится сосуществовать с проигравшими регионами, соответственно нести дополнительное бремя по содержанию регионов-аутсайдеров, что часто превышает выгоды, обеспечиваемые победой в конкурентной борьбе.

Результатом внедрения конкуренции регионов является появление регионов-доноров и дотационных регионов. Следует отметить появление такого разделения регионов на доноров и дотируемые в нашей стране:

• -    в первую очередь, является результатом сложившейся системы перераспределения бюджетных средств в рамках существующего бюджетного процесса,

• -    во-вторую очередь, сырьевой направленностью регионов-доноров, что в свою очередь не способствует национальному конкурентному преимуществу, т. к. сырьевые страны находятся внизу любой технологической пирамиды, и, следовательно, не могут рассчитывать на справедливую прибавочную стоимость, т. к. являются ресурсом для более высоких переделов производства. Фактически это означает полную зависимость от стран, которые находятся на более высоких уровнях производства.

По нашему мнению конкуренция внутристрановых регионов должна идти в иных, внеэкономических, плоскостях:

• -    конкуренция качества жизни

• -    конкуренция образования

• -    научная конкуренция и т. д., т. к. эти факторы не разрушают страну.

Однако в рамках существования одной страны внутристрановый регион должен приносить определенную экономическую пользу, выраженную в участии в хозяйственных отношениях, следовательно, должна существовать методика оценки потенциала региона.

Взаимоотношения внутристрановых регионов должны строится на идеях и принципах отличных от конкурентоспособности и конкуренции.

Поэтому предлагаем рассматривать место внутристранового региона в экономических отношениях в рамках следующей модели:

• 1.    Кооперационная способность внутристранового региона,

• 2.    Специализация внутристранового региона,

• 3.    Дополнительность внутристрановго региона.

Кооперационная    способность    –    способность    встраивания внутристранового региона в определенные технологические, производственные цепочки внутри страны для обеспечения национального конкурентного преимущества.

Специализация внутристранового региона означает, что внутристрановый регион при кооперации вносит свой вклад в национальное конкурентное преимущество тем, чем у него лучше всего получается или тем, что у него имеется в силу территориального месторасположения. Специализацию внутристранового региона можно определить по доле отраслей в экономике региона.

Дополнительность внутристранового региона – внутристрановый регион органично входит в технологические и производственные цепочки, внутристрановые регионы не конкурируют между собой в экономических отношениях, а дополняют национальное конкурентное преимущество.

Именно на этих основаниях внутристрановые регионы синергетически усиливает национальное конкурентное производство страны в целом, в отличии от идеи конкуренции регионов.

Кроме того, следует отметить, что нет убыточных внутристрановых регионов, иначе бы данный внутристрановый регион не входил бы в государство, следовательно, каждый внутристрановый регион приносит не только политическую, но и экономическую пользу, выполняя какую-либо роль в разделении труда страны.

Из вышеизложенного можно сделать вывод, что когда внутристрановые регионы пытаются обеспечить национальное конкурентное преимущество в рамках конкуренции, то это ведет к развалу страны как единого экономического субъекта.

Янбулатова Л.Р.

студент 5 курса

Курбанаева Л.Х., к.э.н.

научный руководитель, доцент

ФГБОУ ВПО БГАУ

Россия, г. Уфа

АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИБЫЛИ НА ПРЕДПРИЯТИИ

Любое предприятие представляет собой самостоятельную хозяйственную единицу, образованную одним или группой предпринимателей, с целью организации производства продукции или выполнения работ по оказанию услуг для получения от этих действий определенной финансовой отдачи, т.е. для получения прибыли. Являясь одной из основных целей деятельности предприятия, прибыль имеет огромное значение в удовлетворении общественных потребностей. Стремясь к повышению прибыли, предприниматели идут по пути увеличения объема выпуска продукции, пользующейся спросом у потребителя, снижения затрат на производство, инвестирования в развитие бизнеса. Немаловажную роль играет прибыль в

"Экономика и социум" №4(13) 2014