Конкурентные преимущества и их роль в региональной экономике

Конкурентные преимущества являются наиболее значимым и основными определяющими факторами конкурентоспособности любого региона. Следует признать, что задачи удержания и повышения конкурентоспособности отечественных производителей на современном этапе глобализации и интернационализации хозяйственных связей остаются чрезвычайно актуальными. Поэтому сущностные характеристики, исследование особенностей, поиск новых механизмов формирования и реализация конкурентных преимуществ имеет фундаментальное значение в обеспечение конкурентоспособности, как экономических объектов, так и хозяйствующих субъектов.

Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова определяет преимущество как выгоду или превосходство в сравнении с кем-чем-нибудь [1, с.600]. В связи с этим конкурентное преимущество носит сопоставительный характер, а, следовательно, относительный, а не абсолютный характер.

Относительность конкурентного преимущества проявляется в его свойствах: привязанности к определенным условиям географической местности, рынка, времени и др. Например, товар, обладающий преимуществом по цене на одном географическом рынке, может не иметь этого преимущества на другом.

Конкурентные преимущества обеспечивают хозяйствующих субъектов ресурсами и свойствами для конкуренции. Поэтому именно конкурентные преимущества и недостатки определяют конкурентоспособность.

Применительно к разным этапам развития общества разные источники конкурентных преимуществ играют разную роль. Исходя из этого, выделим четыре категории устойчивых конкурентных преимуществ: долговечность (скорость, с которой ресурсы устаревают и теряют ценность); прозрачность (скорость, с которой конкуренты могут получить информацию и осознать сущность ресурсов фирмы); переносимость (способность конкурентов приобрести данные ресурсы); копируемость (способность конкурентов успешно применить в своей деятельности аналогичные ресурсы). Таким образом, уникальность конкурентного преимущества заключается в формировании особой уникальности, ценности, неподдающейся копированию.

Существует две основные концепции устойчивого конкурентного преимущества: концепция защищенного позиционирования на рынке и концепция уникальной ресурсной базы корпораций. Согласно первой концепции устойчивое преимущество заключается в выборе и удержании рыночной ниши, сосредоточение усилий на определенном виде деятельности. Это вполне может быть использовано отдельными хозяйствующими субъектами. Согласно второй концепции устойчивые конкурентные преимущества обеспечиваются некопируемыми внутренними ресурсами. Этот подход представляется весьма продуктивным для регионов.

Объяснить источники конкурентных преимуществ позволяет подход М. Портера [2, с.237]. Портер считает, что страны последовательно проходят одни и те же стадии развития конкуренции: 1) конкуренция на основе факторов производства; 2) конкуренция на основе инвестиций (инвестиции улучшают факторные условия и используют технологию, но не усовершенствуют ее); 3) конкуренция на основе нововведений (фирмы создают новую технологию и конкурирую глобально); 4) конкуренция на основе богатства.

Исследователи конкурентных преимуществ М. Портер, К. Рожков, М. Гельвановский, А. Юданов и др. сформулировали два ключевых положения:

• 1.    Конкурентные преимущества могут различного качества – как объективные (естественные и исторически сложившиеся) условия хозяйственной деятельности в той или иной стране, так и создаваемые разными способами субъектами этой деятельности.

• 2.    Уровень конкурентных преимуществ не связан ни с уровнем технологии, ни с отраслевой принадлежностью производителя.

Таким образом, можно сказать, что характер (качество) конкурентных преимуществ, на которые опираются производители, проявляется в их рыночной политике; можно говорить об относительной независимости характера конкурентных преимуществ предприятий от их отраслевой принадлежности. Преимущества низкого порядка могут использовать высокотехнологичные отрасли, в то же время преимущества высокого порядка могут возникать в отраслях низкой степени переработки исходного сырья.

Сегодня наиболее жизнеспособны уже не те компании, которые видят конкурентные преимущества в расширении масштабов своей деятельности или умелом использовании несовершенства конкуренции на мировых рынках труда, капитала, материальных ресурсов, так как значимость таких преимуществ уменьшается со временем. Компании, которые внимательно отслеживают все рыночные и технологические тенденции, постоянно генерируют новые идеи и продукты, быстро и эффективно их используют с учетом глобального масштаба, становятся постоянными лидерами на мировом рынке. В противном случае компании становятся жертвой растущих затрат на НИОКР, размывания различий в условиях технологического развития между странами и сокращающегося жизненного цикла продуктов.

Опыт последних десятилетий показывает, что в зависимости от соотношения технологических укладов, характеризующих уровень развития производительных сил, концепции конкурентных преимуществ могут различаться содержательно.

В условиях экстенсивного типа воспроизводства и расширения поля производства преобладают критерии издержек, цен и качества. Интенсивному типу воспроизводства присущи иные критерии – абсолютная новизна производимой продукции, сроки возможного развертывания их производства конкурентом.

Таким образом, можно сказать, что конкурентные преимущества в рыночной экономике являются непосредственными характеристиками объекта или субъекта хозяйствования, оптимальное сочетание и управление     которыми     позволяет    достичь    эффективной конкурентоспособности во всех сферах деятельности.