Конкурентоспособность предприятия как результат реализации конкурентных преимуществ
Автор: Исакова Т.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 6-1 (25), 2016 года.
Бесплатный доступ
Данная статья посвящена анализу понятия конкурентоспособности предприятия. Актуальность статьи заключается в важности повышения конкурентоспособности предприятия и поиска конкурентных преимуществ в условиях кризиса. Мною были рассмотрены различные трактовки данного понятия, описана взаимосвязь конкурентных преимуществ предприятия и его конкурентоспособности. Также в данной статье были выявлены основные признаки конкурентоспособной компании.
Конкурентоспособность предприятия, конкурентные преимущества, эффективность функционирования, конкурент, сфера деятельности
Короткий адрес: https://sciup.org/140120557
IDR: 140120557
Текст научной статьи Конкурентоспособность предприятия как результат реализации конкурентных преимуществ
Конкурентоспособность - это способность определённого объекта или субъекта отвечать запросам заинтересованных лиц в сравнении с другими аналогичными субъектами и/или объектами. Объектами могут быть товары, предприятия, отрасли, регионы (страны, области, районы). Субъектами могут выступать потребители, производители, государство, инвесторы.
Исследованием понятия «конкурентоспособность» занималось множество отечественных и зарубежных авторов, поэтому его трактовки различны. Особое внимание необходимо уделить тому, как соотносятся между собой конкурентоспособность предприятия и конкурентоспособность продукции.
Развитие содержательной базы понятия «конкурентоспособность» сильно сходится с эволюцией взглядов на конкуренцию, что особенно видно в результате изучения работ позднего периода XIX–XX вв. Рассмотрим некоторые из них.
Э. Чемберлин и Дж. Робинсон в своих работах полагали, что конкурентоспособность это не только умение бороться с конкурентами, но и обходить конфликт с ними с помощью создания новых рынков дифференцированной продукции.[12],[7] Й. Шумпетер и П. Ромер утверждали, что конкурентоспособность компании можно идентифицировать как умение создавать новые технологии, новые рынки и идеи.[14]
О. Уильямсон в своих трудах в качестве определяющей основы конкурентоспособности выделял низкие издержки на производство товаров, получаемые из-за применения более эффективной модели производства при одинаковых с конкурентами ценами.[9] Г. Хемел и К. Прахад в качестве конкурентоспособности указывали возможность прогнозирования положения на рынке в будущем, опираясь на опыт, навыки и интеллектуальное лидерство.[11] Т. Конно в своих работах определял конкурентоспособность предприятия как набор характеристик, содержащих: захваченную компанией долю рынка, навыки предприятия к производству, сбыту и развитию, способность высшего звена руководства к реализации заданной цели.[3]
М. Портер определял ее так: «Конкурентоспособность обусловлена скорее эффективностью, с которой фирмы на местах используют мощности для производства товаров и услуг» .[6]
Среди огромного числа отечественных ученых, занимающихся вопросами конкурентоспособности хотелось бы отметить следующих.
Баринов А.В. считает, что конкурентоспособность предприятия слагается из конкурентоспособности его составляющих и их слаженности для достижения цели.[15] Захаров В. Я. И Блинов А.О. под конкурентоспособностью подразумевают способность создавать некое превосходство над соперниками, которое помогает достичь установленные цели.[16]
С другой стороны, Калашникова Л.М. под конкурентоспособностью организации понимает целостное понятие, обусловленное системой и качеством менеджмента, качеством товара, разнообразием ассортимента, необходимого социуму, оптимальным финансовым состоянием, потенциалом к инновациям, эффективным расходованием ресурсов, качественной работой с кадрами, уровнем системы товародвижения и сервиса, статусом компании.[17] Селезнев А. в своих работах полагает, что конкурентоспособность - это обусловленное различными факторами внешней среды состояние и положение производителя на внутреннем и внешнем рынках, характеризуемое показателями, которые четко отражают данное состояние и его динамику.
По мнению Старовойтова М.К. и Фомина Б.Ф., конкурентоспособность - это определенный уровень компании, который считается мерой доверия к услугам предприятия на фондовом, финансовом и трудовом рынках. Одним из основных факторов данной меры считаются стоимость компании, уровень оснащенности рабочих мест, система менеджмента, управленческие технологии, человеческие ресурсы, стратегический маркетинг, политика в области инвестиций и инноваций.[8] Петров В. Считает, что конкурентоспособность - это некое внутреннее качество субъекта отношений на рынке, определяемое в процессе конкурентной борьбы и помогающее занять свою позицию в рыночном хозяйстве капиталистического типа для расширения воспроизводства, что подразумевает покрытие всех затрат и достижение прибыли от производства.
Фатхутдинов Р.А. считает, что конкурентоспособность – это свойство объекта, отражающее степень настоящего и потенциального удовлетворения им определенной потребности по сравнению с похожими объектами, присутствующими на этом рынке.[10]
По мнению Данилова И.П., для определения сущности термина «конкурентоспособность» необходимо рассмотрение этого понятия с разных сторон: экономической, как базы существования; рыночной, как конкуренция на рынке; философской, как основной силы развития социума; юридической, как подтверждающей соответствие обществу; социальной, как соответствующей правилам социального развития компании, страны; психологической, как подтверждающей соответствие ожиданиям.[1] Конкурентоспособность, по мнению Долинской М.Г. и Соловьева И.А., рассматривается как комплексный термин, определяющий соответствие продукта условиям рынка, определенным требованиям клиентов не только по качественным, техническим, экономическим, эстетическим показателям, но и по коммерческим и другим условиям ее реализации.[2]
Фасхиев Х.А. полагает, что конкурентоспособность компании – это настоящая и будущая возможность фирмы разрабатывать, производить, реализовывать и обслуживать в определенных сегментах рынка конкурентоспособные изделия.[18] Миронов М.Г. аналогично считает, что конкурентоспособность фирмы заключается в умении эффективно производить и сбывать товары по цене не выше, чем у любых иных компаний в своем сегменте.[4]
Анализ большого количества трактовок термина конкурентоспособность предприятия позволил сделать вывод о многогранности и неоднозначности данного понятия.
Все многообразие трактовок можно, на наш взгляд, разделить на три группы:
-
1. Трактовки, основывающиеся на учете факторов внутренней и внешней среды
-
2. Трактовки, основывающиеся на товарной составляющей конкурентоспособности
-
3. Трактовки, основывающиеся на рыночной позиции предприятия, рыночной доли.
Как уже говорилось, понятия конкурентоспособность продукции и конкурентоспособность предприятия различны, соответственно отличаются и факторы их определяющие. Но в тоже время представляют собой диалектическое единство, неразрывно связаны между собой, как часть и целое.
Таким образом, стоит отметить, что конкурентоспособность продукции это неотъемлемое условие конкурентоспособности всего предприятия в целом. Конечно, фирма не сможет конкурировать на рынке без качественного продукта, но под конкурентоспособностью всего предприятия понимается способность концентрировать свои усилия и возможности в такой сфере производства продукции, где фирма сможет стать лидером.
В современной теории управления принято выделять четыре уровня или стадии конкурентоспособности. Каждому из них соответствуют свои подходы к организации управления и маркетинга.
При первом уровне конкурентоспособности компании менеджеры фирм рассматривают фактор управления в качестве внутренне нейтрального. Они полагают, что если постоянный менеджмент на предприятии был уже утвержден, то теперь управление на конкурентоспособность уже не оказывает воздействия. Основная задача таких компаний - производство товаров без новизны, не думая ни о каких-либо уловках для привлечения клиентов.
Фирмы второго уровня конкурентоспособности хотят преобразовать свои производственные и управленческие системы во "внешне нейтральные". Это означает, что данные компании обязаны полностью соответствовать стандартам, установленным их главными соперниками на определенном рынке. Они стараются создать у себя то, что умеют ведущие компании: пытаются полностью перенять технические навыки, технологии, способы организации производства у главных фирм отрасли, покупать сырье и материалы, полуфабрикаты и комплектующие.
В компаниях третьего уровня конкурентоспособности в центр внимания выделяются нужды и требования клиента, популярна концепция маркетинга, ориентированного на клиента, а менеджмент начинает активно помогать развитию систем производства.
Компании, достигшие четвертого уровня конкурентоспособности, оказываются впереди конкурентов на многие годы. Они не только не стремятся перенимать опыт других компаний отрасли и готовы превзойти самые жесткие стандарты. Однако, конкурентоспособность является результатом, фиксирующим конкурентные преимущества предприятия.
Под конкурентным преимуществом понимается система, характеризующаяся определенной эксклюзивной ценностью, дающей ей преимущество над соперниками в экономической, технической и организационной сферах деятельности.
Конкурентные преимущества могут классифицироваться по различным признакам. Они могут формироваться в различных сферах: экономической, социально-политической, технологической, культурной.
Оценочной базой для конкурентных преимуществ считаются цели предприятия и связанные с ними задачи, которые способно реализовывать предприятие, учитывая существующие условия внешней среды и определенное качество их выполнения. Предприятие для достижения поставленных целей и укрепления своей позиции на рынке должно формировать конкурентные преимущества быстрее, чем конкуренты.
Также, рассмотрев точки зрения отечественных и зарубежных авторов на понятие конкурентоспособности и сделав некоторые выводы, можно сформулировать основные признаки конкурентоспособного предприятия, имеющего определенный набор конкурентных преимуществ:
-
- предприятие конкурентоспособно на конкретном сегменте рынка;
-
- предприятие предоставляет своим потребителям конкурентоспособную продукцию;
-
- это предприятие, которое эффективно функционирует (эффективно использует свои факторы производства);
-
- предприятие, которое не останавливается в своем развитии, а постоянно занимается поиском конкурентных преимуществ.
Список литературы Конкурентоспособность предприятия как результат реализации конкурентных преимуществ
- Данилов И.П. Проблемы конкурентоспособности электротехнической продукции/И.П. Данилов. -М.: Пресс-сервис, 1997. -129 с.
- Долинская М.Г. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции/М.Г. Долинская, И.А. Соловьев. -М.: Экономика, 1999. -43 с.
- Конно, Т. Управление конкурентоспособностью предприятия/Т.Конно. -М.: Новое знание, 2004. -56 с.
- Константинова И.В. Управление конкурентоспособностью как основа экономического развития предприятий машиностроительного комплекса(на примере Рязанского региона): Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук/Рязанский государственный радиотехнический университет. Рязань, 2001.
- Миронов, М.Г. Ваша конкурентоспособность/М.Г. Миронов. -М.:Альфа-Пресс, 2014. -160 с.
- Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов/Майкл Портер; Пер. с англ. -4-е изд. -М.: Альпина Паблишер, 2011. -453 с.
- Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. -М.: Экономика, 2006. -390 с.
- Старовойтов М.К. Практический инструментарий организации управления промышленным предприятием: монография/М.К. Старовойтов, Б.Ф. Фомин. -М.: Высшая школа, 2002. -294 с.
- Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб: Лениздат, SEV Press, 1996.
- Фатхутдинов, Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление/Р.А. Фатхутдинов. -М.: ИНФРА-М, 2012. -312 с.
- Хэмел Г. Революция в бизнесе/Г. Хэмел, К. К. Прахалад. -М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2007. -296 с.
- Чемберлин Э.Теория монополистической конкуренции. М.: Экономика, 1996, -9 с.
- Шараев Ю.В. Теория экономического роста. М.: ГУ ВШЭ, 2006. -254 с.
- Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Директмедиа Паблишинг, 2008. -401 с. Статьи в периодических изданиях
- Баринов А.В. Развитие организации в конкурентной борьбе/А.В. Баринов//Менеджмент в России и за рубежом. -2000. -№ 6. -С. 3-13.
- Блинов А.О. Имидж организации как фактор ее конкурентоспособности/А.О. Блинов, В.Я. Захаров//Менеджмент в России и за рубежом. -2003. -№ 4. -С. 35-44.
- Калашникова, Л.М. Конкурентоспособность предприятия и их продукции/Л.М. Калашникова//Машиностроитель. -2003. -№ 11. -С. 15-18.
- Фасхиев Х.А. Анализ методов оценки качества и конкурентоспособности грузовых автомобилей/Х.А. Фасхиев//Методы менеджмента качества. -2001. -№ 3. -С. 24-29.