Конструкции «без агенса»: опыт сопоставительного исследования семантической структуры

Бесплатный доступ

Одна из ключевых задач когнитивной лингвистики - изучение семантических компонентов как универсальных единиц, обладающих языковыми и внеязыковыми (ментальными) характеристиками. Освещается опыт исследования, объектом которого являются пассивная форма в английском языке и неопределенно-личное предложение в русском языке. Теоретической основой исследования послужили ситуативная семантика Ч. Филлмора, концептуальная семантическая теория У. Чейфа и когнитивная типология A. Е. Кибрика. Анализ синтаксической семантики охватывает четыре сферы: ролевую (участники ситуации), коммуникативную (тема-рематическое членение), референциальную (человек /предмет/ животное) и дейктическую (участники коммуникативного акта), что позволяет не только объяснить изоморфный характер сопоставляемых конструкций, но и выявить тонкие различия между ними. Особое внимание уделяется тому факту, что наличие подлежащего /агенса характеризует главным образом номинативные языки и не является языковой универсалией. Как следует из статьи, изучение глубинной семантики «безагентных» структур в сопоставительном аспекте заставляет по-новому взглянуть на безличные и неопределенно-личные предложения в русском языке, а также выявить их точки соприкосновения в диахроническом аспекте, что естественным образом приводит нас к проблеме эргативных языков.

Еще

Когнитивная типология, синтаксическая семантика, глубинная структура предложения, пассивная конструкция, неопределенно-личное предложение, пациенс, адресат, эргативная конструкция

Короткий адрес: https://sciup.org/14729357

IDR: 14729357

Список литературы Конструкции «без агенса»: опыт сопоставительного исследования семантической структуры

  • Аракин В. Д. Сравнительная типология английского и русского языков. М.: Просвещение, 1979. 254 с
  • Бехерт И. Эргативность как исходный пункт изучения прагматической основы грамматических категорий//НЗЛ. М.: Прогресс, 1982. Вып. XI. С. 411-432
  • Звегинцев В.А. Новые черты современного языкознания (вступительная статья)//Новое в лингвистике. М.: Прогресс, 1965. Вып. IV. С. 381-399
  • Иванов Вяч. Вс. Современное индоевропейское сравнительно-историческое языкознание//НЗЛ. М.: Прогресс, 1988. Вып. XXI. С. 5-23
  • Кацнельсон С. К генезису номинативного предложения. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1936. URL: http://www2.unil.ch/slav/ling/textes/KACNELSON36/Intr.html (дата обращения: 25.04.2014)
  • Кибрик А. Е. Константы и переменные языка. СПб.: Алетейя, 2003. 720 с
  • Лайонз Дж. Введение в теоретическую лингвистику. М.: Прогресс, 1978. 543 с
  • Левицкий Ю. А. Альтернативные грамматики. Пермь: Пресстайм, 2007. 144 с
  • Некрасова И. М. Семантика и функции немецкого пассива (в сопоставлении с русским и английским языками): дисс. … канд. филол. наук. Пермь, 2000. 162 с
  • Падучева Е. В. О семантике синтаксиса. М.: Наука, 1974. 292 с
  • Падучева Е. В. Коммуникативное выделение на уровне семантики и синтаксиса//Семиотика и информатика. 1998. Вып. 36. С. 82-107
  • Падучева Е. В. Неопределенно-личное предложение и его подразумеваемый субъект//Вопросы языкознания. 2012. №1. С. 27-41
  • Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. М.: Гос. учеб.-пед. изд-во, 1956. 597 с
  • Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира. М.: РГГУ, 2011. 672 с
  • Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. Т. IV. Глагол. М.: Просвещение, 1977. 406 с
  • СРЯ-1964 -Современный русский язык. Ч. II (Морфология. Синтаксис). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964. 638 с
  • СРЯ-1986 -Современный русский язык. М.: Просвещение, 1986. 336 с
  • Степанов Ю. С. Личности -безличности категория//БЭС «Языкознание». М.: Большая Рос. энциклопедия, 1998. С. 272-273
  • Теньер Л. Основы структурного синтаксиса. М.: Прогресс, 1988. 656 с
  • Филлмор Ч. Дело о падеже//НЗЛ. М.: Прогресс, 1981. Вып. X. С. 369-495
  • Храковский В. С. Концепция диатез и залогов (исходные гипотезы -испытание временем)//40 лет Санкт-Петербургской типологической школе: сб. ст. М.: Изд. дом «Знак», 2004. С. 505-519
  • Чейф У. Значение и структура языка. М.: Прогресс, 1975. 428 с
  • Daneš D. A Three-Level Approach to Syntax. Travaux linguistiques de Prague 1. Academia Prague, 1964. С. 221-240
  • Willmanns W. Deutsche Grammatik. Gotisch-, Alt-, Mittel-und Neuhochdeutsch. III.Abteil., 1. u. 2. Aufl. Strassbourg, K.I.Trübner, 1906
Еще
Статья научная