Контракции калибровочных групп и спонтанное нарушение симметрии

Автор: Громов Н.А., Куратов В.В.

Журнал: Известия Коми научного центра УрО РАН @izvestia-komisc

Рубрика: Научные статьи

Статья в выпуске: 5 (71), 2024 года.

Бесплатный доступ

Изучены контракции калибровочных моделей с ортогональными группами Кэли-Клейна SO(2; ϵ), SO(3; ϵ) и унитарными группами SU(2; ϵ) в качестве калибровочных групп. В пределе нулевых контракционных параметров ортогональные группы изоморфны неполупростым группам Евклида и Ньютона соответствующей размерности, а пространства полей материи становятся расслоенными пространствами с вырожденной метрикой. Особое внимание уделено согласованию спонтанного нарушения симметрии с процедурой контракции групп. Показано, что контрактированные калибровочные теории описывают тот же набор полей с теми же массами, что и теории с исходными простыми группами, если выбранный вакуум в соответствующем пределе принадлежал базе расслоенного пространства полей материи. Получены зависящие от контракционных параметров лагранжианы моде- лей, что позволяет проследить порядок обнуления слагаемых в лагранжианах при стремлении параметров контракции к нулю.

Еще

Ортогональные группы кэли-клейна, унитарная группа кэли-клейна, контракция калибровочной группы, спонтанное нарушение симметрии

Короткий адрес: https://sciup.org/149146263

IDR: 149146263   |   DOI: 10.19110/1994-5655-2024-5-28-37

Текст научной статьи Контракции калибровочных групп и спонтанное нарушение симметрии

Калибровочные теории были предложены Янгом и Миллсом в 1954 г. [1] и в настоящее время рассматриваются как наиболее успешный метод описания фундаментальных взаимодействий в физике частиц, где в основном используются компактные полупростые группы. Например, единое описание электромагнитных и слабых взаимодействий в рамках стандартной модели Вайнберга–Салама [2,3] основано на калибровочной группе SU (2) х U (1) .

Наппи и Виттеном было замечено [4], что можно рассматривать калибровочные теории и для неполупростых групп, обладающих невырожденной инвариантной билинейной формой. Такие теории имеют более простую структуру по сравнению со стандартными моделями с полупро-стыми калибровочными группами. Позже появились работы [5, 6], в которых рассматривались калибровочные тео- рии, отвечающие различным неполупростым группам. Контракции стандартной электрослабой модели Вайнберга– Салама к калибровочной группе SU(2; е) х U(1) описаны в [7].

В данной работе рассматривается механизм спонтанного нарушения симметрии (механизм Хиггса) для калибровочных моделей, основанных на неполупростых группах. Такие группы в фундаментальном представлении являются группами преобразований расслоенных пространств с вырожденной метрикой и могут быть получены из классических простых групп контракциями (предельными переходами). Последовательность обнуления слагаемых лагранжиана в процессе предельного перехода задается явной зависимостью лагранжиана от параметра контракции.

1.    Калибровочная теория для группы SO(2; е). 1.1.    Единое описание модели. Рассмотрим преобразование SO(2) калибровочной модели в галилееву калибровочную теорию с помощью контракции группы вращений в группу Галилея. Пространство Ф2(е) и группа G2 = SO(2; е) Галилея могут быть получены из евклидовой плоскости Ф2 и группы SO(2) введением параметра контракции е и заменами ф2 ^ еф2, а ^ еа, при е ^ 0. Калибровочные преобразования

( ф 1 ( x )

\ еф 2 ( x )

I    cos еа (x )

I sin еа (x )

sin еа ( x ) cos еа ( x )

A ( ф 1 ( x ) A

J \ еф 2 ( x ) )

оставляют инвариантной форму ф t ( е ) ф ( е ) = ф 1 + е 2 ф 2 , которая при е =1 определяет евклидову метрику в пространстве Ф 2 .

Чтобы проследить поведение слагаемых при переходе к пределу, введем параметр ϵ в стандартный лагранжиан [8]

Рисунок 1. Эллипс вакуумов лагранжиана L ( е ) .

Figure 1. Ellipse of vacua of the Lagrangian L ( е ) .

Рассмотрим малые возбуждения х ( x ) компоненты поля ф 1 ( x ) относительно выбранного вакуума ф 1 ( x ) = v + X ( x ) (рис. 1). За счет калибровочных преобразований (1) компонента ф 2 ( x ) становится отличной от нуля. Подстановка поля материи ф = ^ v +ф 2 х ^ приводит лагранжиан к виду

L ( е ) = L b + е 2 L s ,

L b = |( д , х ) 2 V 2 X 2 ^'-Фх 3 | X 4

L ( е ) = е 2 4 F ,v F ,v + ^ [( D , ф 1 ) 2 + е 2 ( D , ф 2 ) 2 ]

1          e 2 v 2

L s = 4 B ,v +  2 B , + eA , ( ф 2 д , х хд , ф 2 ) +

— 4 [(ф 1 + е2ф2)2 - v2]2 .(2)

где ковариантные производные даны соотношением

D , ф ( е ) = д , ф ( е ) + ее^Тф ( е ) ,

( D, ф1          д,    ееА, X ,1

ϵD µ ϕ 2         -ϵeA µ µ ϵϕ 2

т. е.

D , ф 1 = д , ф 1 + е 2 eA , ф 2 ,

D,ф 2 = д,ф 2 — еА,ф 1 ■

Механизм спонтанного нарушения симметрии (механизм Хиггса [9]) – это способ наделить массой калибровочные поля. Лагранжиан (2) имеет набор основных состояний, которые достигаются при нулевых векторных полях A , = 0 и ковариантно постоянных полях материи D , ф = 0 , обеспечивающих минимум потенциала V ( ф ( е )) = [ ф 1 + е 2 ф 2 v 2 ] 2 , т. е.

ф 1 + е 2 ф 2 = v 2 ,

Все основные состояния (рис. 1) (при е = 0) можно получить с помощью калибровочных преобразований из одного из них, например, ф vac=( v )• v=S (6)

отвечающего точке A ( v, 0) на рис. 1.

+ vx ( e 2 A 2. — Аф 2 ) + 2 X 2 ( e 2 A , — Аф 2 ) (7)

где B , = A , eV д , ф 2 - калибровочное векторное поле с массой m B = ev = ^ =, х — скалярное поле (хиггсов-ский бозон) с массой m x = ц 2 , а также включены слагаемые, описывающие взаимодействия полей. При малых ϵ поле ϕ 2 за счет калибровочных преобразований связано с вакуумом соотношением ф 2 ( x ) = а ( x )( v + х ( x )) . Вводя векторное поле B , = A , eV д , а , преобразуем лагранжиан L s к виду, содержащему только поле B , и его взаимодействия с полем χ

1 2      e 2 v 2 2       2    2 e 2 2 2

L s = 4 B ,v +  2 B , + ve XB , + у х B , (8)

Теория с калибровочной группой SO(2; е) может быть получена из теории с группой SO(2) подстановкой v → v, ϕ1 → ϕ1, ϕ2 → ϵϕ2,

A µ → ϵA µ , F µν → ϵF µν . (9)

  • 1.2.    Калибровочная модель для группы Галилея G 2 . Теория с калибровочной группой Галилея G 2 получается из теории с группой SO (2) переходом к пределу е ч 0 . В этом пределе пространство полей материи Ф 2 превращается в двумерное тривиально расслоенное пространство Ф 2 ( е ) , в котором ось 1 } есть одномерная база, а ось 2 } представляет одномерный слой. Инвариант ф t ( е ) ф ( е ) = ф 1 + е 2 ф 2 распадается на два инварианта : inv 1 = ф 1 относительно общих преобразований (1) ф 1 = ф 1 , ф' 2 = ф 2 — аф 1 и inv 2 = ф 2 относительно только дискретных преобразований ф 2 = ±ф 2 в слое

Рисунок 2. Пучок прямых на плоскости Евклида E 2 .

Figure 2. Bundle of lines on the Euclidean plane E 2 .

( ф 1 = 0) . Поэтому в пространстве Галилея есть две метрики : одна в базе, а другая в слое. Учтем в дальнейшем эту особенность.

Пучок прямых, проведенных через точку, на этих двух плоскостях имеет разные свойства относительно автоморфизмов плоскости [10]. На евклидовой плоскости любые две прямые пучка совмещаются друг с другом вращениями вокруг точки (рис. 2). На плоскости Галилея (рис. 3) в пучке есть одна изолированная прямая, которая не совмещается с любой другой прямой пучка вращениями вокруг точки, т. е. преобразованиями Галилея.

ϕ 1

χ

A ( v, 0)

ϕ 2

Рисунок 3. Пучок прямых на плоскости Галилея G 2 .

  • Figure 3.    Bundle of lines on the Galilean plane G 2 .

Если интерпретировать эти плоскости в некотором физическом контексте, тогда на евклидовой плоскости все прямые должны иметь одну и ту же физическую размерность [ ф 1 ] = [ ф 2 ] . На плоскости Галилея имеется бесконечно много прямых с той же физической размерностью, что и размерность базы [ ф 1 ] и одна изолированная прямая, имеющая некоторую другую размерность [ ф 2 ] = [ ф 1 ] [11]. Например, при интерпретации пространства Галилея как пространства-времени классической физики база рассматривается как ось времени и имеет размерность [сек], а слой моделирует собственно пространство и имеет размерность [см].

Представления (7), (8) указывают порядок стремления к нулю слагаемых в лагранжиане при переходе к пределу е ^ 0 . Вначале считаем малым лагранжиан L s , пропорциональный ϵ 2 , затем в остатке получаем поле χ в базе (рис. 4) с лагражианом L b = L x . Можно рассматривать и обратный процесс восстановления полей и взаимодействий при изменении параметра контракции ϵ от нуля до единицы.

Рисунок 4. Основные состояния модели с калибровочной группой Галилея G 2 .

  • Figure 4.    Ground states of the model with the Galileo gauge group G 2 .

Другой выбор основного состояния отвечает точке B (0 , v ) на рис. 1. В пределе е ^ 0 она попадает в слой ф 1 = 0 2 и описывается вектором o va. = (0 , е v ) t = (0 , v ) t . Лагранжиан (2) в слое инвариантен только относительно дискретной калибровочной симметрии ϕ 2 → -ϕ 2 . Малые возбуждения ξ поля ϕ 2 в окрестности этого вакуума описываются полем материи вида (рис. 5)

ф ( x ) = Г     °tn V v = ^=.    (10)

v + е ( x )           

Подставив его в общий лагранжиан (2), получим лагранжиан в слое

L ( е ) = е 2 L f =

= е 2 [|(■ . - Л 2 2 — Л~Ы 3 — ‘ 2 4( 4 ] ■   (11)

Л V ( ф 2 )

ξ     ϕ 2

- v 0 v ϵϵ

Рисунок 5. Потенциал V ( ф 2 ) и основные состояния лагранжиана в слое ( ф 1 = 0 2 ) .

Figure 5. Potential V ( ф 2 ) and ground states of the Lagrangian in fiber ( ф 1 = 0 2 ) .

Лагранжианы в базе Lχ (7) и слое Lf (11) имеют одинаковый вид, совпадающий с формулой (5.8) в монографии [8] для лагранжиана возмущений скалярного поля φ с дискретной симметрией φ → -φ. Лагранжиан Lχ (7) не инвариантен относительно замены χ → -χ, так же как Lf (11) не инвариантен относительно замены ξ → -ξ, поскольку основные состояния не инвариантны. След симметрии φ → -φ в лагранжианах Lχ, Lf остался в виде соотношения между массой поля µ2 и константами кубичного и четверного взаимодействий. Таким образом, в калибровочной теории с группой Галилея G2 поле материи (хиггсовский бозон) χ в базе и калибровочное поле Bµ в слое представляют физически разные поля с разными физическими размерностями, подобно тому, как время (база) и пространство (слой) в пространстве-времени Галилея являются разными физическими сущностями. Тем не менее размерности масс хиггсовского бозона тх = ^2ц и векторного бозона mB = ev = ^ одинаковы и в точности таковы же, как и в неконтрактированной SO(2) калибровочной теории.

В калибровочной теории с группой SO (2; е ) при е = 0 в качестве вакуума можно выбрать любое основное состояние на эллипсе рис. 1. Однако для того, чтобы получить теорию с полной, зависящей от одного вещественного параметра группой Галилея G 2 при переходе к пределу е ^ 0 , необходимо, чтобы выбранный вакуум принадлежал базе в этом пределе (см. рис. 4). Если же вакуум модели отвечает, например, точке B на рис. 1, то в пределе получаем модель с дискретной симметрией, являющейся дискретной подгруппой исходной калибровочной группы.

2.    Калибровочные теории с группами SO(3; е) 2.1.    Единая калибровочная модель. Ортогональная группа Кэли-Клейна SO(3; е), е = (е 1 ,е2) определяется [11] как группа преобразований вещественного пространства Ф3(е), оставляющая инвариантной квадратичную форму фt (е) Ф(е ) = ФI +е 1Ф 2 +е 1е 2 Ф 3 ■         (12)

Калибровочные преобразования полей материи Ф ( е ) осуществляются элементами ш ( x ; е ) G SO (3; е ) в виде

Ф ( x ) = ш ( x ; е ) Ф ( x ) ,

/ Ф 1 \

I      е 1 Ф 2 I =

ϵ 1 ϵ 2 ϕ 3

ω 11   ϵ 1 ω 12   ϵ 1 ϵ 2 ω 13             ϕ 1

  • ϵ 1 ω 21      ω 22      ϵ 2 ω 23            ϵ 1 ϕ 2     . (13)

  • ϵ 1 ϵ 2 ω 31   ϵ 2 ω 32        ω 33         ϵ 1 ϵ 2 ϕ 3

Здесь контракционные параметры независимо стремятся к нулю е к ^ 0 , к = 1 , 2 Генераторы алгебры Ли so (3; е ) имеют вид

0

1

0

0

0

1 ϵ 2

T 1 =

ϵ 1

0

0

, T 2 =

0

0

0

0

0

0

ϵ 1 ϵ 2

0

0

00  0

T 3 =    0   0 2                 (14)

0 е 2      0

и удовлетворяют коммутационным соотношениям

[ T 1 2 ] = е 1 T 3 , [ T 2 3 ] = е 2 T 1 , [ T 3 1 ] = T 2 . (15)

Калибровочные поля принимают значения в алгебре so (3; е )

A , ( x ) = gT A ( x ) =

  • /    0      - е 1 A , - е 1 е 2 A , \

  • = g     е 1A,      0      -е 2 A,     ■

\ е 1е 2 A,   е 2 A,       0/

Тензор напряженности

F,v(x) = dA (x) - dvA, (x) + [A,(x) ,Av(x)] = = gT a FO, (x)

в компонентах имеет вид

F^ = d , A V - д , A , + е 2 g ( A A , — A , A V ) ,

F ,v = d , A 2v - д , AI + g ( A , A V — A A V V ) ,

3   3   321221

F,v = д,Av - dvA, + е 1g(A,AV - A,Av) ■

Ковариантная производная задается соотношением

D , Ф ( е ) = [ д , + gT ( A , )] Ф ( е ) или в матричном виде

(    D , Ф 1 \

I     е 1 D , ф 2 I =

ϵ 1 ϵ 2 D µ ϕ 3

/       д ,   - е 1 gA ,   - е 1 е 2 gA , \ /      Ф 1 \

= I     е 1 gA ,         д ,     - е 2 gA ,  I I     е 1 Ф 2   I

ϵ 1 ϵ 2 gA 2 µ     ϵ 2 gA 3 µ           µ        ϵ 1 ϵ 2 ϕ 3

и действует на компоненты поля Ф ( е ) по формулам

D , ф 1 = д , Ф 1 - 1 ( A , Ф 2 + е 2 A , Ф з ) ,

D,ф2 = д,Ф2 + g(A,Ф 1 - е2A 1ф3) , D,ф 3 = д,Ф 3 + g ( A ,Ф 1 + A ,Ф 2 ) ■

Полный лагранжиан модели L ( е ) = L A ( е ) + L ф ( е ) определяется как сумма лагранжиана калибровочных по-

L A ( е )=8 g 2 Tr< f ,v ( е )) 2 =

= - 4[ е 2( F1 )2 + е 1 е 2 (Fj, )2 + е 2( F*, )2]

и лагранжиана полей материи

Lф(е) = 2(D^(е))t(D ,Ф(е)) - V(Ф; е),(22)

где потенциал выбирается в виде

  • V (Ф; е ) = | ^t (е) Ф (е) -     ^ ,(23)

В явном виде с учетом (18) калибровочный лагранжиан запишется т (,Д        [..2/ т-1 ^2 । ,2 2/ -£-2 \2 । 2/ -£-3 \2]

L A ( е ) = - [е 1 ( F ,v ) + е 1 е 2 ( F , v ) + е 2 ( F ,v ) J -

  • - е 1 е 2 [ L А 3)( е ) + L а )( е )]            (24)

Слагаемые третьего и четвертого порядков по полям равны

L А 3)( е ) = 2 g [ F 1 v ( A , A V - A , A V ) +

+ F v ( A , A V - A , A V ) + F v ( A , A V - A 2, A V )] , L A ) = g 2 [ е 2 ( A , A V - A , A V ) 2 +

+ ( A , A V - A , A V ) 2 + е 1 ( A , A V - A , A V ) 2 ] , (25)

a F av = d ^ A V -d v A a есть тензор напряженности в плоском пространстве.

Основные состояния лагранжиана L ( е ) = L A ( е ) + L ф ( е ) представляют собой конфигурацию полей, обнуляющих калибровочный лагранжиан L A ( е ) = 0 и доставляющих минимум потенциалу (23). Основные состояния реализуются на полях

Aм(x; е) = w(x; е)дмw 1(x; е), w(x; е) 6 SO(3; е), ф‘(е) Ф(е) = Ф1 + е 1Ф 2 + е 1е 2 Ф 3 = v 2, v=

которые при A M ( x ; е ) = 0 лежат на эллипсоиде («сфере» радиуса v ) (рис. 6) в пространстве полей материи, задаваемом уравнением (26), и могут быть получены калибровочными преобразованиями

ф(x ; е ) = w (x ; е ) $ vac ,

A' ^ ( x ; е ) = w ( x ; е ) A м ( x ; е ) w - 1 ( x ; е ) +

+w(x; е)d^w-1 (x; е)

из одного основного состояния, выбираемого из соображений простоты в виде

A ^ ( x ; е ) = 0 , ( ф vac ) t = ( v, 0 , 0) t (28)

Рисунок 6. Эллипсоид основных состояний лагранжиана L ( е ) .

Figure 6. The ellipsoid of the ground states of the Lagrangian L ( е ) .

Далее в механизме Хиггса рассматриваются малые (линейные) возбуждения поля ϕ1 в окрестности вакуума ф 1(x) = v + X(x), ф2(x), фз(x).(29)

Для нового поля ф ( x ) полный лагранжиан модели принимает вид

L (е) = L (2)( е) + L (3)( е) + L (4)( е).(30)

Квадратичный по полям лагранжиан

L (2) ( е ) = 2( д ц х ) 2 - Ц 2 X 2 +

+ е 2 [ - 4( B 1 v ) 2 + g^ ( B 1 ) 2 ] + е 2 [ - 4( F 3, ) 2 ] +

+е2е2 [-4(B2,)2 + g^(B2)2] .(31)

где введены новые поля

B1 = A J +    дМф2,  B2 = Aм +    дМф3 , описывает массивное скалярное поле материи х, тх = 2^ц — хиггсовский бозон, два массивных векторных поля (к = 1,2) с одинаковыми массами Bkk, mB = gv = ^ и безмассовое поле A3µ. Взаимодействия полей описываются слагаемыми третьего L(3)(е) и четвертого L(4)(е) порядков по полям

L (3) ( е ) = ^х 3 + е 1 { - ^vX ( ф 2 + е 2 ф 3 )+

+ g [ A М ( хд м ф 2 - ф 2 д М х ) +

+ е 2 A М ( хд М ф 3 - ф 3 д м х ) +

+ е 2 A М ( ф 2 д М ф 3 - ф 3 д М ф 2 )] +

+ g 2 v [ A М ( A М х е 2 A 3 ф 3 )+

+ е 2 A М ( A М х + A М ф 2 )]}

—е 1 е 2 2 [ F 1 v ( A ^ A V - A AAV ) +

+ F 2 v ( AA AV — AA AV ) +

+ F3v ( AA AV — AA AV )] ,          (33)

L (4) ( е ) = 4 х 4 + е 2 2 { ^х 2 ( ф 2 + е 2 ф 3 )

е 1 ^ ( ф 2 + е 2 ф 3 ) +

+ g 2 [ е 1 ( A М ф 2 + е 2 A М ф 3 ) +

+ ( A М х е 2 A М ф 3 ) +

+ е 2 ( A М х + A М ф 2 ) ]

—е 2 g 2 [ е 2 ( A М A V — AA A ) V ) 2 +

+ ( A ^ A V — A A V I ) 2 +

+ е 1 ( A ^ A V — AA AV ) 2 ] J- .           (34)

Полезно отметить, что теории с калибровочной группой Кэли-Клейна SO(3; е) могут быть получены из SO(3) калибровочной теории (формулы (30)-(34) при е 1 = е2 = 1) заменой v → v, χ → χ, ϕ2 → ϵ1ϕ2, ϕ3 → ϵ1ϵ2ϕ3,

A1µ → ϵ1A1µ, A2µ → ϵ1ϵ2A2µ, A3µ → ϵ2A3µ,(35)

или

B1    12     233

µ → ϵ1Bµ, Bµ → ϵ1ϵ2Bµ, Fµν → ϵ2Fµν(36)

для новых полей.

Рисунок 7. Плоскости основных состояний лагранжиана L ( е 1 ) .

Figure 7. Ground state planes of the Lagrangian L ( е 1 ) .

При б 1 ^ 0 ,e 2 = 1 группа SO (3) контрактирует-ся в неполупростую группу Евклида E 3 . Метрика в пространстве полей материи вырождается ф * ( б 1 ) ф ( б 1 ) = Ф 1 + б 1 ( ф 2 + ф 3 ) , и Ф 3 ( б 1 ) становится расслоенным пространством с одномерной базой 1 } и двумерным слоем 2 , ϕ 3 } (рис. 7). Лагранжиан (30)–(34) преобразуется к виду

L (б 1) = Lb (б 1) + б 1 Lf (б 1) + б 1 Lint(б 1) , где

L b ( б 1 ) = 2( д ^ \ ) 2 -м 2 х 2 -^ф о х 3 - 4 х 4 - 4( F pv ) 2 ,

L f ( б 1 ) =

— 1Г R1 124 g 2 v 2 CR1^ Ъ r2 ^2 + g 2 v 2 fR2^2 +

= - 4( B pv ) ■ 2 ' B P ) - 4( B v ) ' 2 ' B ) +

+ L f 3)( б 1 )+ L f 4)( б 1 ) ,

L int ( б 1 ) - ^ ( ф 2 + ф 3 ) +

+ g 2 [( A ф 2 2 + A р ф з )    ( AP A V - A 2 A V ) ] (37)

Здесь L f ( б 1 ) дается выражением (33) при б 2 = 1 без слагаемого —Аф 0 х 3 , а L f 4^( б 1 ) имеет вид

L f 4)( б 1 ) =

= 2 { Ах 2 ( ф 2 + ф 3 )+ g 2 [( A * х - A 3^ ф з ) +

+ ( A p x + A р ф 2 ) ] -

—g 2 [( A I A V — A I A V ) 2 + ( A I AI — A I A V ) 2 ] }

Лагранжиан в базе Lb(б 1) описывает хиггсовский бозон X со стандартной массой mx = ^/2м, его самодействие и безмассовое векторное поле A3µ. Лагранжиан в слое Lf (б 1) описывает два массивных векторных поля Bp, Bp (32) с одинаковыми массами mB = gv и различные взаимодействия полей. Помимо этого, контрактированный лагранжиан L(б 1) содержит слагаемые, пропорциональные ϵ41, которые отвечают взаимодействию полей четвертного порядка.

Как и в случае калибровочной группы SO (2; б ) , за счет калибровочных преобразований, связывающих вакуум в точке A ( v, 0 , 0) с полями ф 2 , ф 3 , можно преобразовать лагранжиан L ( б 1 ) к виду, содержащему только калибровочные поля B µ 1 ,B µ 2 ,A 3 µ , поле хиггсовского бозона χ и взаимодействия между ними.

Представления (37), (38) описывают порядок стремления к нулю слагаемых в лагранжиане при переходе к пределу б 1 ^ 0 . Вначале считаем малым и пренебрегаем лагранжианом L int ( б 1 ) , далее малым будет лагранжиан L f ( б 1 ) , окончательно получаем лагранжиан в базе L b ( б 1 ) . Можно рассматривать и обратный процесс восстановления полей и взаимодействий при изменении параметра контракции ϵ 1 от нуля до единицы.

Теория с калибровочной группой Евклида E2 может быть получена из SO(3) калибровочной теории (формулы (30)-(34) раздела 2.1 при б 1 = б2 = 1) заменой v →v, χ → χ, ϕ2 → ϵ1ϕ2, ϕ3 → ϵ1ϕ3,

B 1 12 23 3

µ → ϵ 1 A µ , B µ → ϵ 1 A µ , A µ → A µ (39)

с последующим переходом к пределу б 1 ^ 0 .

Если выбрать основное состояние, отвечающее точке B (0 , v , 0) на рис. 6, где ф 1 = 0 , то в пределе б 1 ^ 0 его группой инвариантности окажется подгруппа SO (2) , рассмотренная в разделе 1.

Рисунок 8. Цилиндр основных состояний лагранжиана L ( е 2 ) .

Figure 8. Cylinder of ground states of the Lagrangian L ( е 2 ) .

При б 1 = 1 2 ^ 0 группа вращений SO (3) контрактируется в неполупростую группу Ньютона N 3 . Метрика в пространстве полей материи вырождается ф * ( б 2 ) ф ( б 2 ) = ф 1 + ф 2 + б 2 ф 3 , и Ф 3 ( б 2 ) становится расслоенным пространством с двумерной базой 1 , ϕ 2 } и одномерным слоем 3 }. Лагранжиан модели

L (б 2) = Lb (б 2) + б 2 Lf (б 2)

состоит из лагранжиана в базе

1                     1

L b ( б 2 ) = 2( d ^ X ) - М X - 4( B ^v ) '-- 2 ' B p. ) +

+L b3)( б 2)+ Lb4)( б 2),(41)

который описывает хиггсовский бозон χ, массивный бозон B 1 и взаимодействия вида µ

L b 3)( б 2 ) = Avx 3 - Аvхф 2 + gA p ( хд Р ф 2 - ф 2 д р х ) ,

L ь *46 2 ) — - 4 x 4 + g^ x 2 ( A 1. ) 2 - 2 x 2 @ 2 +

+ у ф 2 ( A m ) 2 -1ф 2             (42)

и лагранжиана в слое

L f ( < 2 ) — - 4( f M v ) 2 - 4( B 2 v ) 2 + 7( B 2 ) 2 +

+ L f ^( 6 2 ) + Lf \6 2 ) ,              (43)

где

L f3\6 2 ) | А«хф 2 +

+ 9 [ A M ( xd M ф 3 ф 3 d M X ) + A 3 ( ф 2 д м ф 3 ф 3 д м ф 2 )] + + 9 2 ф о A 2 ( A 2 x + A З ф 2 )

9 [ T’1 ( Д2Д3    Д3 Д2 ) T’2 ( Д3Д1    Д1 Д3)

2 F Mv (AM A v A ^ A v) + F mv A^v A M A v) +

B или C на рис. 6, попадающих в пределе в слой, то получаем калибровочные модели, отвечающие соответствующим двухпараметрическим подгруппам исходной калибровочной группы.

3. Калибровочные теории с группами SU(2; е)

Унитарная контрактированная группа SU (2; 6 ) определяется как группа преобразований комплексного пространства C 2 ( 6 ) , оставляющая инвариантной квадратичную форму

ф ( 6 ) ^ ф ( 6 )— 1 ( 6 ) | 2 + 6 2 2 ( 6 ) | 2         (46)

Преобразования комплексных полей имеют вид

ф' ( 6 ) u ( 6 ) ф ( 6, )

( ф 1 ( 6 )  ) ( а (_ 6 )     ( 6 ) ) ( ф 1 ( 6 )  )

\ 2 ( 6 ) )     \ —6в ( 6 )    а ( 6 )  / \ 2 ( 6 ) ) ’

+ F Mv ( A M A V - A M A V )] I

det и ( 6 ) — ( 6 ) | 2 + 6 2 ( 6 ) | 2 — 1 , и ( 6 ) U ( 6 ) — 1

Генераторы группы SU (2; 6 ) даны матрицами

L f 4)( 6 2 ) 2 | - ^ф 3 ( X 2 + ф 2 ) +

+ 9 2 [( A M x + A М ф 2 ) + 2 A M A М ф 2 ф 3 2 A M A М хф 3 ]

T 6 1(0 1      т^ 6 1

1     2 \ 1 0 / ’    2     2 \ т3—2 (0 —1)’

-i

i

,

- g 2 [( A M A v A M A v ) + ( A M A 2 A M A v ) ]}

(44) Таким образом, лагранжиан в слое содержит безмассовое поле A 3 µ , массивное поле B µ 2 и взаимодействия полей.

Отметим, что лагранжиан L b ( 6 2 ) в базе (41), (42) описывает те же поля, что и лагранжиан L ( 6 — 1) (7) модели с калибровочной группой SO (2) . Отличия в слагаемых, отвечающим взаимодействиям третьего и четвертого порядков, исчезают при избавлении от ϕ 2 путем перехода к полю B µ 1 аналогичного переходу от B µ к B µ .

Теория с калибровочной группой Евклида N 2 может быть получена из SO (3) калибровочной теории (формулы (30)-(34) раздела 2.1) при 6 1 6 2 — 1 ) заменой

подчиняются коммутационным соотношениям

[ T 1 2 ] — i6 2 T 3 , [ T 3 1 ] — iT 2 , [ T 2 3 ] — iT 1

и образуют алгебру su (2; 6 ) .

В калибровочной теории с группой SU (2; 6 ) калибровочные поля

Am(x; 6) — g^TkAM(x) — k=1

-q V A M      6 ( A M + iA M О   (5Q)

— 92 у 6(AM — iAI)     —AM принимают значения в алгебре Ли su(2; 6). Ковариантные производные равны

v →v, χ → χ, ϕ 2 → ϕ 2 , ϕ 3 → ϵ 2 ϕ 3 ,

A 1 µ → A 1 µ , A 2 µ → ϵ 2 A 2 µ , A 3 µ → ϵ 2 A 3 µ     (45)

с последующим пределом 6 2 ^ 0 .

Аналогично разделу 1, в калибровочной теории с группой SO (3; 6 ) при 6 k — 0,k — 1 , 2 в качестве вакуума можно выбрать любое основное состояние на эллипсоиде рис. 6. Однако, для того, чтобы получить теорию с полной трехпараметрической контрактированной группой Евклида E 3 или Ньютона N з при переходе к пределу 6 1 ^ 0 , 6 2 — 1 или 6 1 — 1 , 6 2 ^ 0 , необходимо, чтобы выбранный вакуум (скажем, точка A на рис. 6) в соответствующем пределе принадлежал базе расслоенного пространства (рис. 7 или 8). Если же вакуум модели выбран, например, в точках

D м ф ( 6 ) д м ф ( 6 )

-

i9 T k am]

ф ( 6 ) ,

где константа g является зарядом. Тензоры напряженности калибровочных полей определяются формулами

A mv ( x ; 6 ) — A m„ ( x ; 6 ) + 9 [ A m ( x ; 6 ) ,A ( x ; 6 )] ,

A kM„ ( x ; 6 ) — д м Ак ( x ; 6 ) — d v A M ( x ; 6 )     (52)

Вместо полей (50) вводятся новые калибровочные поля Z M ( x ) A M ( x )

W ± ( x ) — 67 2 ( A M ( x ) * iA M ( x ))      (53)

которые в случае электрослабой модели имеют непосредственный физический смысл.

Лагранжиан модели L ( е ) = L A ( е ) + L ф ( е ) представляет собой сумму лагранжиана калибровочных полей

L a ( е ) = - 4 {[ е 2 ( A 'v ) 2 + ( A %, ) 2 ] + ( A J, ) 2 } (54) и лагранжиана полей материи

LФ(е) = 2(djФ(е))]^ф(е)- V(Ф;е)■

Основные состояния лагранжиана L ( е ) обнуляют калибровочный лагранжиан L A ) = 0 и доставляют минимум потенциалу

  • V (Ф; е) = 4 (ф4(е)Ф(е) - v2) ■(56)

Эти состояния задаются уравнением

Ф1 + Ф 2 + е 2( ф 3 + ф 4) = V2,(57)

которое описывает трехмерный эллипсоид (сферу при е = 1 ) в четырехмерном пространстве Ф 4 ( е ) вещественных полей ф к , k = 1 , 2 , 3 , 4 , где ф 1 = ф 1 + 2 , ф 2 = ф 3 + 4 . Данный трехмерный эллипсоид можно мыслить себе как поверхность, изображенную на рис. 6, если подразумевать под ф 3 двумерную плоскость, натянутую на ф 3 4 , и положить ф 1 = ф 1 , ф 2 = ф 2 .

При е = 0 все основные состояния могут быть получены калибровочными преобразованиями из одного из них. Как и в случаях калибровочных моделей с ортогональными группами, рассмотренных в разделах 1 и 2, для получения калибровочной теории с трехмерной контрактиро-ванной унитарной группой, нужно вакуум модели выбрать в точке, попадающей в пределе е ^ 0 в слой пространства Ф 4 ( е ) .

Из соображений простоты вакуумный вектор можно взять в виде (фvac)4 = (v, 0), т. е. ф 1 = v,ф2 = ф3 = ф4 = 0 (точка A(v, 0, 0, 0) на эллипсоиде (57), рис. 6). После этого рассматриваются малые (линейные) возбуждения поля ф1 в окрестности вакуума ф 1( x )= V + х (x), ф 2 (x), ф 3( x), ф 4( x)■ (58) Для нового поля ф(x) полный лагранжиан модели принимает вид

L ( е ) = L (2) ( е ) + L in ( е ) ,            (59)

где, как обычно, квадратичные по полям слагаемые лагранжиана L (2) ( е ) описывают свободные частицы модели, а слагаемые более высокого порядка L in ( е ) рассматриваются как их взаимодействия. Квадратичный лагранжиан

L (2) ( е ) = L 02) ( е )+ е 2 L 22) ( е ) ,

L 02) ( е ) =

= 2 ( d J x )   2 т х х   4 Z J, Z J, + 2 m z Z J Z J ,

L (2) ( е ) = - 1 W + W - + m 2W W. - W --   (60)

µν µν         µ µ включает скалярное поле Хиггса х с массой mx = a/2Av, нейтральную Z и заряженные векторные частицы W± с одинаковыми массами mz = mW = 2gv. Лагранжиан взаимодействия имеет вид

L int ( е ) = L

int

1   2 iint 1   4 iint

+ е l 2 + е l 4 , int

- A х 4 - Avx 3 +

gm z

2 cos G W

х ( Z j ) 2 +

g 2

+ 8 2Д X ( Z J ) 8 cos 2 G W

L in = gxw + w - + g 2 х 2 w - w - -

  • -    2 ig ( W J W - - W - W - ) Z jv cos G w -

  • -    ig cos G w [ Z . ( W + , W - - W -, W  -

  • - Z , ( W+ W - - W -, W j -)] -

  • - g^cos Gw{ [(W^-) + (W-)](Z, )2 - -2 (W^-W- + W--W-) Z Z + + [(W,+)2 + (W-)2] (Zj)2} ,

L 4 nt = g 2 ( W^- W - - W -- W , + ) 2      (61)

Как и в случае ортогональных групп Кэли-Клейна, теорию с унитарной калибровочной группой SU (2; е ) можно получить из SU (2) калибровочной теории (формулы этого раздела при е = 1 ) заменой

  • v ^ v, х ^ х, ф 1 ^ ф 1, ф2 ^ еф2,

  • 4. Заключение

Z →Z , W ± → ϵW ± .        (62)

Замечание . В стандартной электрослабой модели [8] с калибровочной группой SU (2) х U (1) в качестве вакуума выбирают поле ф Vac = (0 ,v ) , т. е. ф 3 = v,ф 1 = ф 2 = ф 4 = 0 (точка C (0 , 0 ,v, 0) на эллипсоиде (57), рис. 6). При е = 1 такой выбор приводит к тем же массам калибровочных полей, что и выбор поля ( фт с ) 4 = ( v, 0) , отвечающего точке A ( v, 0 , 0 , 0) . Однако он не согласован с контракцией е ^ 0 . Правильные преобразования полей электрослабой модели при контракции даются формулами (62), как это сделано в работе [12].

Контракции ортогональных и унитарных групп Кэли-Клейна и расслоения соответствующих пространств фундаментального представления тесно связаны между собой. Расслоенные пространства имеют вырожденную метрику и целый набор инвариантов относительно контрак-тированной группы [11]. Это означает, что в калибровочных теориях с контрактированными группами Кэли-Клейна пространства полей материи являются расслоенными пространствами. Для полного описания поведения физических систем в процессе предельного перехода необходимо рассматривать полное выражение для лагранжиана, в том числе и его зависимость от параметра контракции, а не только предельные лагранжианы в базе и слое. Это позволяет проследить порядок обнуления слагаемых в лагранжианах при стремлении параметров контракции к нулю, а также восстановление лагранжиана при обратном процесе – деформации.

Важное значение имеет выбор вакуума в механизме спонтанного нарушения симметрии. Чтобы получить теорию с полной контрактированной группой, имеющей ту же размерность, что и исходная калибровочная группа, необходимо, чтобы выбранный вакуум в соответствующем пределе принадлежал базе расслоенного пространства полей материи. Только в таком случае в контрактированной калибровочной теории получается тот же самый набор полей и частиц с теми же самыми массами, что и в исходной теории. Выбор вакуума, попадающего в пределе в слой, приводит к калибровочной модели, отвечающей подгруппе исходной калибровочной группы.

Поскольку именно структурные константы ответственны за взаимодействие полей и поскольку при контракциях групп Ли часть структурных постоянных их алгебр обращается в ноль, калибровочные теории, основанные на кон-трактированных неполупростых группах, описывают более простые взаимодействия полей, чем исходные теории, отвечающие простым или полупростым калибровочным группам.

Список литературы Контракции калибровочных групп и спонтанное нарушение симметрии

  • Yang, C. N. Conservation of isotopic spin and isotopic guage invariance / C. N. Yang, R. L. Mills // Phys. Rev. – 1954. – Vol. 96. – P. 191–195.
  • Weinberg, S. A model of leptons / S. Weinberg // Phys. Rev. Lett. – 1967. – Vol. 19. – P. 1264–1266.
  • Salam, A. In: Elementary Particle Theory (ed. by N. Svarttholm) / A. Salam. – Almquist Forlag AB, 1968.
  • Nappi, C. R. A WZW model based on non-semi-simple group / C. R. Nappi, E. Witten // hep-th/9310112.
  • Tseytlin, A. A. On gauge theories for non-semisimple groups / A. A. Tseytlin // hep-th/9505129.
  • Nuyts, J. Yang-Mills theory for non-semisimple groups / J. Nuyts, T. T. Wu // hep-th/0210214.
  • Gromov, N. A. Gauge theories for target spaces with degenerate metrics / N. A. Gromov // In “Non-Euclidean Geometry in Modern Physics” (Proc. 5th Int. Conf. Bolyai-Gauss-Lobachevsky, edt. Yu. Kurochkin and V. Red’kov). – Minsk, 2006. – P. 258–265. hep-th/0611079.
  • Рубаков, В. А. Классические калибровочные поля / В. А. Рубаков. – Москва: Эдиториал УРСС, Москва, 1999. – 336 с.
  • Higgs, P. W. / P. W. Higgs // Phys. Lett. – 1964. – Vol. 12. – P. 321.
  • Пименов, Р. И. Единая аксиоматика пространств с максимальной группой движений / Р. И. Пименов // Литовский матем. сб. – 1965. – Т. 5, № 3. – С. 457–486.
  • Громов, Н. А. Контракции классических и квантовых групп / Н. А. Громов. – Москва: Физматлит, 2012. – 318 с.
  • Громов, Н. А. Стандартная модель в ранней Вселенной / Н. А. Громов // Известия Коми НЦ УрО РАН. Серия «Физико-математические науки». – 2023. – № 4 (62). – С. 36–48.
Еще
Статья научная