Контракции калибровочных групп и спонтанное нарушение симметрии

Автор: Громов Н.А., Куратов В.В.

Журнал: Известия Коми научного центра УрО РАН @izvestia-komisc

Рубрика: Научные статьи

Статья в выпуске: 5 (71), 2024 года.

Бесплатный доступ

Изучены контракции калибровочных моделей с ортогональными группами Кэли-Клейна SO(2; ϵ), SO(3; ϵ) и унитарными группами SU(2; ϵ) в качестве калибровочных групп. В пределе нулевых контракционных параметров ортогональные группы изоморфны неполупростым группам Евклида и Ньютона соответствующей размерности, а пространства полей материи становятся расслоенными пространствами с вырожденной метрикой. Особое внимание уделено согласованию спонтанного нарушения симметрии с процедурой контракции групп. Показано, что контрактированные калибровочные теории описывают тот же набор полей с теми же массами, что и теории с исходными простыми группами, если выбранный вакуум в соответствующем пределе принадлежал базе расслоенного пространства полей материи. Получены зависящие от контракционных параметров лагранжианы моде- лей, что позволяет проследить порядок обнуления слагаемых в лагранжианах при стремлении параметров контракции к нулю.

Еще

Ортогональные группы кэли-клейна, унитарная группа кэли-клейна, контракция калибровочной группы, спонтанное нарушение симметрии

Короткий адрес: https://sciup.org/149146263

IDR: 149146263   |   УДК: 539.12.01   |   DOI: 10.19110/1994-5655-2024-5-28-37

Contractions of gauge groups and spontaneous symmetry breaking

Contractions of gauge models with orthogonal Cayley-Klein groups SO(2; ϵ), SO(3; ϵ), unitary groups SU(2; ϵ) as gauge groups are studied. In the limit of zero contraction parameters, orthogonal groups are isomorphic to the nonsemisimple Euclidean and Newton groups of the corresponding dimension, and the spaces of matter fields become fibered spaces with a degenerate metric. Particular attention is paid to the coordination of spontaneous symmetry breaking with the group contraction procedure. It is shown that contracted gauge theories describe the same set of fields with the same masses as theories with the original simple groups, if the chosen vacuum in the corresponding limit belonged to the base of the fibered space of matter fields. Lagrangians of the models depending on the contraction parameters are obtained, which makes it possible to trace the order of zeroing of terms in the Lagrangians as the contraction parameters tend to zero.

Еще

Текст научной статьи Контракции калибровочных групп и спонтанное нарушение симметрии

Калибровочные теории были предложены Янгом и Миллсом в 1954 г. [1] и в настоящее время рассматриваются как наиболее успешный метод описания фундаментальных взаимодействий в физике частиц, где в основном используются компактные полупростые группы. Например, единое описание электромагнитных и слабых взаимодействий в рамках стандартной модели Вайнберга–Салама [2,3] основано на калибровочной группе SU (2) х U (1) .

Наппи и Виттеном было замечено [4], что можно рассматривать калибровочные теории и для неполупростых групп, обладающих невырожденной инвариантной билинейной формой. Такие теории имеют более простую структуру по сравнению со стандартными моделями с полупро-стыми калибровочными группами. Позже появились работы [5, 6], в которых рассматривались калибровочные тео- рии, отвечающие различным неполупростым группам. Контракции стандартной электрослабой модели Вайнберга– Салама к калибровочной группе SU(2; е) х U(1) описаны в [7].

В данной работе рассматривается механизм спонтанного нарушения симметрии (механизм Хиггса) для калибровочных моделей, основанных на неполупростых группах. Такие группы в фундаментальном представлении являются группами преобразований расслоенных пространств с вырожденной метрикой и могут быть получены из классических простых групп контракциями (предельными переходами). Последовательность обнуления слагаемых лагранжиана в процессе предельного перехода задается явной зависимостью лагранжиана от параметра контракции.

1.    Калибровочная теория для группы SO(2; е). 1.1.    Единое описание модели. Рассмотрим преобразование SO(2) калибровочной модели в галилееву калибровочную теорию с помощью контракции группы вращений в группу Галилея. Пространство Ф2(е) и группа G2 = SO(2; е) Галилея могут быть получены из евклидовой плоскости Ф2 и группы SO(2) введением параметра контракции е и заменами ф2 ^ еф2, а ^ еа, при е ^ 0. Калибровочные преобразования

( ф 1 ( x )

\ еф 2 ( x )

I    cos еа (x )

I sin еа (x )

sin еа ( x ) cos еа ( x )

A ( ф 1 ( x ) A

J \ еф 2 ( x ) )

оставляют инвариантной форму ф t ( е ) ф ( е ) = ф 1 + е 2 ф 2 , которая при е =1 определяет евклидову метрику в пространстве Ф 2 .

Чтобы проследить поведение слагаемых при переходе к пределу, введем параметр ϵ в стандартный лагранжиан [8]

Рисунок 1. Эллипс вакуумов лагранжиана L ( е ) .

Figure 1. Ellipse of vacua of the Lagrangian L ( е ) .

Рассмотрим малые возбуждения х ( x ) компоненты поля ф 1 ( x ) относительно выбранного вакуума ф 1 ( x ) = v + X ( x ) (рис. 1). За счет калибровочных преобразований (1) компонента ф 2 ( x ) становится отличной от нуля. Подстановка поля материи ф = ^ v +ф 2 х ^ приводит лагранжиан к виду

L ( е ) = L b + е 2 L s ,

L b = |( д , х ) 2 V 2 X 2 ^'-Фх 3 | X 4

L ( е ) = е 2 4 F ,v F ,v + ^ [( D , ф 1 ) 2 + е 2 ( D , ф 2 ) 2 ]

1          e 2 v 2

L s = 4 B ,v +  2 B , + eA , ( ф 2 д , х хд , ф 2 ) +

— 4 [(ф 1 + е2ф2)2 - v2]2 .(2)

где ковариантные производные даны соотношением

D , ф ( е ) = д , ф ( е ) + ее^Тф ( е ) ,

( D, ф1          д,    ееА, X ,1

ϵD µ ϕ 2         -ϵeA µ µ ϵϕ 2

т. е.

D , ф 1 = д , ф 1 + е 2 eA , ф 2 ,

D,ф 2 = д,ф 2 — еА,ф 1 ■

Механизм спонтанного нарушения симметрии (механизм Хиггса [9]) – это способ наделить массой калибровочные поля. Лагранжиан (2) имеет набор основных состояний, которые достигаются при нулевых векторных полях A , = 0 и ковариантно постоянных полях материи D , ф = 0 , обеспечивающих минимум потенциала V ( ф ( е )) = [ ф 1 + е 2 ф 2 v 2 ] 2 , т. е.

ф 1 + е 2 ф 2 = v 2 ,

Все основные состояния (рис. 1) (при е = 0) можно получить с помощью калибровочных преобразований из одного из них, например, ф vac=( v )• v=S (6)

отвечающего точке A ( v, 0) на рис. 1.

+ vx ( e 2 A 2. — Аф 2 ) + 2 X 2 ( e 2 A , — Аф 2 ) (7)

где B , = A , eV д , ф 2 - калибровочное векторное поле с массой m B = ev = ^ =, х — скалярное поле (хиггсов-ский бозон) с массой m x = ц 2 , а также включены слагаемые, описывающие взаимодействия полей. При малых ϵ поле ϕ 2 за счет калибровочных преобразований связано с вакуумом соотношением ф 2 ( x ) = а ( x )( v + х ( x )) . Вводя векторное поле B , = A , eV д , а , преобразуем лагранжиан L s к виду, содержащему только поле B , и его взаимодействия с полем χ

1 2      e 2 v 2 2       2    2 e 2 2 2

L s = 4 B ,v +  2 B , + ve XB , + у х B , (8)

Теория с калибровочной группой SO(2; е) может быть получена из теории с группой SO(2) подстановкой v → v, ϕ1 → ϕ1, ϕ2 → ϵϕ2,

A µ → ϵA µ , F µν → ϵF µν . (9)

  • 1.2.    Калибровочная модель для группы Галилея G 2 . Теория с калибровочной группой Галилея G 2 получается из теории с группой SO (2) переходом к пределу е ч 0 . В этом пределе пространство полей материи Ф 2 превращается в двумерное тривиально расслоенное пространство Ф 2 ( е ) , в котором ось 1 } есть одномерная база, а ось 2 } представляет одномерный слой. Инвариант ф t ( е ) ф ( е ) = ф 1 + е 2 ф 2 распадается на два инварианта : inv 1 = ф 1 относительно общих преобразований (1) ф 1 = ф 1 , ф' 2 = ф 2 — аф 1 и inv 2 = ф 2 относительно только дискретных преобразований ф 2 = ±ф 2 в слое

Рисунок 2. Пучок прямых на плоскости Евклида E 2 .

Figure 2. Bundle of lines on the Euclidean plane E 2 .

( ф 1 = 0) . Поэтому в пространстве Галилея есть две метрики : одна в базе, а другая в слое. Учтем в дальнейшем эту особенность.

Пучок прямых, проведенных через точку, на этих двух плоскостях имеет разные свойства относительно автоморфизмов плоскости [10]. На евклидовой плоскости любые две прямые пучка совмещаются друг с другом вращениями вокруг точки (рис. 2). На плоскости Галилея (рис. 3) в пучке есть одна изолированная прямая, которая не совмещается с любой другой прямой пучка вращениями вокруг точки, т. е. преобразованиями Галилея.

ϕ 1

χ

A ( v, 0)

ϕ 2

Рисунок 3. Пучок прямых на плоскости Галилея G 2 .

  • Figure 3.    Bundle of lines on the Galilean plane G 2 .

Если интерпретировать эти плоскости в некотором физическом контексте, тогда на евклидовой плоскости все прямые должны иметь одну и ту же физическую размерность [ ф 1 ] = [ ф 2 ] . На плоскости Галилея имеется бесконечно много прямых с той же физической размерностью, что и размерность базы [ ф 1 ] и одна изолированная прямая, имеющая некоторую другую размерность [ ф 2 ] = [ ф 1 ] [11]. Например, при интерпретации пространства Галилея как пространства-времени классической физики база рассматривается как ось времени и имеет размерность [сек], а слой моделирует собственно пространство и имеет размерность [см].

Представления (7), (8) указывают порядок стремления к нулю слагаемых в лагранжиане при переходе к пределу е ^ 0 . Вначале считаем малым лагранжиан L s , пропорциональный ϵ 2 , затем в остатке получаем поле χ в базе (рис. 4) с лагражианом L b = L x . Можно рассматривать и обратный процесс восстановления полей и взаимодействий при изменении параметра контракции ϵ от нуля до единицы.

Рисунок 4. Основные состояния модели с калибровочной группой Галилея G 2 .

  • Figure 4.    Ground states of the model with the Galileo gauge group G 2 .

Другой выбор основного состояния отвечает точке B (0 , v ) на рис. 1. В пределе е ^ 0 она попадает в слой ф 1 = 0 2 и описывается вектором o va. = (0 , е v ) t = (0 , v ) t . Лагранжиан (2) в слое инвариантен только относительно дискретной калибровочной симметрии ϕ 2 → -ϕ 2 . Малые возбуждения ξ поля ϕ 2 в окрестности этого вакуума описываются полем материи вида (рис. 5)

ф ( x ) = Г     °tn V v = ^=.    (10)

v + е ( x )           

Подставив его в общий лагранжиан (2), получим лагранжиан в слое

L ( е ) = е 2 L f =

= е 2 [|(■ . - Л 2 2 — Л~Ы 3 — ‘ 2 4( 4 ] ■   (11)

Л V ( ф 2 )

ξ     ϕ 2

- v 0 v ϵϵ

Рисунок 5. Потенциал V ( ф 2 ) и основные состояния лагранжиана в слое ( ф 1 = 0 2 ) .

Figure 5. Potential V ( ф 2 ) and ground states of the Lagrangian in fiber ( ф 1 = 0 2 ) .

Лагранжианы в базе Lχ (7) и слое Lf (11) имеют одинаковый вид, совпадающий с формулой (5.8) в монографии [8] для лагранжиана возмущений скалярного поля φ с дискретной симметрией φ → -φ. Лагранжиан Lχ (7) не инвариантен относительно замены χ → -χ, так же как Lf (11) не инвариантен относительно замены ξ → -ξ, поскольку основные состояния не инвариантны. След симметрии φ → -φ в лагранжианах Lχ, Lf остался в виде соотношения между массой поля µ2 и константами кубичного и четверного взаимодействий. Таким образом, в калибровочной теории с группой Галилея G2 поле материи (хиггсовский бозон) χ в базе и калибровочное поле Bµ в слое представляют физически разные поля с разными физическими размерностями, подобно тому, как время (база) и пространство (слой) в пространстве-времени Галилея являются разными физическими сущностями. Тем не менее размерности масс хиггсовского бозона тх = ^2ц и векторного бозона mB = ev = ^ одинаковы и в точности таковы же, как и в неконтрактированной SO(2) калибровочной теории.

В калибровочной теории с группой SO (2; е ) при е = 0 в качестве вакуума можно выбрать любое основное состояние на эллипсе рис. 1. Однако для того, чтобы получить теорию с полной, зависящей от одного вещественного параметра группой Галилея G 2 при переходе к пределу е ^ 0 , необходимо, чтобы выбранный вакуум принадлежал базе в этом пределе (см. рис. 4). Если же вакуум модели отвечает, например, точке B на рис. 1, то в пределе получаем модель с дискретной симметрией, являющейся дискретной подгруппой исходной калибровочной группы.

2.    Калибровочные теории с группами SO(3; е) 2.1.    Единая калибровочная модель. Ортогональная группа Кэли-Клейна SO(3; е), е = (е 1 ,е2) определяется [11] как группа преобразований вещественного пространства Ф3(е), оставляющая инвариантной квадратичную форму фt (е) Ф(е ) = ФI +е 1Ф 2 +е 1е 2 Ф 3 ■         (12)

Калибровочные преобразования полей материи Ф ( е ) осуществляются элементами ш ( x ; е ) G SO (3; е ) в виде

Ф ( x ) = ш ( x ; е ) Ф ( x ) ,

/ Ф 1 \

I      е 1 Ф 2 I =

ϵ 1 ϵ 2 ϕ 3

ω 11   ϵ 1 ω 12   ϵ 1 ϵ 2 ω 13             ϕ 1

  • ϵ 1 ω 21      ω 22      ϵ 2 ω 23            ϵ 1 ϕ 2     . (13)

  • ϵ 1 ϵ 2 ω 31   ϵ 2 ω 32        ω 33         ϵ 1 ϵ 2 ϕ 3

Здесь контракционные параметры независимо стремятся к нулю е к ^ 0 , к = 1 , 2 Генераторы алгебры Ли so (3; е ) имеют вид

0

1

0

0

0

1 ϵ 2

T 1 =

ϵ 1

0

0

, T 2 =

0

0

0

0

0

0

ϵ 1 ϵ 2

0

0

00  0

T 3 =    0   0 2                 (14)

0 е 2      0

и удовлетворяют коммутационным соотношениям

[ T 1 2 ] = е 1 T 3 , [ T 2 3 ] = е 2 T 1 , [ T 3 1 ] = T 2 . (15)

Калибровочные поля принимают значения в алгебре so (3; е )

A , ( x ) = gT A ( x ) =

  • /    0      - е 1 A , - е 1 е 2 A , \

  • = g     е 1A,      0      -е 2 A,     ■

\ е 1е 2 A,   е 2 A,       0/

Тензор напряженности

F,v(x) = dA (x) - dvA, (x) + [A,(x) ,Av(x)] = = gT a FO, (x)

в компонентах имеет вид

F^ = d , A V - д , A , + е 2 g ( A A , — A , A V ) ,

F ,v = d , A 2v - д , AI + g ( A , A V — A A V V ) ,

3   3   321221

F,v = д,Av - dvA, + е 1g(A,AV - A,Av) ■

Ковариантная производная задается соотношением

D , Ф ( е ) = [ д , + gT ( A , )] Ф ( е ) или в матричном виде

(    D , Ф 1 \

I     е 1 D , ф 2 I =

ϵ 1 ϵ 2 D µ ϕ 3

/       д ,   - е 1 gA ,   - е 1 е 2 gA , \ /      Ф 1 \

= I     е 1 gA ,         д ,     - е 2 gA ,  I I     е 1 Ф 2   I

ϵ 1 ϵ 2 gA 2 µ     ϵ 2 gA 3 µ           µ        ϵ 1 ϵ 2 ϕ 3

и действует на компоненты поля Ф ( е ) по формулам

D , ф 1 = д , Ф 1 - 1 ( A , Ф 2 + е 2 A , Ф з ) ,

D,ф2 = д,Ф2 + g(A,Ф 1 - е2A 1ф3) , D,ф 3 = д,Ф 3 + g ( A ,Ф 1 + A ,Ф 2 ) ■

Полный лагранжиан модели L ( е ) = L A ( е ) + L ф ( е ) определяется как сумма лагранжиана калибровочных по-

L A ( е )=8 g 2 Tr< f ,v ( е )) 2 =

= - 4[ е 2( F1 )2 + е 1 е 2 (Fj, )2 + е 2( F*, )2]

и лагранжиана полей материи

Lф(е) = 2(D^(е))t(D ,Ф(е)) - V(Ф; е),(22)

где потенциал выбирается в виде

  • V (Ф; е ) = | ^t (е) Ф (е) -     ^ ,(23)

В явном виде с учетом (18) калибровочный лагранжиан запишется т (,Д        [..2/ т-1 ^2 । ,2 2/ -£-2 \2 । 2/ -£-3 \2]

L A ( е ) = - [е 1 ( F ,v ) + е 1 е 2 ( F , v ) + е 2 ( F ,v ) J -

  • - е 1 е 2 [ L А 3)( е ) + L а )( е )]            (24)

Слагаемые третьего и четвертого порядков по полям равны

L А 3)( е ) = 2 g [ F 1 v ( A , A V - A , A V ) +

+ F v ( A , A V - A , A V ) + F v ( A , A V - A 2, A V )] , L A ) = g 2 [ е 2 ( A , A V - A , A V ) 2 +

+ ( A , A V - A , A V ) 2 + е 1 ( A , A V - A , A V ) 2 ] , (25)

a F av = d ^ A V -d v A a есть тензор напряженности в плоском пространстве.

Основные состояния лагранжиана L ( е ) = L A ( е ) + L ф ( е ) представляют собой конфигурацию полей, обнуляющих калибровочный лагранжиан L A ( е ) = 0 и доставляющих минимум потенциалу (23). Основные состояния реализуются на полях

Aм(x; е) = w(x; е)дмw 1(x; е), w(x; е) 6 SO(3; е), ф‘(е) Ф(е) = Ф1 + е 1Ф 2 + е 1е 2 Ф 3 = v 2, v=

которые при A M ( x ; е ) = 0 лежат на эллипсоиде («сфере» радиуса v ) (рис. 6) в пространстве полей материи, задаваемом уравнением (26), и могут быть получены калибровочными преобразованиями

ф(x ; е ) = w (x ; е ) $ vac ,

A' ^ ( x ; е ) = w ( x ; е ) A м ( x ; е ) w - 1 ( x ; е ) +

+w(x; е)d^w-1 (x; е)

из одного основного состояния, выбираемого из соображений простоты в виде

A ^ ( x ; е ) = 0 , ( ф vac ) t = ( v, 0 , 0) t (28)

Рисунок 6. Эллипсоид основных состояний лагранжиана L ( е ) .

Figure 6. The ellipsoid of the ground states of the Lagrangian L ( е ) .

Далее в механизме Хиггса рассматриваются малые (линейные) возбуждения поля ϕ1 в окрестности вакуума ф 1(x) = v + X(x), ф2(x), фз(x).(29)

Для нового поля ф ( x ) полный лагранжиан модели принимает вид

L (е) = L (2)( е) + L (3)( е) + L (4)( е).(30)

Квадратичный по полям лагранжиан

L (2) ( е ) = 2( д ц х ) 2 - Ц 2 X 2 +

+ е 2 [ - 4( B 1 v ) 2 + g^ ( B 1 ) 2 ] + е 2 [ - 4( F 3, ) 2 ] +

+е2е2 [-4(B2,)2 + g^(B2)2] .(31)

где введены новые поля

B1 = A J +    дМф2,  B2 = Aм +    дМф3 , описывает массивное скалярное поле материи х, тх = 2^ц — хиггсовский бозон, два массивных векторных поля (к = 1,2) с одинаковыми массами Bkk, mB = gv = ^ и безмассовое поле A3µ. Взаимодействия полей описываются слагаемыми третьего L(3)(е) и четвертого L(4)(е) порядков по полям

L (3) ( е ) = ^х 3 + е 1 { - ^vX ( ф 2 + е 2 ф 3 )+

+ g [ A М ( хд м ф 2 - ф 2 д М х ) +

+ е 2 A М ( хд М ф 3 - ф 3 д м х ) +

+ е 2 A М ( ф 2 д М ф 3 - ф 3 д М ф 2 )] +

+ g 2 v [ A М ( A М х е 2 A 3 ф 3 )+

+ е 2 A М ( A М х + A М ф 2 )]}

—е 1 е 2 2 [ F 1 v ( A ^ A V - A AAV ) +

+ F 2 v ( AA AV — AA AV ) +

+ F3v ( AA AV — AA AV )] ,          (33)

L (4) ( е ) = 4 х 4 + е 2 2 { ^х 2 ( ф 2 + е 2 ф 3 )

е 1 ^ ( ф 2 + е 2 ф 3 ) +

+ g 2 [ е 1 ( A М ф 2 + е 2 A М ф 3 ) +

+ ( A М х е 2 A М ф 3 ) +

+ е 2 ( A М х + A М ф 2 ) ]

—е 2 g 2 [ е 2 ( A М A V — AA A ) V ) 2 +

+ ( A ^ A V — A A V I ) 2 +

+ е 1 ( A ^ A V — AA AV ) 2 ] J- .           (34)

Полезно отметить, что теории с калибровочной группой Кэли-Клейна SO(3; е) могут быть получены из SO(3) калибровочной теории (формулы (30)-(34) при е 1 = е2 = 1) заменой v → v, χ → χ, ϕ2 → ϵ1ϕ2, ϕ3 → ϵ1ϵ2ϕ3,

A1µ → ϵ1A1µ, A2µ → ϵ1ϵ2A2µ, A3µ → ϵ2A3µ,(35)

или

B1    12     233

µ → ϵ1Bµ, Bµ → ϵ1ϵ2Bµ, Fµν → ϵ2Fµν(36)

для новых полей.

Рисунок 7. Плоскости основных состояний лагранжиана L ( е 1 ) .

Figure 7. Ground state planes of the Lagrangian L ( е 1 ) .

При б 1 ^ 0 ,e 2 = 1 группа SO (3) контрактирует-ся в неполупростую группу Евклида E 3 . Метрика в пространстве полей материи вырождается ф * ( б 1 ) ф ( б 1 ) = Ф 1 + б 1 ( ф 2 + ф 3 ) , и Ф 3 ( б 1 ) становится расслоенным пространством с одномерной базой 1 } и двумерным слоем 2 , ϕ 3 } (рис. 7). Лагранжиан (30)–(34) преобразуется к виду

L (б 1) = Lb (б 1) + б 1 Lf (б 1) + б 1 Lint(б 1) , где

L b ( б 1 ) = 2( д ^ \ ) 2 -м 2 х 2 -^ф о х 3 - 4 х 4 - 4( F pv ) 2 ,

L f ( б 1 ) =

— 1Г R1 124 g 2 v 2 CR1^ Ъ r2 ^2 + g 2 v 2 fR2^2 +

= - 4( B pv ) ■ 2 ' B P ) - 4( B v ) ' 2 ' B ) +

+ L f 3)( б 1 )+ L f 4)( б 1 ) ,

L int ( б 1 ) - ^ ( ф 2 + ф 3 ) +

+ g 2 [( A ф 2 2 + A р ф з )    ( AP A V - A 2 A V ) ] (37)

Здесь L f ( б 1 ) дается выражением (33) при б 2 = 1 без слагаемого —Аф 0 х 3 , а L f 4^( б 1 ) имеет вид

L f 4)( б 1 ) =

= 2 { Ах 2 ( ф 2 + ф 3 )+ g 2 [( A * х - A 3^ ф з ) +

+ ( A p x + A р ф 2 ) ] -

—g 2 [( A I A V — A I A V ) 2 + ( A I AI — A I A V ) 2 ] }

Лагранжиан в базе Lb(б 1) описывает хиггсовский бозон X со стандартной массой mx = ^/2м, его самодействие и безмассовое векторное поле A3µ. Лагранжиан в слое Lf (б 1) описывает два массивных векторных поля Bp, Bp (32) с одинаковыми массами mB = gv и различные взаимодействия полей. Помимо этого, контрактированный лагранжиан L(б 1) содержит слагаемые, пропорциональные ϵ41, которые отвечают взаимодействию полей четвертного порядка.

Как и в случае калибровочной группы SO (2; б ) , за счет калибровочных преобразований, связывающих вакуум в точке A ( v, 0 , 0) с полями ф 2 , ф 3 , можно преобразовать лагранжиан L ( б 1 ) к виду, содержащему только калибровочные поля B µ 1 ,B µ 2 ,A 3 µ , поле хиггсовского бозона χ и взаимодействия между ними.

Представления (37), (38) описывают порядок стремления к нулю слагаемых в лагранжиане при переходе к пределу б 1 ^ 0 . Вначале считаем малым и пренебрегаем лагранжианом L int ( б 1 ) , далее малым будет лагранжиан L f ( б 1 ) , окончательно получаем лагранжиан в базе L b ( б 1 ) . Можно рассматривать и обратный процесс восстановления полей и взаимодействий при изменении параметра контракции ϵ 1 от нуля до единицы.

Теория с калибровочной группой Евклида E2 может быть получена из SO(3) калибровочной теории (формулы (30)-(34) раздела 2.1 при б 1 = б2 = 1) заменой v →v, χ → χ, ϕ2 → ϵ1ϕ2, ϕ3 → ϵ1ϕ3,

B 1 12 23 3

µ → ϵ 1 A µ , B µ → ϵ 1 A µ , A µ → A µ (39)

с последующим переходом к пределу б 1 ^ 0 .

Если выбрать основное состояние, отвечающее точке B (0 , v , 0) на рис. 6, где ф 1 = 0 , то в пределе б 1 ^ 0 его группой инвариантности окажется подгруппа SO (2) , рассмотренная в разделе 1.

Рисунок 8. Цилиндр основных состояний лагранжиана L ( е 2 ) .

Figure 8. Cylinder of ground states of the Lagrangian L ( е 2 ) .

При б 1 = 1 2 ^ 0 группа вращений SO (3) контрактируется в неполупростую группу Ньютона N 3 . Метрика в пространстве полей материи вырождается ф * ( б 2 ) ф ( б 2 ) = ф 1 + ф 2 + б 2 ф 3 , и Ф 3 ( б 2 ) становится расслоенным пространством с двумерной базой 1 , ϕ 2 } и одномерным слоем 3 }. Лагранжиан модели

L (б 2) = Lb (б 2) + б 2 Lf (б 2)

состоит из лагранжиана в базе

1                     1

L b ( б 2 ) = 2( d ^ X ) - М X - 4( B ^v ) '-- 2 ' B p. ) +

+L b3)( б 2)+ Lb4)( б 2),(41)

который описывает хиггсовский бозон χ, массивный бозон B 1 и взаимодействия вида µ

L b 3)( б 2 ) = Avx 3 - Аvхф 2 + gA p ( хд Р ф 2 - ф 2 д р х ) ,

L ь *46 2 ) — - 4 x 4 + g^ x 2 ( A 1. ) 2 - 2 x 2 @ 2 +

+ у ф 2 ( A m ) 2 -1ф 2             (42)

и лагранжиана в слое

L f ( < 2 ) — - 4( f M v ) 2 - 4( B 2 v ) 2 + 7( B 2 ) 2 +

+ L f ^( 6 2 ) + Lf \6 2 ) ,              (43)

где

L f3\6 2 ) | А«хф 2 +

+ 9 [ A M ( xd M ф 3 ф 3 d M X ) + A 3 ( ф 2 д м ф 3 ф 3 д м ф 2 )] + + 9 2 ф о A 2 ( A 2 x + A З ф 2 )

9 [ T’1 ( Д2Д3    Д3 Д2 ) T’2 ( Д3Д1    Д1 Д3)

2 F Mv (AM A v A ^ A v) + F mv A^v A M A v) +

B или C на рис. 6, попадающих в пределе в слой, то получаем калибровочные модели, отвечающие соответствующим двухпараметрическим подгруппам исходной калибровочной группы.

3. Калибровочные теории с группами SU(2; е)

Унитарная контрактированная группа SU (2; 6 ) определяется как группа преобразований комплексного пространства C 2 ( 6 ) , оставляющая инвариантной квадратичную форму

ф ( 6 ) ^ ф ( 6 )— 1 ( 6 ) | 2 + 6 2 2 ( 6 ) | 2         (46)

Преобразования комплексных полей имеют вид

ф' ( 6 ) u ( 6 ) ф ( 6, )

( ф 1 ( 6 )  ) ( а (_ 6 )     ( 6 ) ) ( ф 1 ( 6 )  )

\ 2 ( 6 ) )     \ —6в ( 6 )    а ( 6 )  / \ 2 ( 6 ) ) ’

+ F Mv ( A M A V - A M A V )] I

det и ( 6 ) — ( 6 ) | 2 + 6 2 ( 6 ) | 2 — 1 , и ( 6 ) U ( 6 ) — 1

Генераторы группы SU (2; 6 ) даны матрицами

L f 4)( 6 2 ) 2 | - ^ф 3 ( X 2 + ф 2 ) +

+ 9 2 [( A M x + A М ф 2 ) + 2 A M A М ф 2 ф 3 2 A M A М хф 3 ]

T 6 1(0 1      т^ 6 1

1     2 \ 1 0 / ’    2     2 \ т3—2 (0 —1)’

-i

i

,

- g 2 [( A M A v A M A v ) + ( A M A 2 A M A v ) ]}

(44) Таким образом, лагранжиан в слое содержит безмассовое поле A 3 µ , массивное поле B µ 2 и взаимодействия полей.

Отметим, что лагранжиан L b ( 6 2 ) в базе (41), (42) описывает те же поля, что и лагранжиан L ( 6 — 1) (7) модели с калибровочной группой SO (2) . Отличия в слагаемых, отвечающим взаимодействиям третьего и четвертого порядков, исчезают при избавлении от ϕ 2 путем перехода к полю B µ 1 аналогичного переходу от B µ к B µ .

Теория с калибровочной группой Евклида N 2 может быть получена из SO (3) калибровочной теории (формулы (30)-(34) раздела 2.1) при 6 1 6 2 — 1 ) заменой

подчиняются коммутационным соотношениям

[ T 1 2 ] — i6 2 T 3 , [ T 3 1 ] — iT 2 , [ T 2 3 ] — iT 1

и образуют алгебру su (2; 6 ) .

В калибровочной теории с группой SU (2; 6 ) калибровочные поля

Am(x; 6) — g^TkAM(x) — k=1

-q V A M      6 ( A M + iA M О   (5Q)

— 92 у 6(AM — iAI)     —AM принимают значения в алгебре Ли su(2; 6). Ковариантные производные равны

v →v, χ → χ, ϕ 2 → ϕ 2 , ϕ 3 → ϵ 2 ϕ 3 ,

A 1 µ → A 1 µ , A 2 µ → ϵ 2 A 2 µ , A 3 µ → ϵ 2 A 3 µ     (45)

с последующим пределом 6 2 ^ 0 .

Аналогично разделу 1, в калибровочной теории с группой SO (3; 6 ) при 6 k — 0,k — 1 , 2 в качестве вакуума можно выбрать любое основное состояние на эллипсоиде рис. 6. Однако, для того, чтобы получить теорию с полной трехпараметрической контрактированной группой Евклида E 3 или Ньютона N з при переходе к пределу 6 1 ^ 0 , 6 2 — 1 или 6 1 — 1 , 6 2 ^ 0 , необходимо, чтобы выбранный вакуум (скажем, точка A на рис. 6) в соответствующем пределе принадлежал базе расслоенного пространства (рис. 7 или 8). Если же вакуум модели выбран, например, в точках

D м ф ( 6 ) д м ф ( 6 )

-

i9 T k am]

ф ( 6 ) ,

где константа g является зарядом. Тензоры напряженности калибровочных полей определяются формулами

A mv ( x ; 6 ) — A m„ ( x ; 6 ) + 9 [ A m ( x ; 6 ) ,A ( x ; 6 )] ,

A kM„ ( x ; 6 ) — д м Ак ( x ; 6 ) — d v A M ( x ; 6 )     (52)

Вместо полей (50) вводятся новые калибровочные поля Z M ( x ) A M ( x )

W ± ( x ) — 67 2 ( A M ( x ) * iA M ( x ))      (53)

которые в случае электрослабой модели имеют непосредственный физический смысл.

Лагранжиан модели L ( е ) = L A ( е ) + L ф ( е ) представляет собой сумму лагранжиана калибровочных полей

L a ( е ) = - 4 {[ е 2 ( A 'v ) 2 + ( A %, ) 2 ] + ( A J, ) 2 } (54) и лагранжиана полей материи

LФ(е) = 2(djФ(е))]^ф(е)- V(Ф;е)■

Основные состояния лагранжиана L ( е ) обнуляют калибровочный лагранжиан L A ) = 0 и доставляют минимум потенциалу

  • V (Ф; е) = 4 (ф4(е)Ф(е) - v2) ■(56)

Эти состояния задаются уравнением

Ф1 + Ф 2 + е 2( ф 3 + ф 4) = V2,(57)

которое описывает трехмерный эллипсоид (сферу при е = 1 ) в четырехмерном пространстве Ф 4 ( е ) вещественных полей ф к , k = 1 , 2 , 3 , 4 , где ф 1 = ф 1 + 2 , ф 2 = ф 3 + 4 . Данный трехмерный эллипсоид можно мыслить себе как поверхность, изображенную на рис. 6, если подразумевать под ф 3 двумерную плоскость, натянутую на ф 3 4 , и положить ф 1 = ф 1 , ф 2 = ф 2 .

При е = 0 все основные состояния могут быть получены калибровочными преобразованиями из одного из них. Как и в случаях калибровочных моделей с ортогональными группами, рассмотренных в разделах 1 и 2, для получения калибровочной теории с трехмерной контрактиро-ванной унитарной группой, нужно вакуум модели выбрать в точке, попадающей в пределе е ^ 0 в слой пространства Ф 4 ( е ) .

Из соображений простоты вакуумный вектор можно взять в виде (фvac)4 = (v, 0), т. е. ф 1 = v,ф2 = ф3 = ф4 = 0 (точка A(v, 0, 0, 0) на эллипсоиде (57), рис. 6). После этого рассматриваются малые (линейные) возбуждения поля ф1 в окрестности вакуума ф 1( x )= V + х (x), ф 2 (x), ф 3( x), ф 4( x)■ (58) Для нового поля ф(x) полный лагранжиан модели принимает вид

L ( е ) = L (2) ( е ) + L in ( е ) ,            (59)

где, как обычно, квадратичные по полям слагаемые лагранжиана L (2) ( е ) описывают свободные частицы модели, а слагаемые более высокого порядка L in ( е ) рассматриваются как их взаимодействия. Квадратичный лагранжиан

L (2) ( е ) = L 02) ( е )+ е 2 L 22) ( е ) ,

L 02) ( е ) =

= 2 ( d J x )   2 т х х   4 Z J, Z J, + 2 m z Z J Z J ,

L (2) ( е ) = - 1 W + W - + m 2W W. - W --   (60)

µν µν         µ µ включает скалярное поле Хиггса х с массой mx = a/2Av, нейтральную Z и заряженные векторные частицы W± с одинаковыми массами mz = mW = 2gv. Лагранжиан взаимодействия имеет вид

L int ( е ) = L

int

1   2 iint 1   4 iint

+ е l 2 + е l 4 , int

- A х 4 - Avx 3 +

gm z

2 cos G W

х ( Z j ) 2 +

g 2

+ 8 2Д X ( Z J ) 8 cos 2 G W

L in = gxw + w - + g 2 х 2 w - w - -

  • -    2 ig ( W J W - - W - W - ) Z jv cos G w -

  • -    ig cos G w [ Z . ( W + , W - - W -, W  -

  • - Z , ( W+ W - - W -, W j -)] -

  • - g^cos Gw{ [(W^-) + (W-)](Z, )2 - -2 (W^-W- + W--W-) Z Z + + [(W,+)2 + (W-)2] (Zj)2} ,

L 4 nt = g 2 ( W^- W - - W -- W , + ) 2      (61)

Как и в случае ортогональных групп Кэли-Клейна, теорию с унитарной калибровочной группой SU (2; е ) можно получить из SU (2) калибровочной теории (формулы этого раздела при е = 1 ) заменой

  • v ^ v, х ^ х, ф 1 ^ ф 1, ф2 ^ еф2,

  • 4. Заключение

Z →Z , W ± → ϵW ± .        (62)

Замечание . В стандартной электрослабой модели [8] с калибровочной группой SU (2) х U (1) в качестве вакуума выбирают поле ф Vac = (0 ,v ) , т. е. ф 3 = v,ф 1 = ф 2 = ф 4 = 0 (точка C (0 , 0 ,v, 0) на эллипсоиде (57), рис. 6). При е = 1 такой выбор приводит к тем же массам калибровочных полей, что и выбор поля ( фт с ) 4 = ( v, 0) , отвечающего точке A ( v, 0 , 0 , 0) . Однако он не согласован с контракцией е ^ 0 . Правильные преобразования полей электрослабой модели при контракции даются формулами (62), как это сделано в работе [12].

Контракции ортогональных и унитарных групп Кэли-Клейна и расслоения соответствующих пространств фундаментального представления тесно связаны между собой. Расслоенные пространства имеют вырожденную метрику и целый набор инвариантов относительно контрак-тированной группы [11]. Это означает, что в калибровочных теориях с контрактированными группами Кэли-Клейна пространства полей материи являются расслоенными пространствами. Для полного описания поведения физических систем в процессе предельного перехода необходимо рассматривать полное выражение для лагранжиана, в том числе и его зависимость от параметра контракции, а не только предельные лагранжианы в базе и слое. Это позволяет проследить порядок обнуления слагаемых в лагранжианах при стремлении параметров контракции к нулю, а также восстановление лагранжиана при обратном процесе – деформации.

Важное значение имеет выбор вакуума в механизме спонтанного нарушения симметрии. Чтобы получить теорию с полной контрактированной группой, имеющей ту же размерность, что и исходная калибровочная группа, необходимо, чтобы выбранный вакуум в соответствующем пределе принадлежал базе расслоенного пространства полей материи. Только в таком случае в контрактированной калибровочной теории получается тот же самый набор полей и частиц с теми же самыми массами, что и в исходной теории. Выбор вакуума, попадающего в пределе в слой, приводит к калибровочной модели, отвечающей подгруппе исходной калибровочной группы.

Поскольку именно структурные константы ответственны за взаимодействие полей и поскольку при контракциях групп Ли часть структурных постоянных их алгебр обращается в ноль, калибровочные теории, основанные на кон-трактированных неполупростых группах, описывают более простые взаимодействия полей, чем исходные теории, отвечающие простым или полупростым калибровочным группам.

Список литературы Контракции калибровочных групп и спонтанное нарушение симметрии

  • Yang, C. N. Conservation of isotopic spin and isotopic guage invariance / C. N. Yang, R. L. Mills // Phys. Rev. – 1954. – Vol. 96. – P. 191–195.
  • Weinberg, S. A model of leptons / S. Weinberg // Phys. Rev. Lett. – 1967. – Vol. 19. – P. 1264–1266.
  • Salam, A. In: Elementary Particle Theory (ed. by N. Svarttholm) / A. Salam. – Almquist Forlag AB, 1968.
  • Nappi, C. R. A WZW model based on non-semi-simple group / C. R. Nappi, E. Witten // hep-th/9310112.
  • Tseytlin, A. A. On gauge theories for non-semisimple groups / A. A. Tseytlin // hep-th/9505129.
  • Nuyts, J. Yang-Mills theory for non-semisimple groups / J. Nuyts, T. T. Wu // hep-th/0210214.
  • Gromov, N. A. Gauge theories for target spaces with degenerate metrics / N. A. Gromov // In “Non-Euclidean Geometry in Modern Physics” (Proc. 5th Int. Conf. Bolyai-Gauss-Lobachevsky, edt. Yu. Kurochkin and V. Red’kov). – Minsk, 2006. – P. 258–265. hep-th/0611079.
  • Рубаков, В. А. Классические калибровочные поля / В. А. Рубаков. – Москва: Эдиториал УРСС, Москва, 1999. – 336 с.
  • Higgs, P. W. / P. W. Higgs // Phys. Lett. – 1964. – Vol. 12. – P. 321.
  • Пименов, Р. И. Единая аксиоматика пространств с максимальной группой движений / Р. И. Пименов // Литовский матем. сб. – 1965. – Т. 5, № 3. – С. 457–486.
  • Громов, Н. А. Контракции классических и квантовых групп / Н. А. Громов. – Москва: Физматлит, 2012. – 318 с.
  • Громов, Н. А. Стандартная модель в ранней Вселенной / Н. А. Громов // Известия Коми НЦ УрО РАН. Серия «Физико-математические науки». – 2023. – № 4 (62). – С. 36–48.
Еще