Контроль расчётов налогообложения по налогу на добавленную стоимость
Автор: Киселева Ю.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 12 (43), 2017 года.
Бесплатный доступ
Актуальность данной темы обусловлена тем, что осуществляя контроль расчётов налогообложения по налогу на добавленную стоимость, обеспечиваются условия нормального функционирования налоговой системы и своевременность поступлений выплат в бюджет. А так же правильный выбор видов, форм и методов налогового контроля предопределяет эффективность налогового контроля.
Налог на добавленную стоимость, контроль, налогоплательщик, налоговая система, декларация
Короткий адрес: https://sciup.org/140235213
IDR: 140235213
Текст научной статьи Контроль расчётов налогообложения по налогу на добавленную стоимость
Налог на добавленную стоимость (НДС) - это взимаемый с предприятий налог на сумму прироста стоимости на данном предприятии, исчисляемую в виде разности между выручкой от реализации товаров и услуг и суммой затрат на сырье, материалы, полуфабрикаты, полученные от других производителей, со стороны. Ряд товаров, работ, услуг, видов деятельности частично или полностью освобождаются от налога на добавленную стоимость[3;с.397].
Условием нормального функционирования налоговой системы является эффективный налоговый контроль, поэтому основные направления государственной политики в области налоговой реформы, которые определены законодательной и исполнительной властью и реализуются с принятием нормативных правовых актов, предусматривают принятие мер, способствующих построению стабильной налоговой системы, сокращению общего числа налогов, облегчению налогового бремени производителей, совершенствованию налогового контроля.
Одним из направлений налогового контроля является контроль за правильным исчислением и своевременностью уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость.
Задачами налогового контроля за исчислением и уплатой НДС являются:
-
- обеспечение своевременного и полного поступления платежей по НДС в бюджет;
-
- контроль за соблюдением налогоплательщиками налоговой дисциплины и налогового законодательства;
-
- формирование информационной базы для анализа функционирования системы и оценки влияния фискальной политики государства на социально -экономические процессы, т.е. для аналитической компоненты системы.
Особенность налогового контроля за исчислением и уплатой НДС независимо от видов, формы проведения, спектра используемых методов состоит в том, что всегда проводится оценка достоверности сведений, изложенных в налоговой декларации, а также документальное подтверждение проведенных налогоплательщиком операций (при подтверждении выполненных работ, оказанных услуг; перемещении товаров через таможенную границу, возмещения НДС).
Деятельность налоговых органов по контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты НДС связана с использованием видов, форм и методов налогового контроля. Правильный выбор видов, форм и методов налогового контроля предопределяет эффективность налогового контроля. Формы, методы и виды налогового контроля составляют механизм налогового контроля.
В зависимости от времени проведения налогового контроля по отношению к проверяемой финансово-хозяйственной операции выделяются предварительный, текущий (оперативный) и последующий налоговый контроль[4;с.378].
Известно, что предварительный контроль предшествует совершению проверяемых операций, поэтому позволяет предупредить нарушение финансового законодательства и выявить еще на стадии прогнозов и планов дополнительные финансовые ресурсы, пресечь попытки нерационального использования средств. Применительно к исследуемой нами теме следует согласиться с тем, что в практике работы налоговых органов такой контроль носит вспомогательный характер.
За последние 4 года количество доначислений НДС по результатам камеральных проверок увеличилось более чем в полтора раза. По данным за прошлый год, к начислениям привели порядка 8% камералок. Особая роль в ужесточении контроля по НДС принадлежит системе АСК НДС-2, которая применяется ФНС для проверки поданных декларации. Благодаря ей в прошлом году налоговые органы зафиксировали более 3,2 млн разрывов в цепочках НДС на сумму свыше 2,6 трлн рублей.
При этом средняя сумма разрыва превысила 800 тыс. рублей. Колоссального результата удалось добиться в борьбе с фирмами - однодневками, участвующими в схемах возмещения НДС — после введения АСК НДС-2 их количество уменьшилось в 21 раз.
Система АСК НДС-2 работает в автоматическом режиме, то есть на первом этапе отчеты проверяются без участия налоговых инспекторов. Программа «налету» анализирует декларацию по НДС, сверяя контрольные соотношения, а также информацию из книг покупок и продаж с аналогичными данными контрагентов. Если оно выявляется нарушение, то требование дать пояснение по НДС формируется автоматически. Поэтому бухгалтеры в последние годы столкнулись с тем, что количество этих требований увеличилось.
Программный комплекс автоматической обработки деклараций по НДС был внедрен в начале 2015 года и сразу же стал грозным оружием ФНС. Система способна «на лету» сопоставлять сведения из декларации налогоплательщика с данными его контрагентов. Весь объем отчетности по НДС, которая сдается по всей стране, обрабатывается в течение всего 10 дней.
Таким образом, в случае применения налогоплательщиками или их партнерами схем противоречащих законодательству оптимизации НДС, ФНС узнает об этом достаточно быстро. Но на этом возможности АСК НДС2 не заканчиваются. Помимо разрыва налоговой «цепочки», система способна отследить лиц, которые занимаются обналичиванием денежных средств. Это возможно благодаря соединению сведений о товарных потоках, которые налоговики получают из АСК НДС-2, с данными о потоках финансовых, получаемых из банков[4;с.67].
Сегодня много говорится о риск-ориентированном подходе, который ложится в основу налогового контроля. В плане НДС это выражается в так называемом налоговом светофоре, который инспекторы видят в своих программах. Налогоплательщики помечаются разными цветами в зависимости от уровня риска нарушения налогового законодательства.
Красный цвет — это плохо. Он присваивается тем компаниям, чья деятельность вызывает серьезные подозрения. Они не платят налоги, не отчитываются, не имеют сотрудников, офиса и так далее. В общем, проявляют классические признаки фирм-однодневок.
Зеленые организации — добросовестные налогоплательщики, которые не вызывают у налоговых органов никаких подозрений. Они все делают вовремя, в том числе, улаживают возникающие вопросы, например, подают пояснения по НДС. Желтым цветом помечаются организации, к которым у налоговых органов могут возникать вопросы по отдельным операциям. Например, среди контрагентов такой компании числится кто-то из других «желтых» или «красных».
Наибольший риск выездной проверки имеют компании, которые окрашены в красный цвет. Безусловно, их тоже проверяют, однако главное внимание налоговые органы уделяют их контрагентам и аффилированным организациям. Обычно они относятся к разряду желтых, но могут быть и зелеными.
Ведь сами однодневки не представляют особого интереса, поскольку обычно взять с них нечего. Зато они являются посредниками в незаконных налоговых схемах, и, раскручивая их взаимосвязи, можно выйти на конечного выгодоприобретателя.
Когда факт налогового разрыва зафиксирован, следует доначисление НДС. Зачастую несогласной с таким поворотом дел компании (предпринимателю) приходится доказывать свою правоту в суде. И нередко им это удается[5;с.46].
При этом на стороне налогоплательщика такие аргументы:
-
- сговор между контрагентами, взаимодействие с зависимыми организациями — эти факты налоговая инспекция должна доказать, одних подозрений для снятия вычета недостаточно;
-
- реальный характер сделки подтверждается первичными документами, в том числе, накладными;
-
- разрыв, найденный в операциях контрагентов второго и последующих звеньев, не может быть основанием для отказа в вычете, поскольку компания в этих сделках не участвовала;
-
- покупатель не несет ответственности за действия продавца и не может быть лишен вычета из-за того, что тот не выполнил свои налоговые обязательства.
Однако не стоит забывать о важности проявления должной осмотрительности и проверять контрагентов. Организацию могут лишить вычета из-за того, что ее партнер работает с ненадежным поставщиком, и ей под силу было это выяснить. Например, в судебной практике были случаи, когда арбитры отказали налогоплательщику в вычете из-за того, что на момент совершения сделки поставщика контрагента не было в реестр юридических лиц (постановление 18 ААС от 01.02.2017 №18АП-16650/2016).
Для бухгалтера выявленные расхождения по НДС — лишняя головная боль и забота. Чтобы сократить количество таких проблем, рекомендуем сверять счета-фактуры с контрагентами перед отправлением декларации в ИФНС.
Таким образом, в результате проверки налоговые органы доначислили НДС, за компанией сохраняются все шансы оспорить это в суде. Конечно, если она тщательно выбирает контрагентов, не сотрудничает с однодневками и не участвует в схемах ухода от НДС.
Список литературы Контроль расчётов налогообложения по налогу на добавленную стоимость
- Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изм. и доп. от 30 октября 2017)//Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
- Ахметзянова И. С., Краснова Л. Н. Роль НДС в формировании доходной части федерального бюджета //Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, декабрь 2016 г.). -СПб.: Свое издательство, 2016. -С. 20-23.
- Гуслякова М. Г., Токмакова Э. С. Налог на добавленную стоимость в Российской Федерации//Молодой ученый. -2017. -№2. -С. 396-399.
- Пансков, В. Г. Налоги и налогообложение: учебник и практикум для прикладного бакалавриата/В. Г. Пансков. -5-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство Юрайт, 2016. -382 с.
- Семкин К. К., Российские нормы взимания НДС в свете зарубежного законодательства: Монография/К. К. Семкин, О. В. Медведева, Т. И. Семкина. -М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2013. -160 с.