Коренное золото в Кожымском районе ПриПолярного Урала
Автор: Голдин Б.А., Калинин Е.П.
Журнал: Вестник геонаук @vestnik-geo
Статья в выпуске: 4 (136), 2006 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/149128065
IDR: 149128065
Текст статьи Коренное золото в Кожымском районе ПриПолярного Урала
халькозина), а также флюорита и ортита, реже монацита.
Все вышеуказанные акцессорные элементы гранитов (Au, Cu, Pb, Sn, C) имеют не магматический, а пневматолито-гидротермальный и гидротермальный генезис. Их формирование связано главным образом с процессами метасоматоза гранитоидов. Это проявляется и в преимущественных находках самородных элементов в эндокон-тактовых частях массивов.
Самородное золото всегда ассоциируется с сульфидами, содержащимися в заметно повышенных количествах. Генетически его появление объясняется восстановительными условиями при высоком потенциале серы и фиксируется в среднетемпературных гидротермальных проявлениях золото-кварцево-сульфидной формации [9].
В последние годы в Кожымском районе Приполярного Урала были установлены проявления золото-сульфидного типа (Синельга и Пологое) и месторождение нетрадиционного типа — золото-фукситовое (Чудное). Последнее отличается полным отсутствием сульфидов в рудах и ассоциацией золота с платиноидами [4, 6]. Однако вопросы генезиса золота до настоящего времени остаются дискуссионными. Так, С. К. Кузнецов предполагает, что золото, платиноиды, ртуть либо привносились глубинными флюидами, либо заимствовались гидротермальными растворами из пород основного и ультраосновного составов [4, с. 41]. При этом особое место занимают минералы палладия, источником которых могут быть гидротермальные образования, в том числе коренные золоторудные проявления.
В Кожымском районе в пределах рифтовой системы Приполярного Урала развиты магматиты Парнукско-Лап-чавожской гранодиорит-габбро-пиро-ксенит-лерцолитовой формации венд-кембрийского возраста, слагающие Лапчавожский дифференцированный массив. В его экзоконтакте наблюдаются пироксен-гроссуляр-магнетитовые скарны (см. рисунок) и апофорстерито-
К. г.-м. н. Е. П. Калинин minraw@geo.komisc.ru
вые серпентиниты, перспективные на золото и платиноиды. Главная интрузивная фаза Лапчавожского массива представлена габбро, клинопироксени-тами и горнблендитами, вторая фаза — гранодиоритами и кварцевыми диоритами. К северо-востоку от него, вблизи устья р. Лапчавож, расположен небольшой массив гранодиорит-габбро-кли-нопироксенитов с магнетитовыми скарнами.
Спецификой тектонической обстановки в указанном районе, по нашему мнению, является наличие рифтингов, которые служили «каналами» для проникновения ультраосновного расплава и флюидных потоков из глубокозалега-ющих (мантийных) магматических очагов. Именно в такой обстановке сформировались Лапчавожский массив и ряд более мелких тел, образовались клинопироксен-гроссуляр-магнетито-вые скарны (р. Ошкыяншор), магнетитовые метасоматиты в риолитах хр. Малды. Проявления эти занимали значительную площадь (см. рисунок). Магнетит-шпинельный тип FeFe2O4, по-видимому, содержал Pt, Au, Pd, поскольку их изоструктурность и близость химических свойств этих проявлений послужили причиной их совместного образования.
Затем в течение переходного подэтапа (О2—С) развития рассматриваемой территории, когда на ней установились условия пассивной континентальной окраины, и особенно в течение орогенного подэтапа (С1—J1) термодинамическое воздействие на геологические образования в зонах разломов, главным образом вблизи тельпосских (О2) кварцитопесчаниковых толщ, привело к развитию геохимических процессов, близких к постмагматическим, включая щелочной метасоматоз. Эти процессы характеризовались значительной длительностью развития. С ними связаны рудо-проявления Mo, Zn, Pb, Cu, Zr, TR, F, хрусталя, а также золота и платиноидов [7]. В результате магнетит в вендских риолитах был замещен с образованием мар-тит-гематитовой ассоциации с выносом и переотложением Cr, Pt, Pd, Au. Сфор-


Проявления благороднометалльной минерализации (Au, Pt, TR и др.) в Кожымском районе Приполярного Урала
1 — конгломераты, кварцитопесчаники (О1); 2 — основные вулканиты; 3 — гидротермально-измененные риолиты; 4 — пиритизированные риолиты; 5 — магнетит (мартит)-гематитовое оруденение; 6 — проявления коренного золота в риолитах; 7 — золото в кварц-турмалиновой жиле; 8 — габбро-долериты, содержащие небольшие тела горнблендитов, клинопироксенитов; 9 — гранодиориты, кварцевые диориты; 10 — апофорстери-товые серпентиниты (твердые растворы Pt + Ru + Jr + Os, Au, W); 11 — скарны магнетит-гранат-пироксеновые (Pt, Ru, W); 12 — мраморы; 13 — графитсодержащие мраморы, перспективные на Pt, Ru, Au; 14 — мраморизованные доломиты, перспективные на Ru, TR, Au, Te; 15 — разломы;
16 — участки взятия проб
мировались золото-сульфидные и золото-фукситовое проявления (Чудное и др.), приуроченные как к риолитам, так и к расположенным на контакте с ними метабазитам (кислотно-основная среда, перераспределение Pt, Pd, Au).
Таким образом, наличие магнетита в вышеуказанных метасоматитах и скарнах является своеобразным индикатором их потенциальной рудоносно-сти на целый комплекс редких и благородных (Pt, Pd, Au) металлов. В связи с этим магнетит скарнов, слабо подвергнутых метаморфизму, может считаться потенциально перспективным признаком для обнаружения новых проявлений благороднометалльного сырья. Первоочередными объектами для детальных поисков в этом отношении нами считаются скарноиды, развитые в зоне западного экзоконтакта Лапча-вожского массива и вблизи устья р. Лап-чавож.
Список литературы Коренное золото в Кожымском районе ПриПолярного Урала
- Буканов В. В., Буканова В. А. О новом генетическом типе шеелитовой минерализации // Тр. Ин-та геологии Коми фил. АН СССР. Сыктывкар, 1967. Вып. 7. С. 48-52.
- Голдин Б. А. Акцессорные минералы рифейско-раннепалеозойских комплексов севера Урала // Тр. Коми филиала АН СССР, 1976. № 22.
- Голдин Б. А., Калинин Е. П. Минерагения западного склона севера Урала. Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 2004. 197 с.
- Кузнецов С. К., Тарбаев М. Б., Майорова Т. П. и др. Благородные металлы западного склона севера Урала и Тимана. Сыктывкар: Геопринт, 2004. № 14 (22).
- Металлогенический очерк вольфрамовой минерализации севера Урала / Н. П. Юшкин, М. Ф. Фишман, Б. А. Голдин и др. Л.: Наука, 1972. 195 с.
- Тарбаев М. Б., Кузнецов С. К., Моралев Г. В и др. Новый золото-палладиевый тип минерализации в Кожимском районе Приполярного Урала //Геология рудных месторождений, 1996. Т. 38. № 1. С. 15-30.
- Фишман М. В., Юшкин Н. П., Голдин Б. А., Калинин Е. П. Геохимия процессов редкометального рудогенеза в центральной зоне Приполярного Урала // Тез. докл. Всесоюз. конф. «Современное состояние учения о месторождениях полезных ископаемых». Ташкент, 1971. С. 63-65.
- Эшкин В. Ю. Некоторые особенности генезиса и минералогии месторождений горного хрусталя на Приполярном Урале // Тр. ВНИИП, 1960. Т. 3. Вып. 2. С. 29-38.
- Юшкин Н. П., Калинин Е. П. Самородные элементы в гранитоидах Приполярного Урала // Материалы Всесоюзной конференции «Самородное элементообразование в эндогенных процессах». Ч. I. Якутск, 1985. С. 83-86.