Кормовое поведение галок Corvus monedula и других птиц, имеющих морфологические дефекты клюва и нижних конечностей

У синантропных популяций птиц отмечается повышенный процент морфологических аберраций (повышенный полиморфизм – Влады-шевский 1973, 1975), в частности, в строении клюва (Pomeroy 1962). Последнее ведёт к аберрациям кормового поведения.

Действия птиц, имеющих серьёзные морфологические дефекты, в частности рамфотеки, могут выходить за пределы видоспецифического (стереотипного) поведения и могут быть оценены как аберрации поведения (Pomeroy 1962; Carothers, Balda 1970). Например, в июле 1999 г.

в Коломенском (Москва) я наблюдал галку Corvus monedula с заметно удлинённым и загнутым вниз надклювьем (Резанов 2000). При такой форме клюва взять пищевой объект обычным способом было просто невозможно. Птица подбирала корм, наклоняя голову боком так, чтобы клюв, касаясь земли, оказывался параллельным поверхности субстрата. Следует признать, что для данной ситуации поведение птицы было вполне адаптивным. Более того, галка активно и успешно отгоняла от корма других галок. Брошенный её кусочек груши галка придерживала на земле лапами и расклёвывала его, как бы зондируя клювом под себя. Таким образом, галка с ненормальным клювом использовала клевки двух типов: 1) взятие объекта боковой стороной клюва и 2) «зондирование под себя». С точки зрения видоспецифично-сти кормового поведения первый вариант, безусловно, аберрантен, и аберрация поведения вызвана морфологическим дефектом клюва.

В работах И.И.Рахимова (2001) и К.Ю.Домбровского (2007) также приведена информация о галках с загнутым книзу надклювьем. Техника сбора с поверхности земли была сходной – боковой наклон головы и собирание корма клювом. Авторы также отмечают, что птицы с аберрацией клюва были вполне упитаны и социально адекватны.

Другим распространённым морфологическим дефектом является потеря птицами одной из нижних конечностей или её увечье. 3 марта 1993 во дворе по улице академика Миллионщикова в Москве моё внимание привлекла галка, севшая на фонарь под моим окном. Птица, несмотря на отсутствие сильного ветра, слишком часто балансировала и взмахивала крыльями, удерживая равновесие на верхней площадке фонаря, и пыталась что-то расклевать. В бинокль я разглядел, что галка старалась поудобнее взять кусок белого хлеба и что у неё только одна нога – поэтому ей и пришлось усиленно балансировать крыльями. Через некоторое время галке удалось взять кусок хлеба в клюв и проглотить. Птица выглядела вполне упитанной.

Автору также неоднократно приходилось наблюдать за вполне успешной кормёжкой белых трясогузок Motacilla alba и сизых голубей Columba livia без одной ноги или с дефектной лапой. Например, 19 мая 1980 в Сокольниках у кормящегося на дорожке самца белой трясогузки был дефект лапки, которую он всё время держал сжатой в «кулачок». При ходьбе он хромал. Рядом с ним кормилась самка, что даёт основание предполагать, что это была размножающаяся пара.

Для всех рассмотренных случаев можно констатировать, что кормовое поведение птиц с морфологическими дефектами было вполне адекватным и в условиях обилия доступного корма позволяло птицам поддерживать нормальное состояние.