Корпоративная социальная ответственность (CSR), устойчивое развитие (SD) и ESG как маркеры социального развития государства и бизнеса
Автор: Леоненко Е.А.
Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 11-2, 2023 года.
Бесплатный доступ
В современном обществе стейкхолдеры, инвесторы и потребители предъявляют все больше требований к бизнесу, чем когда-либо. Кроме получения прибыли, создание ценности, уплаты социальных налогов, компания, чтобы быть привлекательной для инвесторов, которых интересует прежде всего такой показатель как ROI, и потребителей, не желающих поддерживать неэтичные «корпорации зла», должна применять, вводить практики устойчивого развития (SD), такие как КСО (корпоративная социальная ответственность) и ESG (экологическое, социальное и корпоративное управление). Предприятия работают в сообществах, которые прямо или косвенно влияют на их транзакции. Компании взаимодействуют с различными секторами в более широком сообществе, и частью этого является правительство. Таким образом, с точки зрения корпоративной социальной ответственности или КСО, государственный сектор также должен играть определенную роль в деловой активности. В исследовании проведено соотношение популярных современных терминов, которые являются маркерами социального государства: корпоративная социальная ответственность, устойчивое развитие, концепция ESG, определены сходства и различия данных категорий и их взаимосвязь. Также проведен глубокий анализ реализации принципов ESG и социальной ответственности российских компаний с использованием всех передовых возможных методик ключевых рейтинговых агентств. Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды ведущих ученых в области корпоративной социальной ответственности (CSR), ESG, устойчивого развития (SD), нормативно-методические материалы, публикации в периодической печати по оценке социальной ответственности компаний, ESG-рэнкингу. В процессе работы использовались методы системного анализа, индукции, дедукции, метод аналогий, наблюдения, сравнения, группировки, синтеза, моделирования изучаемых процессов, сопоставления и сравнения. Данные методы позволяют рассмотреть изучаемые процессы и явления в развитии, выявить противоречия, соотнести сущностные характеристики и формы их проявления.
Социальное государство, корпоративная социальная ответственность (csr), устойчивое развитие (sd, пирамида кэролла, фреймворки esg, система учета (sor), модели csr, esg-рейтинги, esg-рэнкинг национального рейтингового агентства (нра)
Короткий адрес: https://sciup.org/142239298
IDR: 142239298 | УДК: 330.341 | DOI: 10.17513/vaael.3081
Corporate social responsibility (CSR), sustainable development (SD) and ESG as markers of social development of the state and business
Today’s consumers and investors have more expectations from businesses than ever before. In addition to making a profit within the law and paying taxes, a company must also implement sustainable development (SD) practices such as CSR (corporate social responsibility) and ESG (environmental, social and corporate governance). Businesses operate in communities that directly or indirectly impact their transactions. Companies interact with different sectors in the wider community, and government is part of this. Thus, from a corporate social responsibility or CSR perspective, many people believe that the public sector should also play a role in business activities. The study compares popular modern terms that are markers of a social state: corporate social responsibility, sustainable development, ESG concept, and identifies the similarities and differences between these categories and their interrelationships. An in-depth analysis of the implementation of ESG principles and social responsibility of Russian companies was also carried out using all the best possible methods of key rating agencies. The theoretical and methodological basis of the study was the works of leading scientists in the field of corporate social responsibility (CSR), ESG, sustainable development (SD), regulatory and methodological materials, publications in periodicals on assessing the social responsibility of companies, ESG ranking. In the process of work, methods of system analysis, induction, deduction, the method of analogies, observation, comparison, grouping, synthesis, modeling of the processes under study, comparison and comparison were used. These methods allow us to examine the processes and phenomena being studied in development, identify contradictions, and correlate essential characteristics and forms of their manifestation.
Список литературы Корпоративная социальная ответственность (CSR), устойчивое развитие (SD) и ESG как маркеры социального развития государства и бизнеса
- Amel-Zadeh A. Why and How Investors Use ESG Information: Evidence from a Global Survey // Financial Analysts Journal. 2018. Vol. 74, Is. 3. Р. 87-103. DOI: 10.2469/faj.v74.n3.2
- Chelawat H., Trivedi I.V. Ethical Finance: Trends and Emerging Issues for Research // International Journal of Business Ethics in Developing Economies. 2013. Vol. 2, Is. 2. Publishing India Group. URL: https://ssrn.com/ abstract=2850010 (дата обращения: 05.10.2023).
- ESG-принципы: что это такое и зачем компаниям их соблюдать [Электронный ресурс]. URL: https://trends.rbc.ru/trends/green/614b224f9a7947699655a435 (дата обращения: 15.09.2023).
- ESG-технологии в России и мире: что это, зачем и насколько активно внедряется? [Электронный ресурс]. URL: https://habr.com/ru/articles/597177/ (дата обращения 03.04.2023).
- Вострикова Е.О. ESG-критерии в инвестировании: зарубежный и отечественный опыт // Финансовый журнал. 2020. № 4. С. 117-129. EDN: RMMNTV
- Измайлова М.А. Реализация ESG-стратегий российских компаний в условиях санкционных ограничений // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2022. № 2. С. 185-201. EDN: BHXXJT
- Ключевые факты Политики Сбера в области ESG и устойчивого развития [Электронный ресурс]. URL: https://www.sberbank.com/common/img/uploaded/files/pdf/normative_docs/ sber_esg_policy_key_facts_rus.pdf (дата обращения: 25.08.2023).
- Коршунов А.А. ESG - как тренд будущего. Понятие и развитие // Digital. 2022. № 2. С. 39-43. EDN: DCBGVV
- Лисовский А.Л. Переход к устойчивому развитию: эмпирический анализ факторов, мотивирующих промышленные компании к внедрению ESG-практик // Стратегические решения и риск-менеджмент. 2021. № 3. С. 262-272. DOI: 10.17747/2618-947X-2021-3-262-272 EDN: BZKWYK
- Письмо Банка России от 10.04.2014 № 06-52/2463 "О кодексе корпоративного управления" / Банк России. [Электронный ресурс]. URL: https://cbr.ru/statichtml/file/59420/inf_apr_1014.pdf (дата обращения: 18.07.2023).
