Коррекция смыслового значения финансовой безопасности в макроэкономической нестабильности

Мировой финансовый кризис затронул все государства, но в различных странах, отдельных регионах экономический спад проявляется по разному. Регионы, территории адаптируются к новым рискам и угрозам, но дифференциация их развития нарастает [1, 2]. Объективной реальностью мировой экономики стал процесс глобализации. Но сегодня глобализация нередко рассматривается с позиции регионализации, обособления экономики отдельных государств. Но сложность межрегиональных связей, взаимопроникновение экономик стран существенно снижает вероятность экономического сепаратизма. Географическая асинхронность глобального экономического кризиса наряду с другими особенностями стала одной из наиболее ярких [3]. Неустойчивость тенденций, многоплановый характер экономических изменений приводят к перестройке финансово- экономических систем, что требует учета этих аспектов в методологии изучения и управления финансовой безопасностью. Поиск нового уровня устойчивости финансово-экономических систем сопряжен с поиском нового содержания понятийного аппарата финансовой безопасности.

Понятие финансовой безопасности в настоящее время не имеет полноценного системного определения. В большинстве исследований финансовая безопасность позиционируется как часть, элемент экономической безопасности, которая в свою очередь входит в понятие национальной безопасности. Такой подход отражается в большинстве научных работ по проблемам безопасности. Основываясь на этом принципе, создана теоретическая база по количественному изменению уровня экономической безопасности. Экономическая, национальная, финансовая безопасность определяется как состояние, при котором ряд позиций, характеризующих развитие, находятся в условиях защищенности их движения [4, 5].

Исследователи рассматривают финансовую безопасность как финансово-экономическую безопасность, которая является характеристикой финансово-экономической системы [6]. Важной особенностью подхода является связь финансовой безопасности с безопасностью финансовой системы, что отражает новые ее качества как сильнейшего фактора развития. Следуя диалектическим принципам исследования и учета причинноследственных связей, изменения в сущности объекта исследования приводят к изменению его характеристик и свойств. Исходя из принципов системности, изменения свойств вызовут изменения в составе и направленности факторов воздействия на другие составляющие [7, 8].

Расширение трактовки финансовой системы, ее понимание как финансово-экономической системы определяет важный исходный постулат понятийного аппарата методологии – степени независимости, автономности финансовой системы. От корректности учета этого параметра зависит построение достоверной и полноценной методологии определения финансовой безопасности.

В условиях глобализации мировой экономики важной особенностью современных условий является поиск новых моделей развития. Но любые преобразования, реформы, особенно затрагивающие финансовые сферы, генерируют нестабильность, которая может перерасти в риски и угрозы [9, 10]. Поэтому новая модель ее роста в любой ее форме будет влиять на уровень экономической и финансовой безопасности.

Финансовая безопасность может рассматриваться как процесс, а не статичное состояние. В таком подходе финансовая безопасность -обеспечение такого развития финансовой системы и финансовых отношений и процессов в экономике, при котором создаются необходимые финансовые условия для социально-экономической и финансовой стабильности развития страны, сохранения целостности и единства финансовой системы (включая бюджетную, налоговую, банковскую, кредитную, валютные системы, внебюджетные фонды), успешного преодоления внутренних и внешних угроз России в финансовой сфере. Научная обоснованность такого определения состоит в применении эволюционного метода, который является одним из популярных диалектических методов и используется в различных исследованиях экономических и социальных явлений и наиболее полно учитывает динамику и взаимосвязь развития.