Корреляционный и факторный анализ признака семенной продуктивности капусты белокочанной
Автор: Бухаров А.Ф., Балеев Д.Н., Фомина А.А.
Журнал: Овощи России @vegetables
Рубрика: Современные направления селекции и семеноводства капустных культур
Статья в выпуске: 3 (20), 2013 года.
Бесплатный доступ
Представлены данные анализа взаимодействия компонентов, определяющих семенную продуктивность капусты белокочанной. Выявлена тесная положительная связь между процентом семенификации и потенциальной / реальной семенной продуктивностью.
Корреляционный анализ, регрессионный анализ, семенная продуктивность, капуста белокочанная
Короткий адрес: https://sciup.org/14025024
IDR: 14025024 | УДК: 635.342:631.531:631.559
Correlation and factor analysis of the trait seed productivity of white head cabbage
The data of analysis of the interaction between the components determined the seed productivity of white head cabbage are presented. The positive correlation between the percent of seeding and potential/real seed productivity was revealed.
Текст научной статьи Корреляционный и факторный анализ признака семенной продуктивности капусты белокочанной
Изучение вопросов, связанных с биологией формирования и размножения семян, важно для изучения процессов репродукции в природных условиях. Определение потенциальной семенной продуктивности и степени ее реализации позволяет охарактеризовать репродукционные возможности вида, способности его к самовоспроизведению в ценопопуля-циях, а при интродукции может служить тестом при оценке степени акклиматизации растений в новых условиях произрастания [2, 3, 8]. Применение математико-статистических методов является важнейшей и неотъемлемой составной частью анализа результатов исследований. Значительный интерес представляет использование методов корреляции и регрессии для анализа результатов исследований.
Значительный интерес представляет использование методов корреляции и регрессии, для анализа ре- зультатов исследований. Используя корреляционный и регрессионный анализ данных полученных при проведении нами исследований параметров семенной продуктивности
Методика исследований
Исследования проводили в ГНУ ВНИИ овощеводства. Объектом исследований являлись семенные растения капусты белокочанной (сорт Касатка). Площадь делянки 3 м2, повторность трехкратная. Фенологические наблюдения проводили по методике И. Н. Бейдман [1]. Изучение семенной продуктивности осуществляли с использованием принятых методик [4, 5, 7]. Опыт проведен в трехкратной повторности (по 10 растений в одной повторности), математическую обработку проводили по Б.А. Доспехову [6] и с помощью пакета программ Statistica 8.0.
-
1. Корреляционные связи между признаками, определяющими семенную продуктивность и урожайность капусты белокочанной сорта Касатка (2009 - 2011гг.)
Показатели
РСП
ПРСП
ЧЦ
ЧС
ЗП
ОП
ПС
m 1000
ПСП
0,96
0,75
0,91
РСП
x
0,90
0,97
0,99
0,42
0,73
0,87
0,79
ПРСП
x
x
0,80
0,93
0,54
0,77
0,97
0,50
ЧЦ
x
x
x
0,96
0,35
0,64
0,75
0,84
ЧС
x
x
x
x
0,46
0,75
0,90
0,72
ЗП
x
x
x
x
x
-0,06
0,51
0,04
ОП
x
x
x
x
x
x
0,83
0,50
ПС
x
x
x
x
x
x
x
0,46
-
2. Результаты дисперсионного анализа многофакторного опыта по изучению влияния удобрений, сортовой специфики и экологических условий на продуктивность семян капусты белокочанной (2009 - 2011 гг.)
Показатели
Сумма квадратов
Степени свободы
Средний квадрат
Fф
F 05
Общая
1208,6
179
-
-
-
Повторения
97,3
3
32,4
57,9
2,70
Генетический (А)
475,7
2
228,9
408,8
3,09
Агрохимический (В)
297,4
4
74,4
132,9
2,46
Экологический (С)
162,6
2
81,3
145,2
3,09
Взаимодействие АВ
31,1
8
3,9
7,0
2,03
Взаимодействие АС
29,0
4
7,3
13,0
2,46
Взаимодействие ВС
19,7
8
2,5
4,5
2,03
Взаимодействие ABC
21,3
16
1,3
2,3
1,63
Ошибка
74,5
132
0,56
-
-
Результаты и обсуждение
Корреляционный анализ между компонентами, определяющими семенную продуктивность капусты белокочанной в наших исследованиях, показывает положительную связь различной силы между параметрами семенной продуктивности (табл. 1).
Единственное отрицательное значение выявлено между завязываемостью (ЗП) и осемененностью пло- дов (ОП) r = – 0,06. Взаимосвязь между потенциальной (ПСП) и реальной (РСП) семенной продуктивностью высокая и составляет 0,96. Масса 1000 семян (m 1000) определяет семенную продуктивность, как реальную (r = 0,79), так и потенциальную (r = 0,91). Завязывае-мость плодов и семенная продуктивность связаны слабо (r = 0,30 и r = 0,42). Однако процент семенифи-кации (ПС) в сильной мере влияет на продуктивность
семян, особенно на реальную семенную продуктивность r = 0,87.
Число цветков (ЧЦ) на растении в значительной степени влияет на потенциальную (r = 0,99) и реальную семенную продуктивность (r = 0,97). Взаимосвязь между процентом реализации семенной продуктивности (ПРСП) и процентом семенификации (ПС) имеет очень тесный характер r = 0,97.
Для обработки данных многофакторного опыта, выполненного методом неорганизованных повторений, наиболее приемлем дисперсионный анализ, который обеспечивает возможность доказать существенность различий между вариантами, компактно представить итоги статистической обработки, систематизировать и интерпретировать полученные знания, обосновать рабочую гипотезу, извлечь максимум информации путем математического моделирования показателей.
В рамках исследований дисперсионный метод обработки данных позволил определить степень влияния основных факторов и их взаимодействий на уровень семенной продуктивности.
Дисперсионный анализ, позволяя расчленить общую сумму квадратов отклонений и общее число степеней свободы на структурные составляющие статистического комплекса, тем самым дает возможность получить представление о вкладе изучаемых факторов в изменчивость анализируемого показателя.
На примере исследований по влиянию на семенную продуктивность различных линий капусты белокочанной агрохимического (В), экологического (С) и генетического – сорт (А) факторов проведен дисперсионный анализ, который позволил выявить высокую достоверность различий между эффектами указанных факторов и их взаимодействия (табл. 2).
Исследования по изучению влияния сортоспеци-фичности, уровня минерального питания и экологических условий на семенную продуктивность капусты бе-
Рис. Доля влияния факторов на уровень семенной продуктивности капусты белокочанной (2009-2011 годы)
локочанной показали, что максимальное влияние оказывает генетический фактор, вклад которого в изменчивость составил 40 % (рис.).
Доля влияния агрохимического фактора находится в пределах 25 %, а экологического фактора – 14 %. Вклад эффектов взаимодействия факторов в сумме составил 6%.
На долю случайного фактора приходится 7%, что обусловлено проведением исследований в неконтролируемых условиях опыта.
Анализ данных показывает, что выявление закономерностей биологической организации растительного организма, внутренней взаимосвязи всех структур и процессов как целостной системы, является основой для оптимизации технологических приемов семеноводства.
Список литературы Корреляционный и факторный анализ признака семенной продуктивности капусты белокочанной
- Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука, 1974. -154 с.
- Белых О.А. Семенная продуктивность Thalictrum minus (Ranunculaceae) как показатель адаптационных возможностей вида//Карпология и репродуктивная биология высших растений. М., 2011. -С. 275-277.
- Бухаров А.Ф., Балеев Д.Н., Бухарова А.Р. Анализ, прогноз и моделирование семенной продуктивности овощных культур (учебно-методическое пособие). М: Изд-во РГАЗУ, 2013. 59 с.
- Вайнагий Н. В. О методике изучения потенциальной продуктивности//Ботанический журнал, 1974. -Т. 59. -№ 6. -С. 826-831.
- Голубев В.К., Молчанов Е.Ф. Методические указания к популяционно количественному и эколого-биологическому изучению редких, исчезающих и эндемичных растений Крыма. Ялта: Изд-во Никитского ботанического сада, 1978.41 с.
- Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.351 с.
- Работнов Т. А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах//Полевая геоботаника, 1960. -Т. 2. С. 20-40.
- Dragomir N., Cristea C., Dragomir C. Study of Potential and Real Seed Producing Capacity in Some Romanian Varieties of Legumes and Perennial Gramineae//Scientific Papers: Animal Science and Biotechnologies, 2010. Vol. 43 (2). pp. 148-150.