Коррупция как детонатор хаоса социальной системы

Современный мир все больше напоминает пороховую бочку, начиненную всевозможными детонаторами в виде социальной несправедливости, коррупции, притеснений на различных (национальных, этнических, расовых, религиозных и др.) почвах и многим другим, формирующим питательную среду для разжигания локальных и глобальных войн. Нестабильная социально-политическая среда часто становится источником экстремизма, приводя к социальным взрывам и революциям.

В современном мире тактическим средством ведения войны становится разжигание хаоса с использованием различного рода инфокоммуникационных средств. Причем такого рода «нападения» совершаются под внешне благовидными целями: транспортировать или развивать демократические принципы, борьба с коррупцией, формирование открытого общества, защита прав угнетаемых и притесняемых и др. Основу данного рода политикоидеологических изоморфизмов составляет идея нелинейной теории сложных систем, называемой «наукой о хаосе».

Общество как система имеет элементы спонтанности, самоорганизации и самоуправления, а с позиций системного мышления любая спонтанность предполагает упорядоченность, любая самоорганизация – организацию, а любое самоуправление – управление извне. Так согласно Н.Винеру, окружающий нас мир подчинен определенным закономерностям, тем не менее, в нем доминируют случайные, иррациональные моменты, плохо поддающиеся управленческому воздействию человека. Состояние порядка менее вероятное, чем хаос (стохастическая теория Н.Винера), именно поэтому в противоборстве порядка и хаоса чаще всего побеждает хаос, и человек как участник этого противоборства, устраивает «произвольные островки порядка и системы»1.

Общество как социальная система представляет собой открытую систему, включающую в себя совокупность жизненных интересов социальных акторов, в качестве которых выступают различные социальные группы и индивиды, преследующие собственные цели, направленные на удовлетворение индивидуальных и групповых потребностей. В этом общество как система близка к состоянию хаоса, однако различного рода социальные регуляторы (нормы, правила, мораль, культура и т.д.) способствуют формированию общественного гомеостаза, «гасит» энтропию социальной системы и является основой сохранения в ней порядка. Следовательно, отношения в развитом обществе в большей степени упорядочены, а само общество представляет собой систему самоорганизующуюся, гомеостатическую, равновесную.2

По мнению С.Бира, природе порядок свойственен больше, чем хаос, который можно выразить в следующей формуле: «порядок - хаос - порядок». Однако, как показывает опыт, такие сложные открытые системы как общество, могут находиться как в состоянии порядка так и в состоянии хаоса, а в некоторых случаях общество как социальная система впадает в состояние «неравновесного порядка», который даже при незначительных колебаниях может обрушиться в состояние хаоса.

Вместе с тем обществу могут быть присущи черты «детерминированного хаоса», который при определенных воздействиях может трансформироваться в состояние порядка. Известно, что для ускорения этих процессов потребуются аттракторы, вносящие элементы хаоса или порядка в систему, так называемые детонаторы социальных преобразований. Аттракторами могут выступить как имманентно присущие данной системы определённые ее свойства, так и внешние импульсы, привносимые в систему преднамеренно или случайным образом. Причем в системе могут одновременно присутствовать несколько разновидных аттракторов, и который из них определит вектор движения системы - предсказывать практически невозможно.

С появлением теории нелинейных систем, взгляд ученых и политиков на социальные и политические трансформации существенно изменился. Появились исследования, объясняющие социальные и политические трансформации с позиции «падения на аттрактор», то есть детерминируя революционные изменения как результат флуктуации отдельного аттрактора. Более того, американское правительство стало активно использовать в международной сфере результаты исследований в данном направлении, а «Институт критической сложности», созданный под эгидой Государственного департамента и Пентагона выступил основным разработчиком данной проблематики.

Специалист по вопросам СССР и России Стивен Манн, один из основателей применения теории хаоса в практике международного взаимодействия в 1992 г. в своем докладе «Теория хаоса и стратегическая мысль» отметил: «Даже при отсутствии внешних потрясений успешная сложная система включает в себя факторы, которые толкают систему за пределы стабильности, в турбулентность и переформатирование...». Он предлагает не пугаться состояния хаоса, а наоборот, использовать его как возможности: «…мы можем многому научиться, если рассматривать хаос и перегруппировку как возможности, а не рваться к стабильности как иллюзорной цели». Распространяя свою идею на уровень мирового порядка, Манн считает, что «…международная среда является превосходным примером хаотической системы... «самоорганизованная критичность»... соответствует ей в качестве средства анализа». По его мнению,

«…мир обречен быть хаотичным, потому что многообразные акторы человеческой политики в динамической системе... имеют разные цели и ценности».

Следовательно, проблема заключается лишь в том, чтобы найти, а в случае их отсутствия конструировать аттракторы политической и экономической нестабильности, а система сама «упадет» на подогнанный во время и к месту аттрактор. Одним из таких аттракторов современного российского общества является коррупция, на противодействие которому направлены широкая коалиция общественных и политических сил.

Не умаляя результатов и достижений общества в данном направлении в постсоветский период необходимо отметить, что коррупция может выступить для нашего общества именно тем аттрактором, на которого может и «упасть» система. Действия правительства и общественных движений в данном направлении сегодня принято называть «противодействием коррупции», что, на наш взгляд, не соответствует уровни угрозы.

Военно-политические кризисы в постсоветском пространстве и в странах Ближнего Востока подтверждают правильность наших выводов о том, что одним из диссонирующих факторов нестабильности в указанных обществах выступила именно коррупция. Коррупция как важнейший аттрактор хаоса социальной системы требует принятия кардинальных и всеобъемлющих мер борьбы с этим явлением, а не пассивного противодействия ее атакам.