Коррупция как элемент реальности: возможна ли постановка вопроса о необходимости корпоративного управления?
Автор: Хромых О.Н.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 5 (35), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается необходимость использования грамотного корпоративного управления, так как этот метод играет наиболее значимую роль в борьбе с коррупцией.
Коррупция, корпоративное управление, деловая этика, управление
Короткий адрес: https://sciup.org/140273419
IDR: 140273419
Corruption as an element of reality: is the possibility of the question of the necessity of corporate governance possible?
The article considers the need to use competent corporate management, since this method plays the most significant role in the fight against corruption.
Текст научной статьи Коррупция как элемент реальности: возможна ли постановка вопроса о необходимости корпоративного управления?
Student
4 year, Faculty of Management and Business Technologies Kaluga Branch of the Financial University
Under the Government of the Russian Federation
Russia, Kaluga city
The supervisor of studies: Danilova L.N.
Candidate of economic sciences, senior lecturer "Management and marketing"
CORRUPTION AS AN ELEMENT OF REALITY: IS THE POSSIBILITY
OF THE QUESTION OF THE NECESSITY OF CORPORATE GOVERNANCE POSSIBLE?
Annotation: The article considers the need to use competent corporate management, since this method plays the most significant role in the fight against corruption.
Большинство людей согласны с тем, что коррупция — в коммерческой и в политической деятельности, в мелких и крупных масштабах — стала всемирной проблемой. Данная проблема отражена во многих международных договорах и программах по борьбе с коррупцией, но тем не менее, по ряду вопросов мнения расходятся: кто все-таки виновен в коррупции, как сократить ее масштабы, и кто должен руководить борьбой с ней.
Коррупция — это трещина, через которую выливаются доверие общества и законность институтов страны и бизнеса. Коррупция убивает организации и, как следствие, моментально осложняет среду жизни для тех, кто зависим от успешности данных организаций. Все перечисленное, безусловно, наносит вред репутации частного бизнеса как фактора экономического развития и роста в нищих государствах.1
Лучший способ решения данной проблемы — это введение грамотного корпоративного управления. Корпоративное управление, в последнее время, набирает популярность и становится наиболее распространенным методом не только потому, что способствует росту производительности, совершенствует доступ организации к капиталу и гарантирует стабильное развитие, но и потому что, оно зарекомендовало себя как качественный инструмент в борьбе с коррупцией. Благодаря данному инструменту, в обыденных бизнес-операциях с каждым днем становится все сложнее давать взятки и скрывать это. Усовершенствовается прозрачность и подотчетность организаций: становится ясно, как именно и по какой причине принимаются те или иные решения. А фундаментом корпоративного управления и его верным спутником является этика.1
Адриан Кадбери в своем фундаментальном «Докладе о финансовых аспектах корпоративного управления» 1992 года, известном также как «Доклад Кадбери» говорил:
«Корпоративное управление — это система, с помощью которой реализовываются управление и контроль над организациями. За управление организациями ответственны советы директоров. Акционеры организации отвечают за назначение директоров и ревизионной комиссии, а также контролируют за учреждением определенной структуры управления. Совет директоров ответственен за определение стратегических целей организации, за назначение руководителей для контроля за осуществлением данных целей. Совет директоров также контролирует управление организацией и отчитывается перед акционерами о своей деятельности. Вся деятельность совета директоров подчиняется законам и нормативам, а также решениям общего собрания акционеров».2
Если считать, что коррупция – это последствия неэффективного управления, то понятие и использование корпоративного управления сильно расширяется, переходя границы сформированного представления о легитимных правах и обязанностях. Наиболее важная задача корпоративного управления — это сохранение равновесия между экономическими и общественными целями, а также между личными и социальными для того, чтобы начать наилучшим способом сочетать интересы личности, организации и общества в целом.1
Последние исследования доказывают, что высоко квалифицированное руководство и предпринимательская стратегия, которая формируется на грамотных этических ценностях, ведут к успеху в бизнесе. По итогам двух исследований «Глобальный опрос мнений инвесторов» (2015) и «Всемирный опрос руководителей организаций: бизнес и общество» (2016) – было опрошено больше 200 институциональных инвесторов, ответственных за активы на сумму около двух триллионов долларов США, и 4 238 менеджеров (из которых больше четверти – директора организаций) из 116 стран мира. Первый анализ показал, что инвесторы поддерживают выплату премий организациям с высокими стандартами управления: примерный размер такой премии составляет 12-14% в Северной Америке и Западной Европе, 20-25% в Азии и Латинской Америке и больше 30% в Восточной Европе и Африке. Занимательным фактом является то, что хотя по итогам второго анализа больше половины руководителей для решений социальнополитических вопросов используют пиар и лоббирование, а еще большее количество человек считает, что более эффективно - это улучшение этических норм, а также правдивость и прозрачность в раскрытии информации о возможных рисках, связанных с продукцией и производственным процессом.
Корпоративное управление является важным механизмом, обеспечивающим честные экономические отношения, а также корпоративное управление является наиболее эффективным инструментом борьбы с коррупцией. Корпоративное управление не только формирует систему институтов, благодаря которым определяются взаимоотношения владельцев, инвесторов, кредиторов и менеджеров организаций, но также и мотивирует реформу законодательства в разных странах мира, берущую за основу всемирные победы в этой области.
Также основой для руководства является еще один важный механизм — деловая этика. Несмотря на ярко выраженное скептическое отношение большой части людей, лишь этика поведения определенных лиц, в частности, управляющих организациями и ответственных работников, определяет то, как формируется в организации корпоративное управление и борьба с коррупцией. Деловую этику необходимо рассматривать, как сочетание норм и принципов, выявляющих основную и наиболее важную цель, последовательность всей деятельности организации, в совокупности с контролем работы совета директоров, администрации и служащих всех уровней. Таким образом, только личный пример руководителей и желание работающих смогут стать причиной применения этических ценностей в работе, а также будут являться фундаментом всех решений и деятельности организации.
Сегодня компаниям и государству необходимо принять ряд практических шагов, которые позволят увязать реформу корпоративного управления с антикоррупционными мерами на базе деловой этики. Усилиями одного частного сектора невозможно обеспечить экономическое процветание и национальное развитие, что является необходимым условием повышение уровня жизни.
Список литературы Коррупция как элемент реальности: возможна ли постановка вопроса о необходимости корпоративного управления?
- Максимов И.П. Возможности власти в развитии социальной ответственности российского бизнеса // Власть. 2015. №10.
- Титов А.Б. Дело бизнеса - для общества // Вестник Московского государственного открытого университета, серия «Исторические и политические науки». 2014. №3.
- Угоров М.В. Деловая этика. Опыт для России // Государственная служба. 2016. №5.
- Хотов Е. А. К вопросу о расширении социальной ответственности российского бизнеса // Право и политика. 2015. №6.