Коррупционная инициатива как предмет социологического анализа

Автор: Агишев Руслан Ряфатевич, Манаева Ирина Владимировна

Журнал: Власть @vlast

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 2, 2023 года.

Бесплатный доступ

В рамках статьи рассматривается вопрос об инициативе в коррупционных взаимодействиях как отражении двойственности феномена коррупции - многоактовой сделки между взяткодателем и взяткополучателем. Актуальность обращения к указанной проблематике обусловлена широкой палитрой устоявшихся в обществе стереотипов о преимущественной коррупциогенности власти, вынужденности коррупционного поведения взяткодателей и др. Эмпирическая база статьи включает в себя результаты пула региональных исследований уровня коррупции, проведенных в девяти субъектах федерации с разным уровнем социально-экономического развития. Осуществлялось интервьюирование граждан для оценки уровня «бытовой» коррупции и онлайн-опрос представителей бизнеса для оценки уровня «деловой» коррупции. Результаты исследования позволяют констатировать, что в коррупционной сделке, как правило, взяткодатель проявляет инициативу. Этот вывод справедлив и для рядовых граждан, и для предпринимателей независимо от региона, что говорит об универсальности стратегии. Авторы отмечают, что, во-первых, респонденты в основной своей массе убеждены в эффективности взятки и, во-вторых, значительная часть респондентов осведомлена о размере взятки. Очерченные моменты значимы для внушительной части респондентов регионов независимо от их административно-территориального статуса (область, край, республика) и уровня экономического развития (высокий, средний или низкий ВВП).

Еще

Коррупция, взятка, коррупционное поведение, инициатива, взяткодатель, взяткополучатель

Короткий адрес: https://sciup.org/170199700

IDR: 170199700   |   DOI: 10.31171/vlast.v31i2.9558

Список литературы Коррупционная инициатива как предмет социологического анализа

  • Агишев Р.Р., Баринова О.Н., Манаева И.В. 2021. Региональная специфика личности взяткодателя: опыт социологического анализа. - Дискурс. Т. 7. № 5. С. 86-97.
  • Алдашева А.А. 2019. Принятие коррупции как многоаспектного явления в формировании картины мира у молодежи. - Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. Т. 4. № 1(13). С. 191-203.
  • Акимова Н.В. 2009. Коррупция в России: история и современность. -Вестник Академии экономической безопасности МВД России. № 2. С. 36-38.
  • Бурмакин В.М. 2019. Проблема формирования антикоррупционных мер в философской ретроспективе (Платон и Аристотель). - Вестник Московского государственного областного университета. Сер. Философские науки. № 3. С. 18-24.
  • Вебер М. 1990. Избранные произведения. М.: Прогресс. 808 с.
  • Везломцев В.Е. 2016. Осмысление коррупции в истории социально-философской мысли. - Известия высших учебных заведений. Сер. Гуманитарные науки. Т. 7. Вып. 2. С. 146-149.
  • Изотов М.О. 2011. Генезис понятия коррупции в социально-философской мысли. - Вестник Орловского государственного университета. Сер. Философия. Социология. Право. № 2(97). Вып. 15. С. 270-278.
  • Леонтьева Э.О. 2010. Восприятие коррупции в стереотипах массового сознания россиян. - Российская политика. № 1(56). С. 45-51.
  • Максименко А.А., Дейнека О.С., Крылова Д.В., Духанина Л.Н. 2021. Отношение россиян к коррупции. - Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. № 13(4). С. 407-428.
  • Российская коррупция: уровень, структура, динамика. Опыт социологического анализа (под ред. Г.А. Сатарова). 2013. М.: Фонд «Либеральная Миссия». 752 с.
  • Скоробагатов А.В., Скоробогатова А.И., Краснов А.В. 2021. Дискурс коррупции в российском обществе. — Актуальные проблемы экономики и права. № 15(4). С. 751-764.
  • Смирнова Т.В. 2021. Управленческие аспекты антикоррупционной политики. - Экономика. Социология. Право. № 3(23). С. 29-34.
  • Таирова Н.М. 2014. Коррупция как социальное явление: историко-философские и политологические аспекты мировой мысли и практики. — Управленческое консультирование. № 2(62). С. 159-169.
  • Туркова В.Н. 2022. Взятка как социальное действие (на основе системной теории Т. Парсонса). — Социология. № 5. С. 65-72.
  • Цырендоржиева Д.Ш., Лугавцов К.В. 2017. Социально-философское осмысление феномена коррупции в трудах Платона и Аристотеля. — Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. № 10. Ч. 2. С. 191-193.
  • Шрейбер В.К. 2019. Как рука руку моет, или Платон и современность. — Новые идеи в философии. № 6(27). С. 173-185.
Еще
Статья научная