Корысть в содержании цели и мотива преступного посягательства против собственности в виде присвоения и растраты
Автор: Докшоков А.З.
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Реалии современной деятельности правоохранительных органов
Статья в выпуске: 1, 2007 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/14932618
IDR: 14932618
Список литературы Корысть в содержании цели и мотива преступного посягательства против собственности в виде присвоения и растраты
- Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юридический центр, 2002. С. 287.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1989. № 8. С. 4.
- Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М.: Ан-тэя, 2000. С. 114.
- Миненок М.Г., Миненок Д.М. Корысть: криминологические и уголовно-правовые пробле-мы. СПб: Юридический центр, 2001. С. 110.
- Эриашвили Н.Д. Субъективные признаки присвоения и растраты//Закон и право. 2002. № 11. С. 32.
- Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М.: Экзамен, 2004. С. 123.
- Миненок М.Г., Миненок Д.М. Корысть: криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб: Юридический центр, 2001. С. 114.
- Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. №3. С. 4.
- Миненок М.Г., Миненок Д.М. Корысть: криминологические и уголовно-правовые пробле-мы. СПб: Юридический центр, 2001. С. 113.
- Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М.: Ан-тэя, 2000. С. 115.
- Никифоров Б.С. Обязательна ли корыстная цель при хищении//Советское государство и право. 1949. №10. С. 26.
- Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М.: Ан-тэя, 2000. С. 113
- Степани-щев А.В. Проблемы правового регулирования конфискации иму-щества. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2000. С. 15
Статья
