Костяной вкладышевый кинжал из пещеры Бийка-1 (Горный Алтай)

Пещера Бийка-1 входит в комплекс археологических объектов, расположенных в карстовых полостях правого склона долины р. Бийка, впадающей в р. Катунь справа в 8 км выше пос. Еланда (Чемальский р-н Республики Алтай) [Петрин и др., 1995, с. 80–85]. Входы в карстовые полости, отчетливо видимые с поймы р. Бийка, находятся между правым ее притоком – ручьем Донгулёк и логом Ядорлан и имеют абсолютные отметки 720–730 м. Высота карстовых полостей относительно русла р. Бийка – от 15 до 17 м, а ближайших водоразделов выше по течению – до 700 м, ниже по течению – до 540 м.

Вход в пещеру Бийка-1 ориентирован на юг, совпадая с направлением тектонического воздействия на породы раннего палеозоя. Длина ходов, пригодных для прохождения, – 45 м, общая – 76 м. Ширина входа по капельной линии – 6,7 м, высота ок. 4 м. В 1991 г. геологи, работавшие по программе обследования зоны затопления проектируемой Катунской ГЭС, заложили в устьевой части пещеры Бийка-1 несколько шурфов, в результате чего археологический контекст памятника пострадал; в выбросе из шурфов при промывке были найдены артефакты.

Основа вкладышевого кинжала найдена в выбросе из шурфа 2. Изделие, изготовленное их ребра крупного млекопитающего, сломано: отсутствует острие (см. рисунок ). Размер сохранившейся части 100×23×5 мм. По бокам прорезаны два паза шириной ок. 3 мм, глубиной ок. 2,5 мм. Верхняя часть изделия округлой формы, в ней имеется овальное отверстие размером 7,4×4 мм.

В этом же шурфе найден вкладыш, материалом для которого послужила однородная тонкозернистая кварцевая порода – бесцветная, хорошо просвечивающая, более всего соответствующая кварцитовидному агрегату халцедона. В породе наблюдаются включения черных пленок, вероятнее всего – гидроокислов марганца, которые образуют серии субпараллельных полос, расположенных наискось по отношению к удлинению изделия (определение Н.А. Кулик). Вкладыш размером 59×8×3 мм

Костяной вкладышевый кинжал из пещеры Бийка-1.

изготовлен из пластины. Изделие обработано плоской двусторонней ретушью, покрывающей всю поверхность. При помощи плоской двусторонней ретуши также оформлены поперечные края.

На территории Алтая основы костяных вкладышевых кинжалов с двумя или одним пазом находят, как правило, в погребениях. В пещере Каминная (Северо-Западный Алтай, долина р. Каракол) в погребении женщины и не-родившегося ребенка среди предметов надмогильного инвентаря присутствовал плоский костяной кинжал размером 245×28 мм с двумя пазами, идущими от острия до края от- верстия в основании рукояти [Маркин, 2000, с. 57, рис. 3; с. 60; с. 62]. В могильнике Усть-Иша (северные предго- рья Алтая, р. Иша) в погр. № 4, 5, 8, 9, 12 найдено восемь основ для кинжалов [Кирюшин, Кунгурова, Кадиков, 2000]. Стороны шести основ уплощены и вогнуты к средней оси; в рукояточной части расположено отверстие [Там же, с. 17; рис. 22, 1, 2; рис. 23]. Боковые пазы идут от острия и до края отверстия. У двух основ пазы занимают ок. 2/3 длины изделия и не доходят до острия [Там же, с. 17; рис. 22, 3, 4]. В рукояточной части одного из них отсутствует отверстие. Среди материалов могильника Солонцы-5 (р. Чапшушка, левый приток р. Бии) из погр. 1, 5, 6 происходят три основы вкладышевых кинжалов [Кунгурова, 2005]. Длина изделий от 300 до 320 мм, ширина от 25 до 28 мм. У всех экземпляров концы обломаны [Там же, рис. 38, 2–4]. Судя по рисунку, пазы занимают ок. 2/3 длины изделия, начинаясь от отверстия в рукояточной части, но не доходя до острия.

В Прибайкалье основы вкладышевых кинжалов с двумя пазами происходят из погребений Серовского [Окладников, 1950, рис. 62; 109, 1 , 5 ], Верхоленского [Окладников, 1978, табл. 26, 1 ; 33, 2 ; 45, 4 , 90, 3 ; 93, 2 ; 100, 1 ; 121, 1 ; 128, 9 ; 136, 1 ] и других могильников.

На западе как односторонние, так и двусторонние вкладышеввые кинжалы длиной до 560 мм есть в инвентаре самарской культуры [Васильев, Синюк, 1985, с. 10; табл. 6, 11, 12 ].

Для оснащения костяных основ использовались каменные вкладыши, изготовленные из пластин или отщепов. Например, вкладыши для костяных основ из могильника Усть-Иша (погр. № 8, 12а) изготовлены из пластин, один боковой (рабочий) край которых оформлен мелкой краевой, а другой – крупной формирующей ретушью (для закрепления в пазу) [Кирюшин, Кунгурова, Кадиков, 2000, с. 17; рис. 22, 3, 4 ]. В мог. № 1 могильника Большой Мыс рядом с основой сохранились два вкладыша [Там же, с. 39; рис. 46, 10, 11 ]. У целого экземпляра прямоугольной формы размером 18×5 мм боковые края ретушированы с двух сторон. Здесь же найден обломок вкладышевой основы с двумя фрагментированными пластинами без подработки. В мог. № 2 этого же могильника найден вкладыш, изготовленный на пластине. Один боковой край пластины подработан средних размеров ретушью, фасетки которой располагаются на дорсальной поверхности. Найденный в погр. 1 могильника Солонцы-5 костяной кинжал оснащен вкладышами, изготовленными из длинных прямых пластин и их фрагментов [Кунгурова, 2005, цветная вклейка между с. 64–65, фото 9]. Они ретушированы с двух сторон по краям.

В отличие от алтайских, вкладыши костяных кинжалов из Прибайкалья обработаны двусторонней ретушью, покрывающей всю поверхность [Окладников, 1950, рис. 62; 1978, табл. 26, 1 ; 33, 2 ; 100, 2, 3 ; 128, 9 ; 136, 6 ]. Судя по иллюстрациям, они крупнее алтайских.

Судя по 14С-датам, алтайские погребения, в материале которых встречаются двухпазовые костяные кинжалы, имеют возраст в пределах 5 485±85–5 055±115 л.н. [Кунгурова, 2005, с. 57, табл. 4; Маркин, 2000, с. 63]. В Прибайкалье серовская культура, по данным радиоуглеродного анализа, существовала в IV тыс. до н.э [Мамонова, Сулержицкий, 1989, с. 31]. По данным А.В. Вебера и Д.В. Линка, раннее серово-глазково (поздний неолит) укладывается в период 6 000–5 400/5 000 л.н.; позднее (бронзовый век) – датируется 5 400/5 000 л.н. [2001, с. 145].

Несмотря на то, что вкладышевый кинжал из пещеры Бийка-1 не имеет стратиграфической привязки, о его возрасте можно судить по 14С-дате, полученной по древесному углю из кострища № 1, – 5 235±140 л.н. (СОАН-3614). Поскольку проба датирована на очень незначительном количестве счетного препарата (менее 1 мл), дата может рассматриваться как ориентировочная и, возможно, удревненная. Во всяком случае, изделие сопоставимо с аналогичными или близкими образцами эпохи позднего неолита/энеолита Алтая, Прибайкалья, Поволжья. Что же касается вкладыша из пещеры Бийка-1, то предметов с подобной обработкой в алтайских памятниках пока не найдено. Отдаленное сходство по способу обработки можно обнаружить только на вкладышах из серовских погребений Прибайкалья.

Авторы выражают искреннюю благодарность канд. геол.-минерал. наук Л.А. Орловой (Институт геологии и минералогии СО РАН, Новосибирск) за проведенное радиоуглеродное датирование и канд. геол.-минерал. наук Н.А. Кулик (Институт археологии и этнографии СО РАН) за петрографическое определение.