Краевая задача с нелинейными трехточечными смешанными максимумами

Автор: Юлдашев Турсун Камалдинович

Журнал: Сибирский аэрокосмический журнал @vestnik-sibsau

Рубрика: Математика, механика, информатика

Статья в выпуске: 2 (15), 2007 года.

Бесплатный доступ

Рассматривается однозначная разрешимость краевой задачи для системы дифференциальных уравнений с нелинейными трехточечными смешанными интегральными максимумами при заданных непрерывных условиях склеивания. При этом используется метод последовательных приближений в сочетании его с методом сжимающих отображений.

Короткий адрес: https://sciup.org/148175509

IDR: 148175509   |   УДК: 517.91

Boundary value problem for nonlinear three point mixed maxima

It is proved a theorem of existence and uniqueness of solution of the nonlinear system of functional differential equations with nonlinear mixed integral maxima. It is used the method of successive approximation in combination with the method of compressing mapping.

Текст научной статьи Краевая задача с нелинейными трехточечными смешанными максимумами

КРАЕВАЯ ЗАДАЧА С НЕЛИНЕЙНЫМИ ТРЕХТОЧЕЧНЫМИ СМЕШАННЫМИ МАКСИМУМАМИ

Рассматривается однозначная разрешимость краевой задачи для системы дифференциальных уравнений с нелинейными трехточечными смешанными интегральными максимумами при заданных непрерывных условиях склеивания. При этом используетсяметод последовательных приближений в сочетании его сметодом сжимающих отображений.

Рассматривается система нелинейных уравнений с максимумами вида x'(t) = F(t,x(8j),x(82), max{x(т) те^ : 82J})’^ t е Ttt

  • с краевым условием

x (0) = x 0, x (T ) = xT ,                (2)

где С ( t , x , y , z ) е C ( T 0 x X 3 ) , T 0 = [ 0; T ] , 0 T <~ , X c R" -ограниченное замкнутое множество, x ( t ) е X - неизвестная n x 1 -мерная векторная функция,

( -,

8 i =8 i t , J K i ( t , s , x ( s )) ds е C ( T0 x R " )

,

v 0

8 1 ^8 2 при t е T 0, исключением являются три точки

( ti)

0 < t1 < t2 < t3 < T, при которых 81 t,, J K 1 (t,, s, x(s)) ds ti

= 82 t,, JK2(t,,s,x(s))ds i = 1,3 , К, (t, 5,х)е C(/0 xX), . ,V. 0 0 T г = 1,2 , x , x - заданные конечные n x1 -мерные постоянные векторы.

Отметим, что дифференциальные и разностные урав нения со смешанными максимумами рассматривались впервые нами в работах [1-7]. В отличие от этих работ в настоящей работе рассматривается краевая задача для системы дифференциальных уравнений с трехточечными нелинейными интегральными максимумами.

Итак, целью данной работы является изучение однозначной разрешимости краевой задачи для системы уравнений с нелинейными трехточечными смешанными максимумами. При этом используется метод последовательных приближений в сочетании его с методом сжимающих отображений.

Пусть 8 1 < 8 2 на множестве T 1 и Т 3 и 8 1 > 8 2 на множестве T 2 и Т 4 . где T = [ t , - 1 ; t , ] , i = 1,4 , 1 0 = 0, 1 4 = T , T и T 2 и T 3 и T 4 = T 0 .

Однозначную разрешимость задачи (1), (2) будем изучать с помощью следующих условий непрерывного склеивания:

x ( + 1 , ) = x ( - 1 , ), i = 1,2 .                 (3)

Тогда задачи (1)-(3) на отрезке T0 эквивалентны совокупности четырех систем нелинейных функциональноинтегральных уравнений (СНФИУ) примут вид t x (t) = A (x; t) = x0 +

+ J F ( s , x ( 8 1 ), x ( 8 2), max { x ( т ) т е [ 8 1 ; 8 2 ] } ) ds ,

0                                                          (4)

t е T 1

x ( t ) = A 2( x ; t ) = A 1 ( x ; t 1 ) +

+ J F ( s , x ( 8 1 ), x ( 8 2 ) t 1

, max { x ( т ) | те [8 2 ; 8 1 ] } ) ds , t e T , ;

< j.

J

S L1j( s )• j=1

M 1

s s

8 s , j K ( s , 6 , x , ( 6 )) d 6

j I j                    J

s

-

+

x ( t ) = A 3 ( x ; t ) = A 2 ( x ; t 2) +

+ J F ( s , x ( 8 1 ), x ( 8 2 ) t 2

, max { x ( т )| те [8 1 ; 8 2 ] } ) ds , t e T , ;

x ( t ) = A 4( x ; t ) = xT - J F ( s , x ( 8 1 ), x ( 8 2), max { x ( т ) | те [8

t

t e T4

} ) ds ,

■(7)

t i

Через J y i ( t ) dt мы обозначим интеграл J Y i ( t ) dt

T i

= t i - 1

на отрезке T , i = 1,4, t 0 = 0, t 4 = T .

Лемма. Пусть выполняются следующие условия:

1) max

J F ( t , t i - 1 , t i - 1 , t i - 1 ) dt : t e T i ■ <  M i < ~ , i = 1,4; T

  • 2)    F ( t , x , y , z ) e Lip ( L i 1( t^ x ; L i 2( t ) | y ; L i з( t ) k) , 0 < L ij ( t ), i = M~, j = 1?3;

  • 3)    8 ( t , u ) e Lip ( L j + 3 ) ( t )| ) , 0 P^) ( t ), i = 1,4, j = 1,2;

  • 4)    K j ( t , s , x ) e Lip ( K j ( t , s ), x ) , 0 K ( t , s ), i = 1,4, j = 1,2;

[

  • 5)    q i = q i 1 + G i ( t ) 1, G i ( t ) = J i S L ij ( t ) +

T i

j = 1

-

8 j- s , J K j ( s , 6 , x 0 ( 6 )) d 6

+ I x 1( s ) - x 0( s )||] + L 13( s ) x

M. S 8 j

j = 1

Г s s, J Kj (s, 6, x1(6)) d6

-

t

8 s J K ( s , 6 , x 0 ( 6 )) d 6 +

I 0                    J

+ x1(s) - x0(s)|| ]}ds <

. Г з

J ^ S L 1 j ( s ) "I x 1( s )

j = 1

s

- x 0( s )| +

+ M 1   S L 1j ( s ) L 1 ( 3 + j ) ( s ) J| K j ( s , 6 )|| "| x 1 ( 6 )

_ j = 1

+ L 13( s ) S L 1 ( 3 + j ) j = 1

- x0(6) d6 +

s.

( s ) J| K j ( s , 6 )|| • I x 1 ( 6 ) - x 0 ( 6 )|| d 6 ■ ds <

0                                         ]

+ M i

S L j t ) L i ( 3 + j ) ( t )J|| K j ( t , s )| ds + j = 1                           0

+ L V t ) S L ( з + j ) ( t )J|| K ( t , s )| ds j = 1                0

i = 1,4, q 0 = 0 .

Тогда СНФИУ (3 + i ) имеет единственное непрерывное решение на отрезке T i , i = 1,4 , удовлетворяющее условию Липшица.

Доказательство. Сначала докажем лемму для случая i = 1. Используем метод последовательных приближений. При этом положим следующие условия:

x 0( t ) = 0 , t e T 1 ,                                              (8)

xm ( t ) = A 1 ( x m - 1 ; t ), m e N = { 1,2,3,... } , t e T .

В силу первых трех условий леммы из итерационного процесса (8) получаем

II x 1( t ) - x 0( t )|| x0 + M 1 , t e T ;             (9)

t

||x 2( t ) - x 1( t ) I <  J [ L 11( s ) I x 1 ( 8 1 ) - x 0( 8 °)| +

+ L 12 ( s ) x M) - x 0( 80)|| +

(|| x 0|| + M 1 ) G 1 ( t ), t e T 1 .

Продолжая этот процесс для произвольного натурального числа m > 2, по индукции получим x011 + M, xm+1 (t) - x m (t) \\ <             [G1 (t)]m, t e T1. (10)

m !

Из оценок (9) и (10) следует, что последовательность функции { xm ( t ) } , m e N сходится равномерно по t на отрезке T к функции x ( t ) e X , которая является решением СНФИУ (4).

Если положим, что СНФИУ(4) имеет два решения: x ( t ) и y ( t ) на отрезке T , то имеем оценку вида

||x ( t ) - У ( t ) <

+ m 1

+ L 13 ( s ) max { x 1 ( т )| тe [8 1 ; 8 2 ] } -

- max { x 0 (т) | т e [80; 8 2 ] } I ds <

t

J

S L 1j(s) ‘Ix(s)- У(s )|l+ j=1

S L 1 j ( s ) L 1 ( 3+ j ) ( s ) J| K j ( s , 6 )|| I | x ( 6 ) - y ( 6 ) 11 d 6 + . j' = 1                                     0

+ L 13( s ) S L 1 ( 3 + j ) j = 1

( s )J|| K “ ( s , 6 )||‘|| x ( 6 ) - y ( 6 )|| d 6 ■ ds 0                                       ]

t

J Q 1( s ) x ( s ) - y ( s ) ds , t e T 1 , 0

где через Q 1 ( t ) обозначена подынтегральная функция в

G 1 ( t )

Применяя к выражению (11) неравенства типа Грону-олла-Бельмана на отрезке T , получаем | x ( t ) - y ( t )| = 0 , т. е. решение системы (4) является единственным на от

резке T .

Доказательство леммы в случае i = 2 . Используем метод последовательных приближений в сочетании его с методом сжимающих отображений. При этом положим

следующие условия:

x 0 < t ) = x 1 , t e T - ,

, x                            (12)

xm ( t ) = A 2 ( xm - 1 ; t ) , m e N , t e T 2 .

В силу первых трех условий леммы из итерационного процесса (12) получаем

||X 1( t ) - X 0( t )|| <  x 0 + M 1 + М 2, t е Т 2 ;      (13)

I xm +1 ( t ) - xm ( t ) 11 I| A 2 ( xm ; t ) - A 2 ( xm -1 ; t )|| <  < | A 1 ( x m , t 1 ) - A 1 ( x m -1 , t 1 )|| +

+J E L 2j( s )| Xm (5 m ) - Xm (5 ) + t j^

+ L 23( s ) max { X m ( t ) | те [5 m ; 5 m ] } -

max { X m ( т ) | те [5 m - 1, 5 m - 1 ]}|j ds <

+ M 1

' Г 3

<П£ L „(6)-||Xm (6) - Xm-1(6)|| + о L j=1

E L 1 j ( 6 ) L 1(3 + j ) ( 6 ) J| K^ ( 6 , ^ )|| -| X m G) - X m - 1G)|| d S + j = 1                          0

2                 6

+ L 13 (6) E L 1 ( 3+ j ) (6) J || K j ( 6, ^ )|| ■ | X m © - X m -1 ©|| dd ^ = 1               0

+ M 2

d 6 +

t

+J

t 1

E L 2 j ( s ) ‘I X m ( s ) - X m - 1( s )|| + j■ = 1

2                       s

E L2 j ( s ) L 2 ( 3 + j ) ( s ) J|| K j ( s , n )|| Xm (П) - Xm - 1 ( П )|| d П + j = 1                          0

+ L 23 ( S ) E L 2 ( 3 + j ) j = 1

s

( S ) J | I K 0 ( S , П )|| ‘ | X m ( П) - X m -1 СП)11 d П 0

ds <

< G 1 ( t 1 ) • || X m ( 6 ) - X m - 1 ( 6 )|| + G 2 ( t ) • || X m ( t ) - X m - 1 ( t )|| <

< q 2 X m ( t ) - X m - 1( t )||, t е T 2 •            (14)

В силу последнего условия леммы из оценок (13) и (14) следует, что оператор А 2 ( х ; t ) в правой части СНФИУ (5) является сжимающим. Следовательно, СНФИУ (5) имеет единственное непрерывное решение, удовлетворяющее условию Липшица на отрезке Т 2 .

Доказательство леммы для случаях i = 3, 4 можно провести аналогичным образом.

Из доказанной выше леммы следует, что справедлива теорема.

Теорема. Пусть выполняются условия леммы. Тогда задачи (1)-(3) имеют единственное решение на отрезке Т 0 , которое представимо в виде

А 1 ( X ; t ) , t е T 1 ,

A ( x ; t ) , t е T , , x ( t ) = / x

A 3 ( x ; t ) , t е T 3 ,

A 4 ( x ; t ) , t е T 4.

В заключение отметим, что в теоретическом отношении результаты статьи являются дальнейшим развитием теории дифференциальных уравнений с максимумами Доказательство теоремы конструктивно и позволяет построить алгоритмы при численных расчетах прикладных задач^ Полученные результаты могут найти применение в теории колебаний и автоматического регулирования^