Краткий анализ эффективности проводимых на месторождениях ХМАО-Югры геолого-технических мероприятий

Добыча нефти в ХМАО-Югре ведется уже пять десятилетий. На территории округа отрыто более 465 месторождений углеводородного сырья, из которых более 255 находятся в разработке. На начало 2015 г. в ХМАО добыто порядка 10 миллиардов 750 миллионов тонн нефти. В 2014 г. добыча нефти в ХМАО составила 250,9 млн. тонн, что на 4,2 млн. тонн меньше чем в 2013 г.

Рис. 1. Динамика и прирост добычи нефти в ХМАО.

Таким образом, падение добычи нефти по округу продолжается уже шесть лет подряд, что видно на рисунке 1. Падение добычи нефти с 2009 по 2012 год замедлялось с 7 млн.т. (2009 г.) до 2,6 млн.т (2012 г.), что давало повод для оптимизма и перелома нисходящего тренда, но 2013 и 2014 году падение усилилось до 4,8 и 4,2 млн.т., соответственно, что конечно же вызывает большую озабоченность о перспективах добычи нефти в Югре. К тому же текущая стоимость нефти на мировых товарных рынках, опустившаяся ниже 45 долларов за баррель в январе 2015 года, дает повод для продолжения нисходящей тенденции по добычи нефти и 2015 году. Необходимо отметить еще один тревожный момент - это обводненность добываемой продукции, которая в 2014 году, в среднем составила порядка 89 % при выработке разрабатываемых запасов всего на 60 %.

Для поддержания добычи нефти на достигнутых уровнях, необходимо постоянное проведение все большего и большого количества ГТМ. На приведенной динамике прироста добычи от ГТМ в период 20082013 годы (рис. 2), можно увидеть нисходящую тенденцию, как по суммарному приросту добычи нефти, так и по удельному на одну скважинно-операцию. И хотя прирост добычи нефти в 2013 году составил больше чем за предыдущие два года, но если рассматривать этот показатель удельно, то становится понятно, что эффективность проводимых на месторождениях мероприятий неуклонно снижается. Снижение удельного прироста добычи прослеживается по таким технологиям как бурение горизонтальных скважин, боковых стволов, гидроразрыва пласта и новым скважинам обычного профиля (рис. 3).

Рассматривая прирост добычи нефти по отдельным мероприятиям, необходимо отметить, что наибольший вклад осуществляется от гидроразрыва пласта, но удельная эффективность данной технологии ниже, чем бурение горизонтальных или боковых стволов (рис 3, 4).

Рис. 2. Динамика прироста добычи нефти от ГТМ.

о

2005   2006   2007   2008   2009   2010   2011   2012   2013

-О- Горизонтальные скважины

43- Новые скважины обычного профиля

-Д- Боковые стволы

-X- Гидоооазоыв пласта

Рис. 3. Динамика прироста добычи нефти по мероприятиям на одну скважинно-операцию.

Рис. 4. Прирост добычи нефти от мероприятий проведенных недропользователями ХМАО-Югры за 2013 год.

Опираясь на удельные показатели можно сделать вывод, что бурение бокового ствола в три раза эффективнее, чем гидроразрыв, а горизонтального ствола в пять раз.

Опираясь на выше представленный материал можно сделать вывод, что традиционные технологии разработки, включающие в себя стандартный набор ГТМ, исчерпали свои возможности для перелома нисходящей тенденции. Назрела необходимость в создании новых технологий нефтедобычи, базирующихся на более глубоких фундаментальных исследованиях, но в сложившихся экономических условиях реализация таковых представляется весьма сомнительной.