Научные статьи \ Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки \ Экономическое положение. Экономическая политика. Управление и планирование в экономике. Производство. Услуги. Цены

Креативные индустрии: эволюция подходов и векторы развития

Креативные индустрии: эволюция подходов и векторы развития

Автор: Абанкина Т.В.

Журнал: Креативные индустрии | Creative Industries R&D @creativejour

Рубрика: ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ КРЕАТИВНЫХ ИНДУСТРИЙ | THEORY AND METHODOLOGY OF CREATIVE INDUSTRIES

Статья в выпуске: 1 (1), 2025 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируются существующие подходы к развитию креативных индустрий и оценке их влияния на развитие территорий, конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность стран, культурную идентичность и инновационный потенциал. Эволюция подходов к оценке влияния креативных индустрий на территориальное развитие все больше смещается в сторону восстановления «локального» в качестве стратегического фокуса политики. В нач. 2000-х гг. широкой поддержкой в процессах развития креативных индустрий стала пользоваться кластерная модель. Показано, что создание креативных кластеров стимулирует инновационное развитие городов и стран, повышают их глобальную конкурентоспособность на современном этапе. Экосистемный подход не заменил предыдущие понятия и подходы, но существует наряду с ними, предлагая альтернативный взгляд на креативные индустрии. Экосистемный подход опирается на региональные креативные индустрии, местные культурные ресурсы и сопутствующий им потенциал, а не на копирование моделей креативных кластеров и креативных городов, позволяет описывать характер эволюции новых участников системы, их взаимоотношения с внутренней и внешней средой, формирование новых рынков, задачи стратегического планирования и перспективы инноваций. В статье обсуждаются приоритеты политики и векторы развития креативного сектора, актуальные для России. После 2022 г. креативная экономика России восстановилась и постепенно развивается, набирая темп. Обозначены современные тренды, которые представляют угрозы и требуют адресных мер государственного регулирования.

Еще

Культура, креативные индустрии, креативные кластеры, креативные экосистемы, креативная экономика, цели устойчивого развития, развитие территорий, инновационный потенциал

Короткий адрес: https://sciup.org/14133482

IDR: 14133482   |   УДК: 338.012 + 009   |   DOI: 10.7868/S7890098725010012

Creative Industries: Evolution of Approaches and Development Vectors

The article analyzes the impact of creative industries on the development of territories, competitiveness and investment attractiveness of countries, cultural identity and innovation potential. The policy focus in this sphere increasingly shifts towards restoring the "local" as focal point. In the early 2000s, the cluster model began to enjoy widespread support in the development of creative industries. It is shown that emergence of creative clusters stimulates the innovative development of cities and countries, and increases their global competitiveness. The ecosystem approach has not replaced previous concepts and approaches, but exists alongside them, offering an alternative perspective on the creative industries. The ecosystem approach is based on regional creative industries, local cultural resources and their associated potential, rather than copying models of creative clusters and creative cities. It allows us to describe the nature of the evolution of new participants in the system, their relationships with the internal and external environment, the formation of new markets, strategic planning tasks and innovation prospects. The article discusses policy priorities and vectors of development of the creative sector relevant to Russia. After 2022, Russia's creative economy has recovered and is gradually developing, gaining momentum. The current trends that pose threats and require targeted government regulatory measures are outlined.

Еще

Список литературы Креативные индустрии: эволюция подходов и векторы развития

  • Абанкина Т.В. Модели взаимодействия креативных индустрий и учреждений культуры // Культурологические записки. Вып. 22: Культура. Человек. Общество. Сб. ст. / Отв. ред.: А.А. Ушкарёв, Д.Л. Морозова. Вып. 22. М.: ГИИ, 2024. С. 37-47.
  • Абанкина Т.В. Креативные индустрии: становление и развитие // В кн.: Гуманитарный сектор патерналистского государства / Под ред. А.Я. Рубинштейн. СПб.: Алетейя, 2023. Гл. 7. С. 224-267.
  • Абанкина Т.В. Креативная экономика в России: новые тренды // Журнал Новой экономической ассоциации. 2022. №2(54). С. 221-228.
  • Журавлёва Т., Токарев И., Ярмощук Я. Сносить нельзя ревитализировать. Практическое руководство по созданию креативного кластера. Творческие (креативные) индустрии. М.: ООО «Агентство развития регионов», ООО «Флакон Икс», 2019. 106 с.
  • Таунсенд Э. Умные города: большие данные, гражданские хакеры и поиски новой утопии. М.: Ин-т Гайдара, 2019. 400 с.
  • Творческие (креативные) индустрии: Справочник / Т.В. Абанкина, В.О. Боос, С.В. Бредихин и др. Сост.: Е.В. Зеленцова. М.: Центр креативных индустрий ИОН РАНХиГС, 2022. 222 с.
  • Токарев И., Свистухина М., Филиппова А., Троценко С., Устинова Д. Атлас креативных кластеров Российской Федерации. М.: Союз креативных кластеров (СКК), Институт развития городов «ПОЛИС», 2023. 542 с.
  • Benczur P., Joossens E., Manca A.R., Menyhert B., Zec S. Building a Policy Relevant Resilience Measure: Beyond the Economic Perspective. In: Handbook on Regional Economic Resilience. G. Bristow, & A. Healy (Ed.). Edward Elgar Publishing, 2020. Pp. 143-170.
  • Berker V. The democratic development potential of a cultural ecosystem approach // Journal of Law, Social Justice and Global Development. 2019. Vol.24. Pp. 86-99. DOI: 10.31273/LGD.2019.2405.
  • Blackstone M., Hage S., McWilliams I. Understanding the role of cultural networks within a creative ecosystem: Canadian case study // ENCATC Journal of Cultural Management and Policy. 2016. Vol. 6. Iss. 1. Pp. 13-29.
  • Bristow G., Healy A. Introduction to the Handbook on Regional Economic Resilience. In: Handbook on Regional Economic Resilience. Eds by: G. Bristow & A. Healy. Edward Elgar Publ., 2020. Pp.1-9.
  • Brook O., O’Brien D., Taylor M. Culture is bad for you. Manchester: Manchester Univ. Press, 2020. 361 p.
  • City of Quarters: Urban Villages in the Contemporary City / Eds. by: D. Bell, M. Jayne. Aldershot: Ashgate, 2004. 287 p.
  • Dovey J., Moreton S., Sparke S., Sharpe B. The Practice of Cultural Ecology: Network Connectivity in the Creative Economy // Cultural Trends. 2016. Vol.25. Iss.2. Pp. 87-103. DOI: 10.1080/09548963.2016.1170922.
  • Evans G. From cultural quarters to creative clusters: Creative spaces in the new city economy. Stockholm: Institute of Urban History, 2009. Pp. 32-59.
  • Evans G., Shaw P. The Contributions of Culture to Regeneration in the UK: A Review of Evidence. A Report to the DCMS. London: LondonMet, 2004. 77 p.
  • Florida R. The Rise of the Creative Class – Revisited: Revised and Expanded. Basic Books, 2014. 513 P.
  • Gasparin M., Quinn M. Designing regional systems in transitional economies: A creative ecosystem approach // Growth and Change. 2021. Vol.52. Iss.2. Pp. 621-640. DOI: 10.1111/grow.12441.
  • Gilmor A. Popular Music, Urban Regeneration and Cultural Quarters: The case of Ropewalks, Liverpool. Manchester: Ashgate Publ., 2004. Pp. 109-130.
  • Gross J., Wilson N. Cultural Democracy: An Ecological and Capabilities Approach // International Journal of Cultural Policy. 2018. Vol.26. Iss.3. Pp. 328-343. DOI: 10.1080/10286632.2018.1538363.
  • Gutierrez Posada D., Kitsos T., Nathan M., Massimiliano N. Do Creative Industries generate multiplier effects? Evidence from UK cities 1997-2018. Multiple: Creative Industries Policy and Evidence Centre; City-REDI, the University of Birmingham; University College London, 2021. URL: https://pec.ac.uk/discussion-papers/do-creative-industries-generate-multiplier-effects
  • Hesmondhalgh D., Oakley K., Lee D., Nisbett M. Culture, Economy and Politics: The Case of New Labour. London: Palgrave Macmillan, 2015. 245 p. DOI: 10.1057/ 9781137426383.
  • Holden J. The Ecology of Culture: A Report commissioned by the Arts and Humanities Research Council’s Cultural Value Project. Swindon: Arts and Humanities Research Council, 2015. 43 p.
  • Jeffcutt P. Knowledge Relationships and Transactions in a Cultural Economy: Analysing the Creative Industries Ecosystems // Media International Australia. 2004. Vol. 112. Iss. 1. Pp. 67-82. DOI: 10.1177/1329878X0411200.
  • Landry C., Bianchini F. The Creative City. London: Demos/Comedia, 1995. 66 p.
  • Markusen A., Wassall G.H., Denatale D., Cohen R. Defining the Creative Economy: Industry and Occupational Approaches // Economic Development Quarterly. 2008. Vol. 22. Iss. 1. Pp. 24-45. DOI: 10.1177/0891242407311862.
  • Mateos-Garcia J., Bakhshi H. The Geography of Creative in the UK: Creative Clusters, Creative People and Creative Networks. London: Nesta. 2016. 46 p.
  • Maula A., Niblett V., Blackburn J., Harris M. Arts Council England. The Value of Arts and Culture to People and Society an Evidence Review. Manchester: Art Council England, 2014. 120 p.
  • Moore J. The Death of Competition: Leadership and Strategy in the Age of Business Ecosystems. N.Y.: Wiley Harper Business, 1996. 320 p.
  • Moore J.F. Predators and Prey: A New Ecology of Competition // Harvard Business Review. 1999. Vol.71. Iss.3. Pp. 75-86.
  • Nermod O., Lee N., O’Brien D. The European Capital of Culture: A review of the academic evidence. London: Creative Industries Policy and Evidence Centre, London School of Economics and University of Edinburgh, 2021. URL: https://pec.ac.uk/discussion-papers/the-european-capital-of-culture-a-review-of-the-academic-evidence
  • Porter M. Clusters and the new economics of competition // Harvard Business Review. 1998. Vol.76. Iss.6. Pp. 77-90.
  • Quintero Rivera M., Hernandez Acosta J. Reimagining Development in Times of Crises. The Routledge Handbook of Global Cultural Policy. Ed. by V. Durrer, T. Miller, D. O’Brien. Oxon: Routledge, 2018. Pp. 430-448.
  • Rivas M. From Creative Industries to the Creative Place: Refreshing the Local Development Agenda in Small and Medium-sized Towns // REDIGE – Review of Design, Innovation and Strategic Management. 2011. Vol. 2. Iss. 2. Pp. 131-147.
  • Rodriguez-Poze A. Commentary. The Revenge of the Places That Don’t Matter (and What to Do about it) // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2018. Vol.11. Iss. 1. Pp. 189-209. DOI: 10.1093/cjres/rsx024.
  • Set in stone: Building America’s new generation of arts facilities, 1994–2008 / J. Woronkowicz, D.C. Joynes, P. Frumkin, A. Kolendo, B. Seaman, R. Gertner, N. Bradburn. Chicago: Cultural Policy Center at the University of Chicago / CPC, 2012. 73 p.
  • Siepel J. et al. Creative Industries Radar Mapping the UK’s Creative clusters and microclusters. London: REC, 2020. 29 p.
  • Soja D. Thirdspace: Journeys to Los Angeles and Other Real-and-Imaged Places. Cambridge: Oxfford: Wiley-Blackwell. 1996. 334 p.
  • Tether B. Mind the gap: Regional inequality in the UK’s creative industries. London: Creative Industries Policy and Evidence Centre and the University of Manchester. 2019. URL: https://pec.ac.uk/assets/publications/PEC-Discussion-Paper-1-Regional-Inequalities-October-2019-FINAL.pdf
  • What Works Centre for Local Economic Growth / D. Mason, M. Nathan, H.G. Overman // Evidence Review 3. Sport and Culture. 2016. 46 p.
Еще
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp